Und ich nehme dich ja bereits exakt dadurch mit, dass wir miteinander kommunizieren und uns in Ruhe lassen- ganz anders als es sonst der Fall wäre. Es ist eben schwierig anzuerkennen, dass man nur "eine" Sichtweise hat und dass diese niemals nicht universale Gültigkeit haben kann, also niemals "Wahrhheit" ist. Solange man immer in sich hat: "dieses da ist falsch", solange kann ja im Grunde nie etwas entstehen, dass dann "Frieden" heissen würde. Wir beide hier- und das meint die amelie mit "Portal" (Ausgang in's All)- machen exakt das, was die Zukunft für die Menschheit nur bedeuten kann: Kommunikation aufrecht erhalten, auch wenn Meinungen unterschiedlich sind und Erfahrungen nicht überein zu bringen sind.
Es ist doch die Frage, manticore: mit wem spreche ich, wenn ich mit "manticore" spreche. Spreche ich nur mit einer "Überzeugung" (aus Erfahrung oder aus überzeugenden Theorien heraus sei mal jetzt egal) oder spreche ich mit dem gesamten Menschen, mit dem ich mich ganz einfach unterhalten will? Und Du siehst ja: Du schriebst oben irgendwo: ich muss Dich jetzt einfach mal umarmen. Das ist doch eben "Frieden", eine typische universale Friedensäußerung ist das, die kommt sogar ohne eine Sprache aus. Du siehst: obwohl wir sogar von vollkommen unterschiedlichen Voraussetzungen auszugehen scheinen (Du blickst primär in die Vergangenheit, ich blicke primär in die Zukunft, behaupte ich mal) können wir uns prima unterhalten und ich freue mich, wenn DU schreibst. Du bist sogar bei mir, wenn ich nicht hier im Forum bin, weil ich irgendetwas sehe und denke: och, das musste aber mal manti erzählen. Verstehste?
"Friedenskommunikation" nenne ich das, und ich weiss auch, dass das ungewöhnlich ist und sich lustig anfühlt. Aber: wenn man sämtliche Ressourcen (ALLES zur Verfügung stehende an Theorien) über einen Haufen wirft, dann ist die Wahrhheit niemals ein vorher schon dagewesener thoeretischer Aspekt einer einzelnen Theorie. Sondern es ergibt sich eben eine vollkommen neue Theorie. Das ist doch spannend, gell? Ganz allein durch Kommunikation mit "Willen" und nicht mit "Meinung" passiert das. Bloss weil ich manticore schreibe und nicht meine Erfahrungsinhalte primär Dir auf's Auge drücken will, klappt das. "Zukunft" muss Frieden sein, sonst ist alles für die Katz, was der Mensch je auf der Erde erlebt hat. Wir bewegen uns doch rasant darauf zu. Schau mal, die UN zum Beispiel, die kriegt nicht formuliert, dass sofort jegliche Waffengewalt einzustellen ist und dann danach für Ruhe da unten zu sorgen. Das ist doch unglaublich: das oberste Gremium, dass die Menschen-Erde hat ist nicht einsichtig genug in das tatsächliche Leid, das jetzt da unten entsteht, um wenigstens auf einem Papier gemeinsam festzuhalten, dass Krieg unter allen denkbaren Umständen beendet werden muss.
Nächste Woche kommt das Interview mit dem Benedikt im Fernsehen- ich bin mir ziemlich sicher, dass der in eigenen Worten sehr exakt wieder das gleiche sagen wird, was auch der Dalai Lama immer wieder sagt und wir hier ja auch. Freu mich schon drauf. Und ich sehe einfach daran, dass ich mich freue, dass sich dieser Mann zu Wort meldet, dass wir sehr viel "Geistigkeit" heute aus unserer Materie verloren haben. Und für mich liegt das an den "Theorien" über das Funktionieren des Universums ohne "Gott". Solange eine Wirkung eine Nebenwirkung hat, kann sie nicht "Gott" sein (Nebenwirkung: Energiegewinnung-Wirkung: Atombombe). In der Natur gibt es nur Wirkung, da ist "neben" ein räumlicher Aspekt und keine innere Bewertung von Menschen, die einer Theorie unterlegen sind.
Also, manticore: Frieden...
