Gehen wir kurz auf die Gesetze ein.
wir hatte das ja schon mal mit dem Gesetz, das es Liebe sei und so weiter.
Nun, das ist keine behauptung, sondern hat etwas mit Logik zu tun.
wir werden bemerken, das wir eben eine Gruppe sind, und das es innerhalb dieser Gruppe, Regeln braucht, um anständig miteinander zu leben.
Ist dies nicht der Fall, sieht das im konkreten fall so aus, das ein Bruder den anderen als Arbeitersklaven bezahlt, sich an ihm bereichert, ohne in anbetracht zu ziehen, das es gelinde gesagt eine frechheit ist, überhaupt für nahrungsmittel zu bezahlen.
solche Begrifflichkeiten wie Mieter, Miete, Investition, lassen einem die nackenhaare gen Himmel sträuben, unter dem gesichtspunkt, das wir alle teil einer familie sind, keiner über de anderen steht, und wir ein recht auf einen angenehmen Ort haben, um dort zu leben.
Das sind alles Grundrechte, das muss man sich normalerweise nicht verdienen.
Der kapitalismus ist Inbegriff von Chaos und zerstörung, aber es sind nicht einzelene Personen in diesem Geschehen zu entnehmen, da dies nur als ganzes, im ganzen funktioniert.
Es ist faktisch so, das die menschen taub sind, ob der entstehungsweise der Dinge, von denen sie umringt, gleichzeitig sind sie taub für die bedürfnisse anderer, aber folglich nur wer seine wirklichen eigenen bedürfnisse kennt, kennt auch die der anderen, und kann sich auch um sie kümmern.
es ist eben nicht alles egal, gar nicht.
wie kommt das nun, das es doch aber so ist, wieso hat sich dieses system, in der Art entwickeln können?
Hierfür brauchen wir eine tatsächliche beschreibung der Qualitäten
Yin und Yang
Yin, ohne Yang, ist Chaos, und in diesem inneren Chaos, kann keine Ordnung enstehen, keine natürliche regelung des ganzen.
Ohne Seele, ist materie eben Chaos, deswegen kommen wir an die Bücherrei nicht mehr mühelos heran, sie liegt im Chaos
je mehr seele, desto mehr ordnung
Nun, wenn jemand sich sträubt, gegen Kontrolle die von außen erhoben wird, und von regeln, die man ihm erklären möchte, ist das bloss logisch.
Jeder hat ja seinen eigenen teil, der zur "Ordnung" gehört, und nicht das ich(yin=chaos) eines Menschen, wird dem ich eines anderen die Ordnung aufzwingen können, wie denn auch? schließt sich logisch komplett aus, dann würde ja das Chaos versuchen, das Chaos zu ordnen, ja, und genau das kommt dann bei heraus > Chaos, gleich Krieg
denn Ordnung wäre dann Frieden.
Die Annahme, Chaos sei ja nun nicht prinzipiell schlecht, ist so zu verwerten, das es ja nun nicht entsorgt werden soll, wie denn auch, geht gar nicht, in ihm liegen ja verborgenen Qualitäten, sondern eben transformiert.
wir wollen ja nicht auf einer Müllkippe landen
Jeder hat seinen eigenen teil, in sich selbst, der für die Ordnung zuständig ist, die kann im Grunde nicht von außen aufgesetzt werden.
