Zunächst einmal: dieEsoterik gibt es in meinen Augen genauso wenig wie diePhysik. ... Ich kann nur schreiben, wie mein Weltbild sich zu dem verhält, was ich von Physik verstanden habe.
Das sehe ich ähnlich. Die Themenbereiche hier im Forum zeigen schon, wie vielfältig der Bereich der Esoterik ist. Und die Diskussionen belegen, wie viele unterschiedliche Ansichten es bei den Esoterikern gibt.
Die Physik beschäftigt sich mit dem Versuch, die Vorgänge in der Natur zu erfassen, zu beschreiben und zu ordnen. Nicht mehr.
In diesem Sinne sind Relativitätstheorie, Stringtheorie, Quantentheorie etc. nichts anderes als Interpretationen dieser Meßwerte und haben mit der Physik selbst nicht das geringste zu tun.
Sie stellen nichts anderes als die Meinung von Physikern dar.
Insofern hat jede andere Weltanschauung den selben Stellenwert, egal ob sie von einem Physiker, einem Esoteriker oder einem Philosophen stammt.
Zum Beispiel konnte weder die Existenz von Gott noch die buddhistische Weltanschauung bis heute falsifiziert werden.
Da sich die Esoteriker wohl hauptsächlich mit der Innenwelt und die Physiker mit der Außenwelt beschäftigen, liegt es doch eigentlich nahe, beide "Seiten" zu einer zusammenzufassen. Zumindest, wenn man das "Ganze" verstehen möchte.
Das ist hier allerdings viel besser beschrieben als ich es könnte
http://www.shaolinoesterreich.at/index.php?id=20 unter der fetten Überschrift
Der Begriff der Wahrheit
Jetzt weiter.
Was mich sehr fasziniert, ist die Unschärfe-Relation. Wieder als Bild: ich kann nicht beide Pole gleichzeitig erkennen, weiß aber, dass der jeweils andere Pol auch existiert und dass es meine Entscheidung ist, welchen ich betrachte, und dass ich auch wechseln kann.
Das kannst du 1:1 auf das Gleichnis umsetzen. Gäbe es die Unschärferelation nicht, gäbe es keine Diskussionen
Was ich mich noch frage, ist: ob das Wort "absolut" überhaupt einen Sinn macht. Für mich selbst ist in jedem Augenblick etwas "richtig" in dem Sinne, dass es mein Glauben und Handeln bestimmt. Aber das ist vielleicht im nächsten Augenblick schon wieder anders und erst recht für jemand anderen. Also relativ absolut? Das ist ein Paradox, aber das wäre nicht ungewöhnlich.
Es kribbelt bei mir weil du Dinge ansprichst die ich geometrisch erkenne, weil ich mich in eine Geometrie einfügen kann die durch die Relativitätstheorie (also durch ein Dreieck, Pythagoras) beschrieben wird.
Da ich mich als eine Dreiecksseite sehe und die Lichtgeschwindigkeit als eine andere Dreiecksseite, kann ich erkennen, Warum die Lichtgeschwindigkeit für mich als Beobachter eine absolute Größe darstellt, aber genauso kann ich erkennen, daß sie, wie jede andere Größe auch, eine relative Größe ist. Nur eben nicht für denjenigen, der sie mißt. Für den ist sie absolut.
Wir sind als Beobachter sozusagen mit der Lichtgeschwindigkeit synchronisiert. Sie ist unser Horizont. Und sie verhält sich wie jeder Horizont. Wir können ihn zwar geistig überschreiten, aber nicht physikalisch, weil er an unsere körperliche Existenz gebunden ist. Diesen Horizont überschreiten wir nur bei Geburt oder Tod.
Für mich sind die Bilder aus der Physik nichts grundsätzlich anderes als die aus den Religionen oder Philosphien. Die Unschärfe-Relation erinnert mich sehr an Yin und Yang. Ich kann von keinem Bild sagen, es sei wahrer oder besser als ein anderes, und finde jede Auseinandersetzung darüber sinnlos. Vielleicht kann ich darüber diskutieren, ob ein Bild in sich stimmig ist - wenn ich etwas davon verstehe.
Du schreibst mir aus dem Herzen. Auch Beschreibungen physikalischer Vorgänge lassen ja Bilder in unserem Kopf entstehen die intuitiv verstanden werden.
Ich sehe Ying und Yang als meine beiden Augen, von denen eines nach innen und das andere nach außen blickt und dabei sowohl sich selbst als auch das ganze Universum sehen.
Kleine Benimmfrage:
Verkörperung oder Selbstdarstellung?
Ich vermute mal, daß mir im nächsten Leben viel mehr "Zeit" bleiben wird als in diesem
. Ich fühle so langsam meinen dritten Herzinfarkt. Aber ich möchte gerne noch ne kleine Denksportaufgabe lösen
Wie ich schon sagte hast Du natürlich völlig recht mit Deinem Hinweis auf den Titel
Streitpunkte Wissenschaft - Esoterik. Du weist mich darauf hin daß dei Formulierung
Gemeinsamkeiten Wissenschaft - Esoterik oder auch
Gemeinsamkeiten und Streitpunkte zwischen Wissenschaft und Esoterik mit dem Wort
Gemeinsamkeiten an erster stelle viel besser zu einem Thema passt das eben diese Gemeinsamkeiten hervorheben soll.
Ich danke dir für den Hinweis, zeigt er mir doch auf wie viele Dinge ich noch nicht achte.
und QMaTrixx, entschuldige bitte, ich war nur etwas frustriert. Ich bin noch nicht ganz hier angekommen
