polarfuchs
Neues Mitglied
dann kann man auch "tuend" meditieren...
In meinen Augen ist Meditation ein Tun und ehr wie Sport, als wie Schlafen oder Ausruhen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
dann kann man auch "tuend" meditieren...
Warum muss ich das? Du kannst doch hier und jetzt dich auch klar verständlich ausdrücken. Das geht auch themenbezogen, so man denn den Willen hätte. Der ist aber nicht wirklich vorhanden und so blähen sich threads bis zur Unkenntlichkeit auf. Dieser hier ist das beste Beispiel dafür.
Palo ist hier seit einigen Jahren im Forum aktiv und schneidet sich das nicht einfach aus den Rippen. Rumgesäusel wie ungeheuer gehaltvoll das UF hier doch sei, kannste dir somit sparen.
Dem UF ist leider ein wenig die Vielfalt abhanden gekommen. Es gibt noch mehr Dinge, als das ständige Gekreisel um den Magier.
Ja, in sich selbst versinkend. Unrelevant ist es nur, wenn man sich mit jemanden identifiziert. Relevant ist sie wenn man sich als Eins empfindet.
So ist es
Ich sehe das Problem darin, dass hier kein reines Magierforum sondern ein Eso-Forum mit NUR einem MUF ist, wo sich alle möglichen Leuts ausm Exobereich sowie Antimagiebereich auch tummeln. Was willst hier dauernd erklären wie Begrifflichkeiten genutzt werden und den Leuts das Popscherl rumtragen. Solln die doch glauben was sie wollen.
Richtig, es ist ein Unterforum in einem Esoforum, wie sich anhand des Subtextes begleitend erklärt. Und natürlich kommen da alle möglichen Leute rein, ist ja schließlich kein exclusiver Club, wo nur eine Handvoll Leuts den Mund aufmachen dürfen.
Magie besteht nicht nur aus Ritualmagiern, Zirkeln oder Logen. Sie ist buntbesetzt und manchmal auch ganz schön hässlich.
Wenn Begrifflichkeiten nicht klar erkennbar sinnvoll besetzt werden/sind, entstehen dann threads wie dieser. Etwas klar benennen zu können, macht also Sinn.
So schwierig ist das eigentlich nicht.
Da stimme ich mit dir überein.Ja, ist richtig, doch so einige wollen das nicht wirklich (Begriffe die sinnvoll besetzt sind im Kontext benannt haben-annehmen). Sie wollen nur ihre eigenen Annahmen der Begriffe (von irgendwoher-darüber) bestätigt und recht haben.
Nein hat sie ganz offensichtlich nicht.Du hast den anderen Thread hier verlinkt. Hat die Userin verstanden, was du ihr (und die Anderen) erklären versuchtest? M.A.n. nicht die Bohne, sie hat weiterhin ihr "Weltbild" verteidigt. Das meine ich. Sie versteht dich nicht und auch nicht was du schreibst, da es ihr da an Wissen grundsätzlich mangelt.
Schon das zweite Mal, bestimmt sogar, dass ich über deine Beiträge ins Schmunzeln komme.