Welches Häusersystem wähle ich
Die allgemeine Auffassung ist die, dass es mehr oder weniger eine persönliche Entscheidung des Astrologen, also Geschmackssache ist, welches Häusersystem er verwenden will.
Ich gehe bei solchen Überlegungen davon aus, dass alles in der Astrologie kosmisch belegbar sein sollte und sich einem selbst inspirativ erschliessen kann.
Bezüglich meiner Wahl des Häusersystems gehe ich von folgenden Überlegungen aus:
.1
Das Häusersystem muss auf der ganzen Erde beschreibbar sein. Einem System, das die hohen Breitengrade der Erde gegen Norden und Süden quasi ausschliesst, kann ich mich nicht anschliessen.
.2
Der Sonnenlauf und die Raumzeit sind zwei unterschiedliche Betrachtungsweisen. Der Sonnenlauf ist die Ursache für den MC als höchsten Stand der Sonne und IC als den tiefsten Stand der Sonne und ist daher ein kosmisches Phänomen. Die Raumzeit ist ein Bewusstseinsphänomen.
Der Raum ist der AC - DC Weg auf der Erde, den wir Menschen vom Ich zum Du gehen können. Die Zeit spielt sich in jedem Moment dieses Weges als eine Bewusstseinsordinate ab. Die Raumzeit ist ein Koordinatensystem, das bereits in der Antike intuitiv angewendet wurde und eigentlich als
Antikes Deutungssystem (s. Beitrag Bernd vom 28. Febr. 2003) auf Hermes Trismegistes zurückgeht. Wie lässt sich die Raumzeit verstehen?*
.3
Der Sonnenlauf ist direkt nur von Geburtszeit und -ort abhängig. Der Sonnenstand zum Zeitpunkt der Geburt bestimmt die Lage von MC und IC.
.4
Unser Bewusstsein ist von der Raumzeit geprägt. Dies hat sich von alters her in den jährlichen Frühlungs-, Sommer-, Herbst- und Winterpunkten niedergeschlagen. Sie finden im 4-Quadrantensystem ihre Entsprechung.
.5
Das 4-Quadranten Deutungssystem wurde unabhängig vom verwendeten Häusersystem nie infrage gestellt. Sie besteht alchemistisch aus den 4 Elementen Feuer (I)-Wasser (II)-Luft (III)-Erde (IV), die sich mit ihren weiteren korrespondierenden Konzepten hermetisch, psychoanalytisch, existenzialistisch, bewusstseinsmethodisch und astrologisch weiter unterscheiden lassen.
.6
Die Richtigkeit eines Häusersystems kann mathematisch nicht bewiesen werden. Sie ist eine Folge der Betrachtungsweise.
.7
Ich betrachte das Häusersystem als ein physiologisch-antagonistisches System zweier miteinander verknüpfter Betrachtungsweisen. Ich komme mit den unter .1 bis .6 genannten Argumenten zum Ergebnis. dass das äquale Häusersystem, mit der unabhängig davon betrachteten IC - MC Achse und AC Spitze 1.Haus für mich die grösste Evidenz hat.
Alles Liebe
ELi
*
Raumzeit
Unabhängig vom mathematisch-minkowskischen Raumzeit-Begriff, der in der Einsteinschen Relativitätstheorie Eingang gefunden hat, betrachte ich die Raumzeit als ein Bewusstseinsphänomen.
Die Zeit ist auf der Erde und damit für uns Menschen unbeeinflusst, einheitlich messbar und nicht relativ messbar. In der Raumzeit werden von jedem einzelnen Menschen in chronologisch aufeinander folgenden Zeiten unterschiedlich grosse und unterschiedlich viele Räume in seinem Bewusstsein erlebt. So haben Menschen vor 1000 Jahren in einem bestimmten Zeitabschnitt, z.B. an einem Tag, nur wenige Räume bewusst erlebt. Vor 100 Jahren waren es mit der zunehmenden Technologie schon viel mehr Räume. Vor 20 Jahren waren es mit dem digitalen Fortschritt schon viele Räume, die wir an einem Tag durchlebt haben.
Heute (2016) sind es schon so viele Räume, die wir an einem Tage, ja sogar in wenigen Minuten erleben, dass wir zunehmend Roboter brauchen, um die Vielzahl an Räumen zu bewältigen. In nicht sehr vielen Jahren werden wir an Bewusstseinsgrenzen stossen, die als kritische Masse zu bezeichnen sind. Dies wird kybernetisch nicht mehr zu bewältigen sein und einen
Paradigmenwechsel auslösen