@ Et (der Reim gefällt mir irgendwie... )
im vorab: Du bist der Einzige, bei dessen Antworten es mir fast der kalter Schweiß den Rücken läuft, wenn ich Deine Antworten auf meine Postings in LN (und sonst wo) lese. (ein Kompliment!
) Ich würde nur zu gerne wissen, WAS genau Dein Beruf ist. (und die Berufung als Sahnehäubchen). Das mit dem Alter gebe ich auf. Und mit dem Geschlecht
Na ja, da kannst Du Dich wehren, wie Du willst, Du bist nicht androgyn! *fg*
Du forderst hier den Begriff, den alle verstehen können? Das ist sehr fair. Nun aber stell Dir für einen kleinen Moment vor, dass etwas nur reeeeeeeeein theoretisch erfunden wurde, und zwar dummerweise nicht von einem (am besten angesehenen) Wissenschaftler in einem Laber, der diese Erfindung in die BEKANNTEN WISSENSCHAFTLICHEN BEGRIFFE sofort umssetzt. Sondern ein Paar Leute auf der Welt machen halt was, was bis heute noch nicht möglich war. Es ist eine Erfindung. Bezogen auf LN ist es eine Entdeckung, die noch nicht in diese wissenschaftliche Sprache übersetzt wurde.
Dies gefällt mir genauso wenig. Und dies möchte ich Klären. Indem wir uns mal Mühe geben und zusammen darüber nachdenken. Und nicht urteilen. Denken steht frei zur Verfügung. Warum müssen es immer fertige Ergebnisse aus Labors sein, die wir mit Applaudieren "oh ja, das ist wissenschaftlich" annehmen. Es steht in einer anerkannten wissenschaftlicher Zeitung - also ist es wissenschaftlich. Und das, was drin nicht steht - sorry, Pech gehabt. Nein, so geht es auch wiederum nicht.
Ist es keine Basis zur Kommunikation über eine Entdeckung, die es wert wäre, darüber Gedanken zu machen und diese wissenschaftlich erklären zu wollen? Selbst? Ich habe am Anfang dieses Threads gebeten, dass hier sich die Menschen melden könnten, die wissenschaftlich angehaucht sind. Denn die physischen und chemischen Begriffe sollten auch nicht einfach so ohne Sinn benutzt werden.
Du selbst hast die Foris bis in den Wahnsinn getrieben, um zu wissen, was Licht ist. Übrigens, was ist eigentlich Licht? Hast Du Dir die Antwort schon zusammengereimt? So eine Definition würde hier in Licht-Nahrung recht gut passen...
Du hast übrigens vergessen, dass im Namen auch das Wort spirituell enthalten ist. Und das Wort spirituell beinhaltet eben auch persönliche Überlegungen und Erfahrungsbericht. Ich habe nicht zufällig wissenschaftlich geschrieben. Denn bisher hat sich keiner Mühe gegeben, (nicht in diesem Forum in der letzten Zeit) die ganze Sache unter die kritisch-neutrale Lupe eines Forschers zu nehmen. Und dazu gehört keine Einseitigkeit, der ich hier begegnen durfte. Wenn wir keine Wissenschaftler-Titel tragen und (noch) nicht mit den neutralen Begriffen der gelehrten Sprache jonglieren können, ist es noch kein Anlass dazu, dies nicht zu versuchen. Dazu dieser Thread. Und ich weiss, dass gerade Du mit wissenschaftlichen Begriffen gerade Null Problemo hättest. Nur hältst Du dich hier recht stark zurück.
Sie wurde von einem Journalisten interviewt, der seit 1-2 Jahren intensiv sich mit diesem Thema beschäftigt und der auch bereits diesen Inder interviewt hat. Und eigentlich schon ziemlich jeden, der so mit LN-Praxis in Verbindung gebracht wird. Die Dokumentation über LN, die er über diese 1-2 Jahre bereits macht, wird ganz normal gesponsort und irgendwann haben wir dann einen Film. Diese Idee entstand auf dem allerersten LN-Treffen, was wir durch Yahoo-Thread veranstaltet haben. Dort waren 2 Journalisten dabei und beide sind dabei, das Thema gründlich zu erforschen. Beide beschäftigen sich mit spirituellen Themen, daher ist der Hintergrund der Ineresse verständlich.
Ich habe nur das Vorgespräch mit dieser Russin übersetzt und nutzte natürlich die Gelegenheit, sie ein wenig auszufragen. Viel Interessantes war aber nicht dabei. Eine ganz normale ältere Frau.
Dies hat mir mit dem auf extremste Weise radikal geleertem Bauch angefangen.
Mag sein. Ich habe überraschender Weise durch LN den Tod kapiert, akzeptiert und ad acta gelegt. Aber ich habe ihn doch nicht aufgehoben.
im vorab: Du bist der Einzige, bei dessen Antworten es mir fast der kalter Schweiß den Rücken läuft, wenn ich Deine Antworten auf meine Postings in LN (und sonst wo) lese. (ein Kompliment!
) Ich würde nur zu gerne wissen, WAS genau Dein Beruf ist. (und die Berufung als Sahnehäubchen). Das mit dem Alter gebe ich auf. Und mit dem Geschlecht
Na ja, da kannst Du Dich wehren, wie Du willst, Du bist nicht androgyn! *fg*Dem versuche ich auch entgegenzuwirken. Und ich bleibe dabei mit beiden Beinen am Boden. (soweit es geht...)
O´k. Hier stimme ich zu. Die Worte sind schließlich nicht durch Zufall verschieden.
Ja. Erfahrungen sind immer individuell, wenn sie auch durchaus Ähnlichkeiten besitzen können.
Ich stimme zu. Und es ist mir auch nicht entgangen, dass der 543 eben diese Basis vermisst, wenn hier um Erfahrungen aus verschiedensten Ecken der Esoterik geht. Dafür ist dieser Thread gedacht: Basis der Erklärung zu finden. Was glaubst Du denn, was ich alles in den Bücher über LN gefunden habe? Tja. Ich wollte auch eine Basis Daher will ich diese Basis hier in der Diskussion fördern. (vorausgesetzt, das Thema ist interessant genug)
Du forderst hier den Begriff, den alle verstehen können? Das ist sehr fair. Nun aber stell Dir für einen kleinen Moment vor, dass etwas nur reeeeeeeeein theoretisch erfunden wurde, und zwar dummerweise nicht von einem (am besten angesehenen) Wissenschaftler in einem Laber, der diese Erfindung in die BEKANNTEN WISSENSCHAFTLICHEN BEGRIFFE sofort umssetzt. Sondern ein Paar Leute auf der Welt machen halt was, was bis heute noch nicht möglich war. Es ist eine Erfindung. Bezogen auf LN ist es eine Entdeckung, die noch nicht in diese wissenschaftliche Sprache übersetzt wurde.
Dies gefällt mir genauso wenig. Und dies möchte ich Klären. Indem wir uns mal Mühe geben und zusammen darüber nachdenken. Und nicht urteilen. Denken steht frei zur Verfügung. Warum müssen es immer fertige Ergebnisse aus Labors sein, die wir mit Applaudieren "oh ja, das ist wissenschaftlich" annehmen. Es steht in einer anerkannten wissenschaftlicher Zeitung - also ist es wissenschaftlich. Und das, was drin nicht steht - sorry, Pech gehabt. Nein, so geht es auch wiederum nicht.
Ist es keine Basis zur Kommunikation über eine Entdeckung, die es wert wäre, darüber Gedanken zu machen und diese wissenschaftlich erklären zu wollen? Selbst? Ich habe am Anfang dieses Threads gebeten, dass hier sich die Menschen melden könnten, die wissenschaftlich angehaucht sind. Denn die physischen und chemischen Begriffe sollten auch nicht einfach so ohne Sinn benutzt werden.
Du selbst hast die Foris bis in den Wahnsinn getrieben, um zu wissen, was Licht ist. Übrigens, was ist eigentlich Licht? Hast Du Dir die Antwort schon zusammengereimt? So eine Definition würde hier in Licht-Nahrung recht gut passen...
Ja. Durchaus. Ich stimme hier ihm auch zu. Weil er das gerne von der wissenschaftlichen Basis gleich haben will. Ich mache aber in diesem Sinne meine eigene Wissenschaft. Weil ich einfach keinen Wissenschaftler hier habe, der mir dabei mit den Begriffen zur Hand gehen könnte. Also denke ich halt über die ganze Sache nach und nehme dabei die Begrifflichkeiten aus einem Lexikon. Mehr Werkzeuge habe ich nicht: nur Lexikon und den Kopf. Und es wäre toll, wenn noch ein Paar Köpfe dabei aufhören würden, sich zu bekämpfen, sondern einfach mal zum Spaß mit-wissen-schaflern. Sofern man Lust und Laune hat, versteht sich.
Wenn ich hier im Titel persönliche Überlegungen rein schreibe, so habe ich in jedem zweiten Posting einen Bericht über die böse Australierin, denn über diese zu lesen kann durchaus als ein Erfahrungsbericht gedeutet und auch eine persönliche Überlegung dazu auf alle Fälle abgeliefert werden. Dann brauche ich hier gar nicht mit so einem Thread-Titel anfangen.
Du hast übrigens vergessen, dass im Namen auch das Wort spirituell enthalten ist. Und das Wort spirituell beinhaltet eben auch persönliche Überlegungen und Erfahrungsbericht. Ich habe nicht zufällig wissenschaftlich geschrieben. Denn bisher hat sich keiner Mühe gegeben, (nicht in diesem Forum in der letzten Zeit) die ganze Sache unter die kritisch-neutrale Lupe eines Forschers zu nehmen. Und dazu gehört keine Einseitigkeit, der ich hier begegnen durfte. Wenn wir keine Wissenschaftler-Titel tragen und (noch) nicht mit den neutralen Begriffen der gelehrten Sprache jonglieren können, ist es noch kein Anlass dazu, dies nicht zu versuchen. Dazu dieser Thread. Und ich weiss, dass gerade Du mit wissenschaftlichen Begriffen gerade Null Problemo hättest. Nur hältst Du dich hier recht stark zurück.
Welchen Namen kannst Du dann hier vergeben?
Ja.
Also Du gehst davon aus, dass die Glückshormonen eine Art Doping darstellen, nur ohne Nebenwirkungen. Allerdings können Glückshormonen (wie auch Doping) nicht auf Dauer funktionieren.
Verständlich.
Ja, das ist auch verständlich. Kann ich aus eigener Erfahrung zustimmen.
Sagen wir so. Ich würde lieber davon abraten, einen Menschen während des LNP zu untersuchen. Denn das ist eine spirituelle Einweihung (auch wenn Du jetzt auf die Barrikaden gehst, dass ich Dir erzählen muss, was eine spirituelle Einweihung bedeutet). Ich würde als Probanden nur einen Menschen nehmen, der bereits LNP hinter sich hat und 7 Tage ohne Essen und ohne Trinken verbringt. Sozusagen zur Beweisstellung, dass es überhaupt möglich ist. Ätherische Hitze ist beim LNP in den ersten 7 Tagen zu beobachten. Nicht danach. Vielleicht auch wenn man danach so lange 7 Tage wieder auf alles verzichtet. Ich kann mich nur erinnern, dass ich innerhalb von diesen 2 Jahren nur ein einziges Mal 4 Tage ohne Essen und ohne Trinken verbracht habe. Und ich hatte diese Hitze nicht mehr. Aber beim LNP bekommen diese viele LNP-Teilnehmer bereits in den ersten Tagen.
Oh ja. *grins*
Immer noch in Russland.
Sie wurde von einem Journalisten interviewt, der seit 1-2 Jahren intensiv sich mit diesem Thema beschäftigt und der auch bereits diesen Inder interviewt hat. Und eigentlich schon ziemlich jeden, der so mit LN-Praxis in Verbindung gebracht wird. Die Dokumentation über LN, die er über diese 1-2 Jahre bereits macht, wird ganz normal gesponsort und irgendwann haben wir dann einen Film. Diese Idee entstand auf dem allerersten LN-Treffen, was wir durch Yahoo-Thread veranstaltet haben. Dort waren 2 Journalisten dabei und beide sind dabei, das Thema gründlich zu erforschen. Beide beschäftigen sich mit spirituellen Themen, daher ist der Hintergrund der Ineresse verständlich.Ich habe nur das Vorgespräch mit dieser Russin übersetzt und nutzte natürlich die Gelegenheit, sie ein wenig auszufragen. Viel Interessantes war aber nicht dabei. Eine ganz normale ältere Frau.
DAS denke ich nicht. Schau mal, sie haben sich mit dem Inder beschäftigt. Und? Was ist dabei Großartiges rausgekommen?? Sie stehen immer noch ratlos da und wissen nicht, was sie damit anfangen sollen...
Ich weiss. *kleines-hauch-gereizt*
Natürlich. Ich habe aber auch kein Lebensstil der Hopis notwendig.
Wenn es so wäre, dann hätte ich Verzweiflung oder so gespürt. Aber damals hatte ich nicht einmal eine Ahnung, was überhaupt Spiritualität ist. Man fühlte sich beim Gedanken einfach wunschlos glücklich. Das ist alles aber auch die einzige Konstante, die jeden LNP-Teilnehmer begleitet.
Ich kann heute nicht sehr viel mit NewAgeRomantik anfangen. Das interessiert mich nicht.
Dagegen ist nichst einzuwenden.
Da kann ich nur zustimmen.
Dies hat mir mit dem auf extremste Weise radikal geleertem Bauch angefangen.Fasten ist gut. Aber LN ist kein Fasten.
Essen wäre hier im mehrfachen Sinne zu betrachten. Solange emotionale Probleme nicht gelöst sind, wird weder Fasten noch leider die LN klappen / helfen. Auf diesem Mechanismus werden Millionen mit naiven Übergewichtigen gemacht. Fasten-jojo, Fasten-jojo usw. Perfekte Geldverdienen-Maschinerie.
Dies ist reine Ego-Bestrebung, die damit nichts zu tun hat.
Das eine muss das andere nicht zwangsläufig mit sich ziehen.
Entsagungsromantik hat man dann, wenn man zumindest was vorher was darüber gelesen hat oder sich zumindest ein wenig damit auseinander gesetzt hat. Meine eigenen Entsagungen die Jahre vorher waren 2 oder 3 Male russisch-orthodoxes Fasten, bei dem man Fisch zwei Mal in der Woche isst und ansonsten keine anderen Tierprodukte. Das ist doch keine Entsagungsromantik. Die Menschen, die vorher z. B. Null Ahnung von Fasten oder Spiritualität gehört haben, lesen "Lichtnahrung" und dann macht es einfach Hoppla im Gehirn. Andres kann ich das nicht beschreiben. So war es eben bei mir.
Wer will hier was ersetzen (komme nicht ganz mit)
dito
Subjektive Wertung, begründet auf eigener Unfähigkeit, den anderen etwas zugestehen zu können.
Wäre das Nähren der Liebe nicht primäre Deutung? Die Symbolik dieser Liebe-Nahrung findet ihren Ausdruck im Abbild der fütternden Brust. Aber das ist die Symbolik der nährenden Liebe. Die Essenz kommt (immer noch) aus dem Herzen.
Subjektive Wertung, begründet auf eigener Unfähigkeit, den anderen etwas zugestehen zu können.
Doch. Denn der Tod ist durch LN nicht aufgehoben. Alle heiligen, die sich durch LN ernährt haben, was wir aus der Geschichte kennen, sind eines friedlichen Todes ganz gewöhnlich gestorben. Wer hat Dir gesagt / geschrieben, dass LN Tod aufhebt?
Dieser Antrieb ist im Ego verhaftet. Er kann immer und überall auftauchen. Aber ich würde diesen nicht als Ziel beim LNP setzen.
.
Mag sein. Ich habe überraschender Weise durch LN den Tod kapiert, akzeptiert und ad acta gelegt. Aber ich habe ihn doch nicht aufgehoben.
