was willst du damit sagen, Trekker???
MUESSIGGANG IST ALLER LASTER ANFANG.
(und du lässt nun auf deine weise die sau rauss!)
oder
nur wenn es den menschen schlecht geht,
dann rücken die leute zusammen.
(und religöse gedanken sind dann für die masse das opium des volkes.!)
well
du wirst bestimmt schon bemerkt haben, dass ich auf keine wunderwuzzi jeglicher art abfahre.
genau so wenig befinde ich mich nicht auf einem macho-trip, der nur dazu angetan ist, die eigene person in einem neuen bereich nach vorne zu schieben.
aber eines weiss ich ganz genau, was über meine sicht der dinge hinaus geht. es gibt nichts über den tod zu erfahren, ausser von denjenigen, die bereits dort gewesen sind. so wie es die nahtoderfahrungen in der wissenschaft heute sind, und wie es die konservierten religiösen glaubensrichtungen der vergangenheit darstellen.
ich bin nämlich der meinung, der tod des lebens, das war immer thema nummer eins.
obdem es doch sowohl bei maria-theresia gestern,
als auch bei den bushs heute, so ist,
dort wo tauben sind fliegen tauben hinzu.
woraus sich dann der amerikanische sirup ergeben könnte.
das heisst, wenn wir die schönfärbereien kaschieren,
dann bekommen wir die reinen werte aus der vergangenheit.
raffiniert - ich weiss!
jedoch betrachte ich es als eine absolute gewissheit,
dass es in der vergangenheit die heute vereinzelt feststellbaren möglichkeiten
genau so gegeben hat, wie wir sie heute erkennen.
daüber hinaus gab es sogar noch werte,
die zu zweifel und unsicherheit anlass gegeben haben,
und die nicht für die allgemeinheit geeignet gewesen sind.
mit einem wort, jene so glor-reich verehrten religionsgründer,
sie waren nichts anderes als NTE-erfahrene menschen,
die dem grossteil der heutigen weltbevölkerung (6 mrd?) um meilen voraus sind.
wir können nun daran gehen, alle religionen zusammenfassen und uns gemeinsam mit der materie befassen,
oder wir gehen daran das material im engen rahmen aufzuarbeiten.
eine quintessenz des wesentlichen, was von dem leben nach dem tod bekannt ist.
dabei ist auffallend:
1)
sie vergessen nie auf den allgemeinen plan,
die positiven und negativen werte in denen wir verweilen,
wovon wir ein teil sind,
von denen für die art der menschen nur die guten in frage kommen.
2)
es ist eine art "weiteres leben" nach dem irdischen festzustellen,
das den eindruck erweckt ein geringeres und andersartiges zu sein,
jedoch eine gemeinschaft mit diesem sein erkennen lässt,
was uns an eine aktive form der mutation zu denken ermöglicht.
3)
was nun die gleichen werte betrifft, sind sich die aussagen darüber einig,
dass es keine neue energieversorgung aus der materie geben wird,
oder sonst irgend einer anderen quelle.
charakteristisch kommt das am besten im stroh-fressen von der kuh und dem löwen zum ausdruck (jesaias. die ur-form des jüdischen messias, der dann sehr stark attakiert werden musste, damit eine andere person diesen platz besetzen konnte, was wir an der trennung von korn und spreu erkennen können, wobei dann die abfallprodukte unlogischerweise vorsorglich verbrannt wurden, wie in den schriften zu lesen ist 
)
4)
eine gemeinsame organisation ist im jenseits aus nur menschlichen werten erkennbar, die wir als seelen bezeichnen. ein zentrum, das sich der positiven werte von und für die menschen angenommen hat, und eine eigene souverainität entwickelt haben, die eigentlich eigenständig und neben dem allgemeinen gottesbild seinen bestand hat. diese formation ist in der frage nach hilfe in den gesprächen mit gott eine nähere bezugsstelle und in den gemeinsamen interessensgebieten auch die wirkliche ansprechstelle.
5)
die erforschung dieser grundlagen, wie und wie lange diese bestehen und welchen allgemeinen und hauptsächlichen aufgaben sie sich widmen, das war immer gegenstand der forschung:
den bestand in der gemeinschaft bilden und mit den tatsächlichen werten und reserven verbessert umzugehen und auszudehnen.
den zugang der energieversorgung aus dem irdischen bereich zu schützen und zu vervollkommnen.
entscheidungen nicht nur auf die werte der vergangenheit, sondern auch auf der basis der zukunftssicht zu treffen, wodurch entscheidungen durch prognosen wesentlich effizienter werden.
an hand dieser punkte die im allgemeinen gesprochen sind, ist auch der sinn dafür im einzelnen gar nicht so schwer abzuschätzen und einzuteilen.
im grunde genommen kann es mir eigentlich egal sein, ob du nun "vor die hunde gehen" möchtest und nur als "seelenfutter" dienen dir vorgenommen hast, oder ob du in einer solchen zukunftsperspektive einen aktiven anteil haben willst.
so gesehen bist du als "nehmer" und "verbraucher" in der falschen position. jedoch sehe ich das nicht so schwarz und dunkel und übel wie es in der vergangenheit gerne skizziert wurde.
ich vergleiche die situation mit dem umgang der möglichkeiten die wir haben mit dem kredit und mit dem sparbuch. während der "nehmer" alles gleich und sofort geniesst und verbraucht, setzt der "geber" seine werte zu einem späteren zeitpunkt, erst dann wenn sich das kapital angesammelt hat.
interessant ist jedoch diese erkenntnis:
die menschliche gesellschaft kann werder mit gebern,
noch mit nehmern alleine, das dasein begründen und fortführen.
es ist dabei eine gegenseitige wechselbeziehung festzustellen.
so ist das, und ein paar
Du bist näher an der Wahrheit als du vorher gedacht hast. 
