Eigentlich hab ich mir vorgenommen das Gespräch und die Diskussion mit Personen wie dir zu vermeiden...mich persönlich ekelt es (bitte nicht falsch verstehen) vor religiösen Gefühlen, Spiritualität, Mystik etc. und auch die Menschen die sich diesen Dingen verschrieben haben ekeln mich an.
Ach was...Nein, Nein. Warum sollte man das denn falsch verstehen, wenn du jemandem sagst das er/sie dich anekelt? - Hört sich für mich wie ein echt nettes Kompliment an.
Aber Ekel ist sowieso ein sehr hilfreichen Gefühl, wenn es darum geht, ein Thema möglichst sachlich und unvoreingenommen zu beurteilen.
Auch wenn ich hier sicher nicht den Verteidiger der Kirche spielen möchte, denke ich, dass an der Stelle mal zwischen Evangelisch und Katholisch sowie zwischen der Führung der Kirche(z.b. dem Vatikan, der m.M.n. wirklich viel Dreck am stecken hat) und den Pfarrern und Gläubigen in den Gemeinden unterschieden werden muss, da letztere sich, meiner Erfahrung nach, oft wirklich noch aus dem Impuls heraus Gutes tun zu wollen, engagieren.
Was die Subventionen angeht, finde ich Subventionen für die Kirche immer noch nicht so verwerflich wie Subventionen für große Wirttschaftsunternehmen und Konzerne, da bei den kirchl. Subventionen zumindest ein Teil des Geldes noch für soziale Projekte, BEratungen, Kindergärten etc. eingesetzt wird.
Wenn du die Kirche nicht willst, geh halt nicht hin oder organisier halt Petitionen, aber was soll das, andere Leute anzumachen, weil sie nen anderen Glauben haben als du - merkst du nicht, dass du damit genau das machst, was du der Kirche selbst vorwirfst.
kann mich ansonsten eigentlich nur der Argumentation von Palo anschließen.
beste Grüße