der wunde punkt der heutigen zeit ist nicht das schwarzbrot.
ich bin der meinung, dass jede krankheit ihren ursprung im bewusstsein hat.
ich liebe schwarzbrot (und die ganze welt beneidet uns deutsche um unsere bäcker- hoch sollen sie leben!!!), und in diesem bewusstsein esse ich auch mein schwarzbrot und es wird mich nie krank machen.
wenn du aber dein schwarzbrot in der gewissheit isst, dass es dich krank macht, dann hast du, denke ich, mit krankheit zu rechnen.
aber hier geht es doch eigentlich darum, ob der mensch sich entwickelt hat oder ,von wem auch immer, erschaffen worden ist.
wenn der mensch sich einfach so entwikelt hat, dann bleibt die frage: "wozu dieses gehirn?" -zwei drittel liegen brach!
ohne diese zwei drittel käme der mensch ebensogut zurecht; wahrscheinlich sogar besser, denn auch diese zwei drittel benötigen unmengen an energie!
liest man die bibel, so kann man darauf schließen (muß aber nicht! -das ist ja das schöne an der bibel- jeder kann sich da rauspicken oder interpretieren, was er will!), dass der mensch als eine art sklave erschaffen worden ist, aber dazu musste man ihn dumm halten (erinnert euch, adam und eva waren nackt -wehrlos).
aber bei den "schöpfern" muss es soetwas wie einen verräter gegeben haben; die "schlange". diese wesenheit gab den menschen zu "essen" von der frucht der erkenntnis über gut und böse; und plötzlich erkannten die menschen, dass sie nackt waren -tatsächlich haben sie garnichts gegessen, sondern wissen erhalten. aber, und auch das steht in der bibel, es kam nicht mehr dazu, dass sie die ganze lehre erhalten haben, es gab da noch eine andere "frucht" -und das war die frucht des ewigen lebens.
kann es sein, dass die "frucht" des ewigen lebens die restlichen 2 drittel des gehirns in anspruch genommen hätte?
alles in allem ein interessantes thema. aber wer weis schon...
schluss endlich muss ich sagen: ICH BIN, DER ICH BIN!
mfg Larson
