Erkenntnisse 2020 - Wer oder was ist Gott?

[anadi]

welche argumente hast du denn vorgebracht? du zitierst ständig irgenwelche schriften ,
die irgendwelche verlogene behauptungen aufstellen, von denen du glaubst, dass sie stichhaltige argumente enthalten,
die nach deinem dafürhalten auch noch etwas beweisen sollen.

Servus parsival,
es sind nicht " irgenwelche schriften", sondern Schriften die mit unserem Gespräch verbunden sind.

Viele Grüße
anadi

 

[parsival]

Kein spiritueller Pfad kann durch eine Person allein bestimmt werden.
Alle vorherige große Seele, eine nach der anderen folgend, in einer Schülernachfolge, haben den Spirituellen Pfad gepflegt, sauber und frei von Hindernissen gemacht.

das ist auch auf dem westlichen weg der abendländischen esoterik so,
von der du behauptest, dass sie eine verfälschung wäre.

nur gibt es halt einen unterschied zwischen
der westlichen und östlichen esoterik, weil mit dem erscheinen des christus ein
neuer impuls für das ich-bewusstsein gekommen ist und damit auch
für die autonomie der menschlichen persönlichkeit.

und genau DAS empfindest du als verfälschung.

das steht dir natürlich frei.. aber hör bitte auf zu versuchen
einen " beweis " dafür erbringen zu wollen. denn das ist sinnlos.

ich halte dich durchaus für so intelligent es akzeptieren zu können.

 

[parsival]

es sind nicht " irgenwelche schriften", sondern Schriften die mit unserem Gespräch verbunden sind.

für dich ja, weil du deine argumente aus diesen beziehst.
was aber hier im forum zählt ist das was sich zwischen dir und mir abspielt.

klappe die siebte: allein das was du mit eigenen worten wiedergeben kannst
ist für mich relevant.
du kannst doch nicht im ernst erwarten, dass ich um einen dialog mit dir führen zu können
die ganzen schriften lesen und studieren soll, die für dich relevant ist.

das wäre nicht nur unhöflich sondern geradezu unverschämt!

auch kannst du nicht im ernst erwarten, dass ich deine herablassenden worten über
theosophie und anthroposophie ernst nehme, obwohl du selbst darüber gar nichts weisst..

denn wenn du etwas darüber wüsstest, dann müsstest du es mit eigenen worten
anführen und inhaltlich damit argumentieren können.
was ich aber von dir lese sind angelesene pauschalurteile, in denen rein gar nichts
inhaltliches enthalten ist.

 

[anadi]

oder erzähl mal, von wem hast du das "wissen" darum, dass das christentum die spirituelle überlieferung verfälschen würde ?
und die abedländliche esoterische überlieferung aus " unwissenheit" diese "verfälschung" tradieren würde?

Servus parsival,
von den Aussagen der Christen und Anthroposophen wie du,
wenn ihre Beweise untersuche, wie auch in diesem Fall,
wo du als Beweis für die sogenannten Götter eine

bis zum 6en Jahrhundert den Christen völlig unbekannte christliche Schrift vorstellst
welche aber auf eine esoterische christliche Schule zurück gehen würde,
die um Autorität zu bekommen, angeblich von "Apostel" Paul ergründet wurde,
welche nur eine Erfindung der Christen ist, siehe
Paulus konnte nicht von Septuaginta zitieren.
"Paulus" sinnlose Frage - Licht von Himmel

Warum wurden seine Briefe nie in der "Apostelgeschichte" erwähnt,
solange das Predigt-Arbeit immer gepriesen wurde und Paul als Apostel dargestellt war?
Weil der Autor(en) von "nach Luka" und der "Apostelgeschichte" nichts von jenen Briefen wusste!

" Paulus, ein Knecht Jesu Christi, berufen zum Apostel, ausgesondert, zu predigen das Evangelium "Gottes"... (Römer 1.1)

Und die "Briefe" "Paulus" sind gar keine Briefe sondern Abhandlungen Christlichen Agnostischen Theorien, die fälschlicherweise als Briefe zu "christlichen Gemeinden" fabriziert wurden.

Wie wurden die Briefe gesendet? Es gibt keinen Hinweis, welche christliche "Freunde Paulus" als Boten involviert waren,
oder war die Römische/Jüdische Post?
Wer waren die Empfänger von jenen "Gemeinden" die diese Briefe bekommen haben?
Keine Angaben über die Namen der Führer jener Gemeinden, die angeblich die Briefe "zugesandt" bekommen hätten.

Was waren ihre Antworten? Kein Hinweis.

Es geht nur um Abhandlungen Christlichen Agnostischen Theorien
welche in dem Kampf mit dem Christlichen Gnostizismus erst Mitte des 2en Jahrhundert im Vordergrund traten.
Wenn diese Abhandlungen Christlichen Agnostischen Theorien, mit Namen von Briefen, gegeben hätten,
wären sie auch in der sogenannte Apostelgeschichte erwähnt,
um eben die Predigt-Arbeit eines "Paulus" zu preisen.

Viele Grüße
anadi

 

[Elementezauber]

klar, aber nicht durch sprache oder schriften..

Da wäre mir nicht sicher...
Bist Du es Dir? Tatsächlich?

Was Göttliches in Dir ist fließt aus Dir in Gedanken, Worten und diese auch geschrieben, nicht nur gesprochen und können so auch zu Taten, Handlungen... zur Schöpfung werden.
Die Göttlichkeit ist allgegenwärtig... aus allem Sein, was ist, zeigt sie sich... mittels aller uns Wesen zur Verfügung stehenden Sinne wahrnehmbar.... einem jeden über seine individuellen Grenzen hinaus.

 

[anadi]

für DICH sind sie wertlos. damit kann ich leben.
aber nicht wenn du weiterhin mit deiner penetranten arroganz so nervst wie bisher!

oben hast du noch selber behauptet, dass man die anderen nicht persönlich angreifen soll,
nur weil einem die argumenten ausgehen.

und was machst du am laufenden band?

Servus parsival,
Es sind wertlos, weil du keine Spirituelle Autorität bist.
Oder bist du in der Gemeinschaft von Spirituelle Autoritäten als solche anerkannt ... die genervt ist?
Eine Spirituelle Autorität wird nie genervt.

Ich habe dich als Beweis verworfen, weil du dich selbst als Beweis vorgestellt hast.
Ich habe nicht kommentiert was für eine Person dies sein sollte, welche so etwas behauptet.
Das wäre einen persönlichen Angriff gewesen.

Viele Grüße
anadi

 

[parsival]

Also nicht an den Messias?

der christus jesus war der messias! das glauben nunmal die juden bis heute nicht,
die bis heute noch auf den " messias" warten.

über das was mit dem " neuen bund " zusammenhämgt, hatte ich übrigens
in dem faden über den " auferstehungsleib und das ich-bewusstsein" begonnen,
grundlagen zusammen zu tragen, durch welche es verständlich werden kann.

da kam von dir halt nicht gerade viel.

zum verständnis braucht es übrigens immer mindestens zwei.
jemand der es beschreiben kann und jemand der das beschriebene
auch verstehen kann. natürlich lässt es sich im konkreten fall darüber streiten, ob es an dem liegt
der es beschreibt, oder an dem anderen der es nicht verstehen kann bzw will.

wobei ich denke, dass liebgewonnene vorurteile dabei eine viel grössere rolle spielen.

ich würde es an deiner stelle übrigens nicht so persönlich nehmen, wenn ich als esoterischer christ,
dir als nicht-christen vorhalten muss, dass man zum verständnis des christlichen mysteriums
sich gewisse grundlagen erst erarbeiten muss, wie sich physikstudenten zum verständnis der relativitätstheorie
physikalische grundlagen erarbeiten müssen.

aber seltsamer weise ist es in bezug auf die phyik für jeden klar.

wenn es aber um das wichtigste auf der welt geht,
dann erwartet jeder dass er mit dem was er so bisher kennt
alles auf anhieb verstehen können soll.
wenn er es nicht gleich versteht, also nicht gleich in seine suppenschüssel passt,
dann erklärt es prompt für erfunden und erlogen.

hauptsache nicht aus der eigenen komfortzone heraus müssen...

 

[parsival]

Es sind wertlos, weil du keine Spirituelle Autorität bist.

ich halte von spiritueller autoritätsgläubigkeit nichts.
und damit stehe ich in einklang und ständigen konktakt
mit meinen spirituellen meistern.

alles was aus spiritueller autoritätsgläubkeit hin aufgenommen wird
hat denselben wert wie die kirchlichen dogmen und machen den der
sie auf eine solche blosse autoritäsgläubigkeit hin annimmt lebenslang
abhängig.
wer das will soll das tun ! bitte, es ist seine entscheidung.

und wenn du glaubst dass spirituelle autoritäten nicht genervt sein dürfen..
dann sei so gut und gehe damit zu solchen.

es ist einfach penetrante belästigung.

 

[anadi]

das ist auch auf dem westlichen weg der abendländischen esoterik so,
von der du behauptest, dass sie eine verfälschung wäre.

nur gibt es halt einen unterschied zwischen
der westlichen und östlichen esoterik, weil mit dem erscheinen des christus ein
neuer impuls für das ich-bewusstsein gekommen ist und damit auch
für die autonomie der menschlichen persönlichkeit.

Servus parsival,

Erkläre wie mit dem erscheinen des christus ein

neuer impuls für das ich-bewusstsein gekommen ist
und damit auch für die autonomie der menschlichen persönlichkeit.

Stelle die Argumente für diese Theorie.

Viele Grüße
anadi

​

 

[anadi]

für dich ja, weil du deine argumente aus diesen beziehst.
was aber hier im forum zählt ist das was sich zwischen dir und mir abspielt.

Servus parsival,
es geht um die Wahrheit.

klappe die siebte: allein das was du mit eigenen worten wiedergeben kannst
ist für mich relevant.
du kannst doch nicht im ernst erwarten, dass ich um einen dialog mit dir führen zu können
die ganzen schriften lesen und studieren soll, die für dich relevant ist.

die Wahrheit findest du nicht in "meine Worte" sondern in der Untersuchung der Quellen deiner Behauptungen.
zur Erinnerung:

wo du als Beweis für die sogenannten Götter eine

bis zum 6en Jahrhundert den Christen völlig unbekannte christliche Schrift vorstellst
welche aber auf eine esoterische christliche Schule zurück gehen würde,
die um Autorität zu bekommen, angeblich von "Apostel" Paul ergründet wurde,
welche nur eine Erfindung der Christen ist, siehe
Paulus konnte nicht von Septuaginta zitieren.
"Paulus" sinnlose Frage - Licht von Himmel

Warum wurden seine Briefe nie in der "Apostelgeschichte" erwähnt,
solange das Predigt-Arbeit immer gepriesen wurde und Paul als Apostel dargestellt war?
Weil der Autor(en) von "nach Luka" und der "Apostelgeschichte" nichts von jenen Briefen wusste!

" Paulus, ein Knecht Jesu Christi, berufen zum Apostel, ausgesondert, zu predigen das Evangelium "Gottes"... (Römer 1.1)

Und die "Briefe" "Paulus" sind gar keine Briefe sondern Abhandlungen Christlichen Agnostischen Theorien, die fälschlicherweise als Briefe zu "christlichen Gemeinden" fabriziert wurden.

Wie wurden die Briefe gesendet? Es gibt keinen Hinweis, welche christliche "Freunde Paulus" als Boten involviert waren,
oder war die Römische/Jüdische Post?
Wer waren die Empfänger von jenen "Gemeinden" die diese Briefe bekommen haben?
Keine Angaben über die Namen der Führer jener Gemeinden, die angeblich die Briefe "zugesandt" bekommen hätten.

Was waren ihre Antworten? Kein Hinweis.

Es geht nur um Abhandlungen Christlichen Agnostischen Theorien
welche in dem Kampf mit dem Christlichen Gnostizismus erst Mitte des 2en Jahrhundert im Vordergrund traten.
Wenn diese Abhandlungen Christlichen Agnostischen Theorien, mit Namen von Briefen, gegeben hätten,
wären sie auch in der sogenannte Apostelgeschichte erwähnt,
um eben die Predigt-Arbeit eines "Paulus" zu preisen.

Viele Grüße
anadi