Solange das Wort Urteil darin steckt, kannst Du daraus ver- und nich-ver und sonst was angehängtes machen.
Aber das Urteilen ist immer drin..
ja nun, wenn du den unterschied zwischen urteilen und ver-urteilen nicht kennst,
müssen wir anders ansetzen.
es gibt wohl noch den unterschied zwischen moralischen- und erkenntnisurteilen..
aber ver-urteilen ist definitv nochmal etwas anderes.
Der Islam stammt nicht von ismael.
DAS wäre wohl ein erkenntnisurteil, wenn es so stimmen würde.
weil von dem ismael die arabisch- muslimische volksströmung ebenso abstammt
wie die jüdische von isaak und jakob:
"
Abraham (
hebräisch אֲבִירָם / אַבְרָהָם Avraham / Aviram volksetymologisch: „Vater der vielen [Völker]“ [Gen 17,4f] von אַבְרָם Avram "(Der) Vater ist erhaben",
[1] aramäisch ܐܒܪܗܡ Abrohom,
altjiddisch Awroham,
arabisch إبرَاهِيم
Ibrāhīm) ist als
Stammvater Israels eine zentrale Figur des
Tanach bzw. des
Alten Testaments. Er gilt auch als Stammvater der Araber; von seinem Sohn
Ismael soll der Prophet des Islam,
Mohammed, abstammen (siehe
Abraham im Islam). Abrahams Geschichte wird im
biblischen Buch
Genesis bzw. Bereschit (
Gen 12–25
EU) erzählt.
[2] Danach gehört er zusammen mit seinem Sohn
Isaak und seinem Enkel
Jakob zu den
Erzvätern, aus denen laut biblischer Überlieferung die
Zwölf Stämme des Volkes Israel hervorgingen."
https://de.wikipedia.org/wiki/Abraham
Da bist Du auf dem Holzweg.
DAS kommt einem moralischen urteilen schon etwas näher; wenn nicht gar einem ver-urteilen...
Der Islam beginnt mit Adam dem ersten Menschen und Propheten.
die geschichte von "adam" kam erst später, durch moses ins spiel. abraham, isaak und ismael waren schon einige zeit davor.
übrigens, ich weiss nicht ob dir schon aufgegfallen ist, dass der stammbaum des jesus bei matthäus
lediglich bis abraham zurück reicht.
bei lukas dagegen bis auf adam und gott.
die strömung die lukas da andeutet ist noch einmal eine andere,
die viel weiter reicht als die der jüdischen strömung die von abraham ihren ausgang genommen hat.
tatsächlich beschreibt lukas auch einen anderen
jesus als matthäus. aber das würde jetzt zu kompliziert werden es alles konkret auszuführen.
damit hängt allerdings auch zusammen, dass der den der jesus im johannes evangelium den "vater" nennt,
eine andere wesenheit ist als der jahve, der mit abraham einen bund geschlossen hatte.
Aber sie vergessen das der Mahdi noch kommen soll. Also der Endzeitprophet.
Und an diesen Glauben die Christen ja auch ....
christen glauben an die wiederkunft christi ( parusie)
für mich selbst hat diese schon begonnen. denn er kommt nicht wieder als mensch aus fleisch und blut,
sondern in einer geistigen gestalt, die nur für ein erweitertes bewusstsein zugänglich ist.
dieses bewusstsein ist so etwas wie das auferstandene christusbewusstsein selbst.
menschen also, die eine solche geistige begegnung mit dem wieder gekommenen christus
haben, erleben dadurch eine erneuerung ihres bewusstsein, das ganz ähnlich dem wird, was die ersten
jünger, apostel
und evangelienschreiber hatten. auch ganz ähnlich dem des paulus, der kein unmittelbarer zeitzeuge war.
Kannst Du mir sagen, wann, mit wem und wie der "neue Bund" geschlossen wurde?
Und warum und wann der "alte Bund" aufgelöst wurde?
könnte ich! allerdings sehe ich im moment keine grundlage zwischen uns,
an der ich damit anknüpfen könnte.
wenn jemand etwa gerade anfängt physik zu studieren, dann kann man von diesem auch nicht erwarten
dass er die relativitätstheorie versteht und beurteilen kann, ob sie falsch oder richtig ist.
Schliesslich war Jesus / Christus der König der Juden ... Oder nicht?
damit bist
du auf dem " holzweg"
