Und worauf liegt deine Priorität? Willst du es verstehen oder willst du andere von der Richtigkeit dieser einen Variante überzeugen?
schau, bei 9/11 gibt es die offizielle Variante, und die wird -und zwar mit echten Argumenten- von fachkundigen Leuten angezweifelt.
wenn 9/11 betreffend jemand sagt "wir werden wohl erst in 10 bis 20 Jahren erfahren, was wirklich los war", dann kann ich das verstehen.
in dem Germanwings-Fall jedoch, wo sind da die Argumente, die gegen die offizielle Version sprechen?
was für Punkte sind das? mal gehts um einen Notruf, mal um den Türmechanismus .. und immer stellt sich heraus,
daß da wohl zeitweilig Meldungen für Verwirrung gesorgt haben, diese sich aber per Erläuterung aufklären läßt.
und wenn die fraglichen Punkte also erläutert und verstanden sind, dann sind die Zweifel fortan ohne Grundlage.
du, ich kann es auch unterlassen, mich einzumischen wenn ich mitkriege, da hat jemand was Schräges aufgeschnappt.
aber warum sollte ich das tun? wenn ich grad Zeit hab und den Nerv dazu, dann such ich ihm kurz was dazu raus und
schreibe ein paar Zeilen, da vergeb ich mir ja nichts bei. Klarheit ist immer besser als Verwirrung, finde ich.