Silverhawk
Aktives Mitglied
Welche Religion toleriert schon Gleichgeschlechtlichkeit....
LG
LG
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Eben. Deswegen darf man die Versuche der Hamas, einen faschistischen Gottesstaat zu errichten, keinesfalls hinnehmen. Mehr noch, die Hamas besitzt wegen ihrer Prätentionen keinerlei moralische Befugnis zu irgendwelchen politischen Handlungen oder Entscheidungen. Sie ist eine inhumane Verbrecherbande, die entsprechend gehandhabt werden muss.Welche Religion toleriert schon Gleichgeschlechtlichkeit....
LG
.=Bulldackel;19799
Ja. Weiß ich. Errichtung einer auf den Menschenrechten und dem Gedanken der Völkerverständigung basierenden friedfertigen palästinensischen Demokratie. Also ohne Homophobie, ohne Judenhass, ohne religiösen Fanatismus, ohne Gewaltgeilheit. Aufgeklärt, menschlich, freiheitlich, individualistisch
Eben. Deswegen darf man die Versuche der Hamas, einen faschistischen Gottesstaat zu errichten, keinesfalls hinnehmen. Mehr noch, die Hamas besitzt wegen ihrer Prätentionen keinerlei moralische Befugnis zu irgendwelchen politischen Handlungen oder Entscheidungen. Sie ist eine inhumane Verbrecherbande, die entsprechend gehandhabt werden muss.
Aber Moslems wollen keine Demokratie. Sie wollen wohl einen eigenen Staat, aber auch ihre eigenen Gesetze. Und wen sie hassen oder lieben, kann man ihnen nicht befehlen, die Friedfertigkeit allerdings schon. Solange sie ihre Religion leben und niemanden damit schaden, können sie es tun. Eine Aufklärung, vor allem von den Israelis können sie bestimmt nicht akzeptieren, dazu ist der Hass - auch von den Israelis - zu sehr gepflegt worden.
Die Menschlichkeit hängt bei ihnen von ihren Gesetzen ab und nicht von unseren. So sehen sie es, denke ich. Wir können sie nicht zu ihrem Glück zwingen. Individualistische Freiheiten sehen sie anders als wir, aber es gibt solche. Zu viele Freiheiten lehnen sie aus verschiedenen Gründen ab.
Kann man damit, unabhängig von den Schiiten, nicht leben?
Wieso sprichst Du ihnen die Befugnis zu politischen Handlungen und Entscheidungen ab? Kann man das überhaupt jemanden absprechen? Und das meine ich nicht zynisch.
Das ist aber zynisch!
Dann hatte also Hitler die Befugnis zu seinen "politischen" Entscheidungen und "Saddam" und "Milosevic" und "Stalin" und und und
Wieso stellen wir denn überhaupt Menschen vor den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, wenn es eine "Befugnis" gibt, die wir von aussen her "niemandem" absprechen können, dann können wir sie auch nicht vor Gericht bringen.
Die Menschlichkeit hängt sicherlich nicht von ihren Gesetzen ab, sondern von den Menschenrechten.
Wenn man eigene Gesetze macht, sind die deswegen noch lange nicht "automatisch" auch "menschlich".
Wenn z.B. Frauen per Gesetz gezwungen werden, mind. jeden vierten Tag mit ihrem Mann zu schlafen (wie in Afghanistan), weil es so irgendwie iherer Religion entspricht, ist das Vergewaltigung per Gesetz und somit Verstoss gegen die Menschenrechte.
Es gibt immer die, die die Gesetze machen, und die, die nacher darunter zu leiden haben, und das sind meist die Frauen oder Minderheiten.
Sie richten also dann mit entsprechenden Gesetzen den Schaden zwar nicht ausserhalb, dafür innerhalb ihrer Gesellschaft an, und das ist genauso schlimm.
Das Glück kann man aber niemanden so einfach überstülpen, auch wenn man es gern hätte.
Die Menschlichkeit hängt bei ihnen von ihren Gesetzen ab und nicht von unseren. So sehen sie es, denke ich.
Du hast mich missverstanden!
Wieso sprichst Du ihnen die Befugnis zu politischen Handlungen und Entscheidungen ab? Kann man das überhaupt jemanden absprechen? Und das meine ich nicht zynisch.