Clinton - Sanders - Cruz - Trump - wer soll's werden?

Wen würdet ihr wählen, wenn ihr könntet?

  • Hillary Clinton (Demokraten)

  • Bernie Sanders (Demokraten)

  • Ted Cruz (Republikaner)

  • Donald Trump (Republikaner)

  • noch jemand anderen

  • gar niemanden


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
USA in prekärer Lage: weder Clinton noch Trump erfreuen sich der Zustimmung der Wähler.
Meine Kandidatin Jill Stein ist chancenlos, es gäbe aber noch eine Möglichkeit, in letzter Minute einen neuen Kandidaten aus dem Hut zu zaubern. Auf dem Wahlzettel sind die Hauptkandidaten und die weniger Wichtigen angeführt. Letzte Zeile ist frei, jeder Bürger kann einen Namen eintragen, z.B. eigenen Nachbarn, wenn er US-Staatsbürger und in USA geboren.
Es mehren sich Stimmen, die meinen, ein Ausweg aus der Misere wäre möglich: einen Namen einzutragen, der sich Sympathie, Wertschätzung und Respekt im Land erfreut. Der Name, der am häufigsten genannt wird: Michelle Obama.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
USA in prekärer Lage: weder Clinton noch Trump erfreuen sich der Zustimmung der Wähler.
Meine Kandidatin Jill Stein ist chancenlos, es gäbe aber noch eine Möglichkeit, in letzter Minute einen neuen Kandidaten aus dem Hut zu zaubern. Auf dem Wahlzettel sind die Hauptkandidaten und die weniger Wichtigen angeführt. Letzte Zeile ist frei, jeder Bürger kann einen Namen eintragen, z.B. eigenen Nachbarn, wenn er US-Staatsbürger und in USA geboren.
Es mehren sich Stimmen, die meinen, ein Ausweg aus der Misere wäre möglich: einen Namen einzutragen, der sich Sympathie, Wertschätzung und Respekt im Land erfreut. Der Name, der am häufigsten genannt wird: Michelle Obama.

Bernie Sanders wärs ...der wär gut
 
USA in prekärer Lage: weder Clinton noch Trump erfreuen sich der Zustimmung der Wähler.
Meine Kandidatin Jill Stein ist chancenlos, es gäbe aber noch eine Möglichkeit, in letzter Minute einen neuen Kandidaten aus dem Hut zu zaubern. Auf dem Wahlzettel sind die Hauptkandidaten und die weniger Wichtigen angeführt. Letzte Zeile ist frei, jeder Bürger kann einen Namen eintragen, z.B. eigenen Nachbarn, wenn er US-Staatsbürger und in USA geboren.
Es mehren sich Stimmen, die meinen, ein Ausweg aus der Misere wäre möglich: einen Namen einzutragen, der sich Sympathie, Wertschätzung und Respekt im Land erfreut. Der Name, der am häufigsten genannt wird: Michelle Obama.

Das Problem ist die relative Mehrheitswahl und das "Winner takes it all"-Prinzip. Es ist völlig sinnlos andere Kandidaten zu wählen.

Michelle Obama ist aber als alternative Wahl Unsinn. Sie hatte nie ein echtes politisches Amt.

Die US-Demokratie hat Probleme, aber weil es den beiden großen Parteien nützt und weil sich die Amerikaner für die Verteidiger der Demokratie schlechthin halten kann sowas eben passieren und wird auch nicht geändert.

In einer normalen Wahl, wo die absolute Mehrheit nötig ist, und jede Stimme tatsächlich auch zählt (beides ist in den USA nicht der Fall), sollte man einen ganz anderen Kandidaten wählen. So bleibt den vernünftigen Amerikanern nur Clinton, da ein inkompetenter peinlicher egomanischer Opportunist wie Trump unwählbar ist.
 
Das Problem ist die relative Mehrheitswahl und das "Winner takes it all"-Prinzip. Es ist völlig sinnlos andere Kandidaten zu wählen.

Michelle Obama ist aber als alternative Wahl Unsinn. Sie hatte nie ein echtes politisches Amt.

Die US-Demokratie hat Probleme, aber weil es den beiden großen Parteien nützt und weil sich die Amerikaner für die Verteidiger der Demokratie schlechthin halten kann sowas eben passieren und wird auch nicht geändert.

In einer normalen Wahl, wo die absolute Mehrheit nötig ist, und jede Stimme tatsächlich auch zählt (beides ist in den USA nicht der Fall), sollte man einen ganz anderen Kandidaten wählen. So bleibt den vernünftigen Amerikanern nur Clinton, da ein inkompetenter peinlicher egomanischer Opportunist wie Trump unwählbar ist.

ich berichtete kurz über die aktuelle Stimmung im Land - der Vorschlag, in letzter Minute doch einen Ausweg zu finden, sagt darüber, wie es den Wählern im Moment geht, sehr viel aus.
 
ich berichtete kurz über die aktuelle Stimmung im Land.

Ja, hatte ich verstanden.

Ist halt so, dass das Wahlsystem Alternativen nicht wirklich zulässt, bzw. es extrem erschwert.

Ist ähnlich, aber viel schlimmer wie bei der 5% Hürde. Bedeutet, dass die eigene Stimme nichts zählt, wenn man in einem State nicht die Mehrheit bekommt, was insgesamt dazu führen kann, dass ein Kandidat mit weniger Stimmen Präsident wird, was ja bei Bush so passierte.
 
Sehr interessanter Artikel über die neuesten Entwicklungen, aber auch ein paar andere Seltsamkeiten Clinton betreffend:

Funde auf Anthony Weiners Laptop bringen Clinton in Bedrängnis

Sex-Skandal-Stigma klebt nun auch an den Demokraten - Trumps Umfragewerte steigen wieder
Seit Kurzem berichten US-Medien wieder mehr über Hillary Clinton als über Donald Trump - was die (scheinbar paradoxe) Wirkung zur Folge hat, dass Clintons Umfragewerte sinken, während die von Trump wieder steigen. Eine potenzielle Ursache dafür ist die am Wochenende bekannt gewordene Mitteilung des FBI, dass man neue Dokumente im Zusammenhang mit Hillary Clintons-E-Mail-Affäre prüft. Bei diesen Dokumenten soll es sich um Funde aus insgesamt 650.000 E-Mails handeln, die nicht auf einem der Rechner der Ex-Außenministerin, sondern auf dem des ehemaligen Abgeordneten Anthony Weiner sichergestellt wurden.


http://www.heise.de/tp/artikel/49/49864/1.html


Der Oberwitz ist momentan, dass der Überbringer der Nachricht von den Medien gehängt werden soll (Der FBI-Chef). Wenn man sich klar macht, was den Clintons so alles vorgeworfen und zum Teil definitiv bewiesen wurde, dann wird die Heuchelei deutscher Medien umso deutlicher wenn man sich klarmacht wie feinsinnig sie bei Wulff waren - denn gegen die Clintons ist er dann tatsächlich nen Unschuldslamm. Und trotzdem stimmt der Mainstream darin überein Clinton müsse US-Präsidentin werden - und das obwohl sie immer wieder davon schwadroniert, auch ein atomarer Erstschlag gegen Russland und/oder Iran sei denkbar. Meiner Ansicht nach eine der korruptesten und vor allem gefährlichsten Frauen auf diesem Planeten, wenn nicht sogar Nr. 1.
 
Sehr interessanter Artikel über die neuesten Entwicklungen, aber auch ein paar andere Seltsamkeiten Clinton betreffend:

Funde auf Anthony Weiners Laptop bringen Clinton in Bedrängnis

Sex-Skandal-Stigma klebt nun auch an den Demokraten - Trumps Umfragewerte steigen wieder
Seit Kurzem berichten US-Medien wieder mehr über Hillary Clinton als über Donald Trump - was die (scheinbar paradoxe) Wirkung zur Folge hat, dass Clintons Umfragewerte sinken, während die von Trump wieder steigen. Eine potenzielle Ursache dafür ist die am Wochenende bekannt gewordene Mitteilung des FBI, dass man neue Dokumente im Zusammenhang mit Hillary Clintons-E-Mail-Affäre prüft. Bei diesen Dokumenten soll es sich um Funde aus insgesamt 650.000 E-Mails handeln, die nicht auf einem der Rechner der Ex-Außenministerin, sondern auf dem des ehemaligen Abgeordneten Anthony Weiner sichergestellt wurden.


http://www.heise.de/tp/artikel/49/49864/1.html


Der Oberwitz ist momentan, dass der Überbringer der Nachricht von den Medien gehängt werden soll (Der FBI-Chef). Wenn man sich klar macht, was den Clintons so alles vorgeworfen und zum Teil definitiv bewiesen wurde, dann wird die Heuchelei deutscher Medien umso deutlicher wenn man sich klarmacht wie feinsinnig sie bei Wulff waren - denn gegen die Clintons ist er dann tatsächlich nen Unschuldslamm. Und trotzdem stimmt der Mainstream darin überein Clinton müsse US-Präsidentin werden - und das obwohl sie immer wieder davon schwadroniert, auch ein atomarer Erstschlag gegen Russland und/oder Iran sei denkbar. Meiner Ansicht nach eine der korruptesten und vor allem gefährlichsten Frauen auf diesem Planeten, wenn nicht sogar Nr. 1.
gefährlicher wie Merkel?
 
Werbung:
gefährlicher wie Merkel?

Natürlich. Merkel hat viel weniger Macht, keine Atomsprengköpfe, und auch von der Persönlichkeit her ist Merkel nicht mal nahe dran. Merkel ist eine Opportunistin, aber keine Verrückte. Clinton muss nen Schaden haben. Irgendwann muss sie die Bodenhaftung komplett verloren haben, denn die Dinge die sie sich erlaubt hat, waren in Anbetracht dessen was sie anstrebt irrationale Entscheidungen. Ich glaube, und das meine ich ernst, dass die Frau einen echten Psychoschaden hat den sie einfach nur besser verkleiden kann als etwa Trump der seinem Wahn eben freien Lauf lässt.

Anders gesagt: Ich halte Clinton außenpolitisch sogar für gefährlicher als Trump.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben