Hallo,
Das der Vergleich der Sonnenstandszeichen nur ein winziges Puzzlestück im Vergleich zweier Horoskop ist, wissen wir als astrologisch Bewanderte.
Uns fällt es schwer, zu akzeptieren, wenn hier nur die Sonnenstandszeichen verglichen werden, weil wir wissen, dass dies kein vollständiges Bild ergibt.
Ein Hinweis darauf, dass dieser Vergleich nur ein winziges Detail zwischen zwei Menschen vergleicht, nämlich die Sonnestände, ist daher natürlich absolut in Ordnung.
Aber:
Was spricht dagegen, dass hier eine Userin anderen Usern anbietet, aus einem Buch die Deutungstexte der Sonnenstände zweier Menschen untereinander zu zitieren?
Viele, gerade eben nicht Astrologie-Bewanderte interessiert das sehr.
Und wenn die Nachfrage da ist, wie sich ja hier auch zeigt, was ist dagegen einzuwenden?
Haben wir nicht alle mal so angefangen?
Sind wir heute bereits so arrogant geworden, dass wir Anfängern diese kleine Einstiegs-Spielerei in die Astrologie durch des Vergleiches der Sonnenstände zweier Menschen nicht mehr gönnen?
Warum schauen wir darauf herab und vergraulen sie?
Dieser hier hat wenigstens mit Astrologie (Anfänger) zu tun,
im Gegensatz zu vielen anderen Threads hier, wo es nur um die Selbstdarstellung des Einzelnen geht.
Liebe Lauren,
lass dich nicht entmutigen auf deinem Weg, dir die Astrologie zu erschließen und behalte dir deinen Wunsch, dein Wissen auch mit anderen zu teilen.
Wenn du Fragen zur Astrologie hast, schreibe mir gern eine PN.
Ich werde dir helfen, so gut ich kann.
Lieben Gruß
Birgit