Frl.Zizipe
Sehr aktives Mitglied
Meine sitzt bestimmt schon wieder in irgendeiner Bar ....
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
-
Wichtiger Hinweis zu allen Gesundheitsthemen: ein Forum ersetzt keinen Arztbesuch, bei Erkrankungen immer zuerst einen Arzt konsultieren!
Werbung:
W
WildSau
Guest
Wenn mich jemand als "es" bezeichnet, dann ist das im allerhöchsten Maße respektlos - und sowas brauche ich hier nicht. Außerdem bestimmst nicht du, was in diesem Thema gefragt ist. Dein Urteil ist absolut unerheblich. Also: schleich dich!
SchneevonGestern
Sehr aktives Mitglied
Ich finde du gehst zu weit.
Hier darf jeder schreiben und "es" ist finde ich keine Beleidigung eher ein Wortspiel aber dein schleich dich ist unter aller Sau
Egal welchen Thread du aufmachst fängst du an unter die Gürtellinie zu gehen.
Bist du erwachsen oder ein Kind?
W
WildSau
Guest
Dann ist das für dich eben so. Ich lass mich nicht so titulieren. Da mach ich meine Grenze dann schon sehr deutlich klar. Egal wie du das auch finden magst.
SchneevonGestern
Sehr aktives Mitglied
Man kann halt entweder mit einem skeptischen Idealismus gehen (man kann schlicht nichts wissen von Dingen, die nicht im Bewusstsein sind, was Kants Position war), oder man nimmt eben an, dass Bewusstsein quasi wirklich primär ist. Im letzteren Fall ist Bewusstsein dann auch notwendig der Schöpfer, und damit eben Gott (bis zu einem Punkt, ich bin ja Pantheist, und insofern ist Gott für mich keine Person, sondern Realität ist eben eine Bewusstseinsmatrix).
Funktioniert anders bei Kant, und macht in seinem System keinen Sinn, dass da was bekannt sein kann in der Hinsicht. Andere Philosophen später haben natürlich in Frage gestellt wozu man das "Ding an sich" überhaupt annimmt, und sehe ich auch so.
P.S: Habe dich versehentlich geliked, aber war verklickt.
Nutze die Funktion ja generell nicht (passt für mich nicht in ein Forum), aber wer mich liken will, und es generell macht, kann es trotzdem tun (stört mich nicht).
anasiri
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 15. Januar 2022
- Beiträge
- 817
Vielleicht weil manche manchmal Erfahrungen damit machen und manche es nicht einordnen können.
Stimmt, aber Manchmal können Dingen die nicht im Bewusstseinsausdruck sind dazukommen.
Ja, primäre Bewusstsein für die Entstehung unseres Universums, sonst würden wir uns selbst auch nicht bewusst sein.
Als eine Person Würde ich den Schöpfer auch nicht bezeichnen aber Auch nicht als reines Bewusstsein.
Ja, Glaube ich auch und eine kontrollierte.
Glaube das hängt auch ziemlich davon ab aus welchem Dialektraum jemand kommt. Frauen hier im Saarland sind "es" für Dialektsprecher. Ich selber nutze es nicht allerdings.
Allerdings war es auch sonst kein netter Beitrag, auch hier im Saarland nicht.
Du kannst dir eben anschauen was das Universum ist, und wie es in der Quantenmechanik läuft.
"Gott" ist mathematisch kompetent, aber unbewusst. Da ist kein Plan.
Bewusstseinsmatrix passt eben...
Selbstbewusstsein entsteht erst durch Referentialität. Erst Ich und Welt, und dann im zweiten Schritt das Ich (oder was es denkt was das Ich ist) auch zum Objekt des Bewusstseins gemacht. Gott, bzw. das Bewusstsein wird erst im Menschen (und vergleichbaren Entitäten) sich seiner selbst bewusst.
Insofern bin ich ein Pantheist, kein Monotheist in irgendeiner Form, Gott träumt quasi einen Welt(t)raum, und identifiziert sich mit seiner Schöpfung.
Werbung:
anasiri
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 15. Januar 2022
- Beiträge
- 817
Ich glaube nicht das der Schöpfer schläft und träumt.
Dein oberer Beitrag sind Erklärungen die sich mit neuen Erkenntnissen immer wieder ändern.
