wissenschaftliche Überprüfungen zur Astrologie (und auch anderem)

[Felicia1]

Da mag ich mal Michel de Nostredame erwähnen, dessen prophetische Aussagen kryptischer Natur sind... oder auch auf eine Art verschlüsselt sein mögen, manchem so erscheinen und doch... gibt es Menschen, die sich auf die Entschlüsselung seiner Voraussagen spezialisiert haben und fokussieren, sich dafür interessieren und einige bereits gewesene Ereignisse so auch in diesen erkennen können.

Nennt man dann Barnum-Effekt. Umso kryptischer die Aussage, desto mehr Spielraum für Interpretation.

Es mag so auch einen oder auch mehrere Gründe geben, warum verschlüsselte Botschaften benutzt wurden und auch noch werden.

Liegt auf der Hand. Drückt man sich nur vage genug aus, kann man sicher gehen, dass die "Prophezeiung" eintrifft.

Die einen sind und bleiben Skeptiker dessen, andere öffnen sich auch neben den Wissenschaften den Möglichkeiten der Astrologie und/oder Prophezeihungen, ohne den Anspruch auf Beweisbarkeit... sondern allein aus der Möglichkeit, dass auch diese zutreffen können.

Wenn diese "Möglichkeit" irgendwie bestehen würde, müsste ja auch ein Vorteil zu erkennen sein. Wenn Astrologen oder Wahrsager aber nicht mehr erkennen als jeder andere auch, besteht dieser offensichtlich nicht.

 

[Joey]

Nennt man dann Barnum-Effekt. Umso kryptischer die Aussage, desto mehr Spielraum für Interpretation.

In etwa zwei bis drei Wochen wird das Element Feuer eine gewichtige Rolle spielen. Wir werden dann sehen...

Welcher König war es noch, dem Profezrit wurde, dass er ein großes Reicv zerdtören würde, wenn er das Nachbarland angreift. Er griff an und verlor... Und der Orakrlspruch wurde dann im Nachhinein gddrutrg, dass sein eigenes Reich gemeint war, was er ja do auch zerstört hat.

 

[Felicia1]

In etwa zwei bis drei Wochen wird das Element Feuer eine gewichtige Rolle spielen. Wir werden dann sehen...

Ja - oder der Mensch, der von einem gut gelaufenen Vorstellungsgespräch berichtet, bekommt zu hören, dass er den Job sicher hätte. Wegen einem günstigen Transiten. Obwohl - Merkur wäre "rückläufig".

Egal ob er den Job bekommt oder nicht. Der Prophet hatte Recht...

 

[Felicia1]

In einem anderen Thread las ich heute die Frage ob sich Aussagen (es ging um Trump) astrologisch belegen lassen. Dabei wäre ein astrologischer Beleg doch auch ein wissenschaftlicher, denn demzufolge könnte ich Radizes von Schwerkriminellen und Entwicklungshelfern vorlegen und sie könnten von Astrologen richtig zugeordnet werden. Mehr noch, ich müsste davon ausgehen, dass man zum Opfer seines Radix werden kann...

 

[Joey]

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Adequate Zuschreibung?

 

[leoaquariuspisces]

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Adequate Zuschreibung?

Dir ist aber schon klar dass das Video eher humoristisch ist?
Natürlich wird nicht jedes Widder-Kind reagieren wie im Video. Die Widder-Energie ist es aber in jedem Fall

 

[Felicia1]

Natürlich wird nicht jedes Widder-Kind reagieren wie im Video. Die Widder-Energie ist es aber in jedem Fall

Bislang gelang es keinem Astrologen, vergleichbare Behauptungen zu belegen. Was aber belegt wurde: Dass die erzielten Trefferquoten nicht höher sind, als man es beim Raten erwarten würde.

 

[Joey]

Dir ist aber schon klar dass das Video eher humoristisch ist?

Ja.

Natürlich wird nicht jedes Widder-Kind reagieren wie im Video. Die Widder-Energie ist es aber in jedem Fall

Naja, da wären wir wieder bei der Statistik. Auch Tendenzen o.ä. ließen sich relativ leicht statistisch belegen, wenn sie da wären.

 

[Felicia1]

Was die statistischen Belege angeht: Oft wurde hier ja von Astrologen, nicht nur hier im Forum, behauptet, dass bestimmte Konstellationen auf genetische / chronische oder akute Krankheiten hindeuten würden. Demzufolge müsste man seinem Schicksal ja ein Schnippchen schlagen können. Um auszuschließen, dass Gen für Huntington Corea vererbt wird, müsste man dann ja nur den Zeitpunkt des Kaiserschnitts genau planen. Und nachsehen, ob es vielleicht günstiger wäre, diesen in Potsdam, statt in Berlin durchführen zu lassen. Beziehungsweise genau nachzusehen, welches Berliner Krankenhaus zu welchem Zeitpunkt geeignet wäre.

 

[leoaquariuspisces]

Demzufolge

Falsche Schlussfolgerung aufgrund falscher Annahme.
Die Wiederholung der Erklärung wäre jetzt tatsächlich aber vollkommen unnötig, da das rein wissenschaftliche Denken die Erklärung sowieso nicht verstehen/fassen kann.
Das wäre wie die Bitte dass Nachts doch bitte die Sonne scheinen soll. Es sind einfach Gegensätze.
Deshalb ist das hier ein reines Sich-im-Kreis-drehen.
Wer's braucht.