Solche Fragen, wie sie taftan und auch Meikel stellen, lassen ihre (un)heimliche Furcht vor dem Geistigen erkennen, denn sie sollen vom Wesentlichen, worauf wir hinweisen, schlichtweg ablenken. Auch machen die "Kritiker" und Zweifler deutlich, dass sie mit dem Begriff der "Esoterik" wohl etwas sehr Fremdes, eigentlich Un-be-greifliches vor Augen, haben, dass sie - um mein Bild vom Radfahren zu gebrauchen - glauben, das Halten der Balance von außen her beigebracht bekommen zu können, welche aber allein sie selbst und aus ihrem inneren Körpergefühl heraus er-fahren müssen...
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Wie gelangt man von der Selbsterkenntnis zur Welterkenntnis?
- Ersteller NuzuBesuch
- Erstellt am
Werbung:
S
Solis
Guest
Du klingst vielmehr wie jemand, der wasserscheu ist, und es nicht zugeben kann. Stattdessen trumpft er mit weiterhin äußerst vagen, undurchdringlichen und superlativistischen Ausdrucksweisen auf:
NuzuBesuch
Sehr aktives Mitglied
Oh - wie du willst!
Dann mach ich mal eine Kurzfassung:
Zum Menschlichen gehört:
Der menschliche Körper mit allem Drum und Dran, sowie alles und alle, die seiner Gesundheit und Pflege und Verschönerung dienen.
Die Seele/Psyche samt Emotionen, Gefühlen, Empfindungen, Traumata, Kreativität usw.
Der Geist, Denkvermögen, Vorstellungsvermögen, Erinnerungen, Erkenntnisstreben, alle Wissensgebiete, Medien, Forschungen usw.
Die Sozialität - Familie, Ahnen, Beziehungen, Bindungen, Erziehung, Zugehörigkeit zu Gruppen, Völkern, Nationalitäten usw.
Die Umwelt samt allem, was zu ihr gehört - also Geologie, Pflanzen- und Tierwelt, Wetter, Klima, Tag und Nacht, Jahreszeiten, Sonne, Mond und Sterne usw.
Genügt das oder hättest du gerne mehr Details?
Das hättest du dir aber alles selbst denken können und ich hatte irrtümlicherweise vorausgesetzt, dass das selbstverständlich ist.
Falls dir bei der Einteilung nicht alles passt, da geht vieles ineinander über und es steht dir frei, eine eigene zu kreieren.
Was hindert uns daran, diese wesentliche, unmittelbare
Erkenntnis zu erfahren, dass alles eins ist?
Es ist die Ich-Vorstellung !
Das 'Ich', 'Ego', 'Selbst' - jeglicher Begriff, dem wir als Beschreibung unserer Wirklichkeit begegnen oder den wir verwenden, ist irreführend.
Diese Bezeichnungen unterstellen eine Wesenheit, die es aber lt. Buddha garnicht gibt. Darüber gibt das Diamant-Sutra Auskunft.
Unserer Realität ist nicht die Realität einer Person, eines Egos. Unsere Realität ist ein ZUSTAND ohne Ego !
Ein Zustand und keine zusammengebastelte Person.
Realität ist der Ich-lose Zustand. Dieser Zustand ist immer gegenwärtig. Ego, Ich, Persönlichkeit.... sind ein Irrtum, eine Fehleinschätzung. Mit jedem 'Ich', das wir aussprechen, begehen wir einen Irrtum, halten nicht Vorhandenes für etwas Existierendes. Jedes Mal wird dabei der ich-lose Zustand als etwas Persönliches fehlinterpretiert. Dieses Festhalten an einer künstlichen Persönlichkeit ist wie ein Schatten---Substanzlos.
Könnten wir den Schatten als solchen wahrnehmen und durch ihn seine Substanz erkennen, den ich-losen Zustand als das erkennen, was er ist, dann würde das gesamte Gebäude der Illusionen zusammenbrechen und für immer verschwinden. Die Realität läge unverhüllt vor uns - und wir wären sie.
Diesen Ich-losen Zustand magst du auf der dualistischen Ebene IchBin nennen, aber das ist imo nicht genügend.
Es ist das „Ichbin was ichbin“, das Seiende der Bibel zb. was als unpersönlicher Ausdruck gelten mag. UNPERSÖNLICH !!
Besser wäre nur „ Bin“ , um das Unpersönliche hervorzuheben.
Selbstverständlich kann man zur Stille werden, sie sein.
Wahres Handeln , was auf der Ebene der Wirklichkeit Nicht-Handeln ist
, findet z.B. in dem Medium statt, das wir als Stille kennen. Diese Stille ist jedoch nicht jener negative Zustand, den wir mit dem Wort verbinden, sie ist in hohem Grade positiv, kraftvoll, dynamisch. Also es ist nicht der Gegensatz von Lärm. Es geht um die Stille des Geistes.
Meiner Erfahrung nach ist die Stille des Geistes erholsam, und seine Klarheit ist ein Stück Glückseligkeit.
Immer wieder Huang-Po : 'In völliger Stille [des Geistes] existiert das Ego nicht
Christliche Mystiker wie Johannes vom Kreuz , Meister Eckhard, M. Pprrete und viele andere sagten sinngemäss :
Ichbin nicht, nur er(es) ist ! Waren aber keine Asiaten
NuzuBesuch
Sehr aktives Mitglied
Nö!
Es ist die Ablehnung und Unterdrückung von allem, was uns nicht passt, ob außen oder innen, das uns von der Erkenntnis und vor allem dem Fühlen des Einsseins trennt.
NuzuBesuch
Sehr aktives Mitglied
Genau, das Ich ist es was uns trennt.
witzig
Nö, es ist das, was das Ich irrtümlich glaubt.
Es ist das Ich was glaubt.
Am besten ist es, wenn das ich verstehen würde, dass es illusionär ist, dann könnte es sich verabschieden.
Werbung:
NuzuBesuch
Sehr aktives Mitglied
Na, dann verabschiede dein Ich doch!
Ich tu das nicht, denn dann müsste ich mich ja selbst abschaffen....
Ähnliche Themen
