Du hast eine ziemlich materielle Sichtweise. Frag dich doch mal in wie weit überhaupt etwas materiell ist. Gehirn ist vergänglich, ok und unvergänglich ist die Logik. Aus Logik ist das Gehirn aber erst aufgebaut. Ist doch alles das gleiche.
mir ist nicht klar, was Du damit sagen willst. Logik ist "unvergänglich" - was aber nichts darüber aussagt, ob sie an Grenzen stoßen kann.
Hallo? Da soll mir mal einer persönlich sagen. Sie meinen das sie in so einem Schwebezustand zwischen Wissen und irgendwie alles sehen sind. Aber, wenn man es nicht erklären kann, kann man es auch ganz schlecht benutzen. Die sind also auch noch nicht ganz am Ziel.
nein, sie meinen dass es eben nicht Verstand und Logik sind, die ihnen dieses Wissen vermittelt haben. So wie Dir auch nicht Verstand und Logik sagen können, ob Du Dich in eine Frau (oder einen Mann
) verliebt hast - das weißt Du auf einer anderen Ebene. Und wenn Dir als Maler oder Schriftsteller eine Intuition kommt, dann ist das kein Erfolg Deiner Logik, und Du kannst es trotzdem verarbeiten. Und vielleicht sogar verwerten
Die Frage ist, glaub ich, ob Du Erkenntnisfähigkeit auf Logik und Verstand beschränkst
Die Logik der Welt splittet sich meiner Meinung nach anders auf als du zur Zeit bereit bist zu glauben. Ich müsst erst mal eine ganze Zeit mit mehr oder weniger dummen Gegenfragen antworten um dich zum Umdenken zu bewegen.
Versuche doch einmal dir zu beweisen das die Welt nicht materiell ist. Vergiss erst mal das Bild das Feste. Bis auf wenn du über die Straße gehst.
Das verstehe ich jetzt nicht so ganz: einerseits bezeichnest Du meine Sichtweise als ziemlich materiell, und ich bestreite nicht, dass mich ein Auto übefährt, wenn ich unachtsam die Straße überquere. Allerdings weiß ich nicht, worauf Du hinaus willst
Bitte um Erklärung. Und was die Gegenfragen betrifft: Das könnte ich ja jetzt genauso sagen
bitte erklär mir doch, was Du mit Aufsplitten der Logik meinst
Gehirn und Fähigkeiten entwickel ist komisch. Ja ja ich schrieb vor hin selbst sowas. Aber meiner Meinung nach ist das Gehirn an sich bloß zu Adaptieren und zu Sehen gut. Der Verstand selbst ist etwas anderes. Das Speichern ist nicht notwendig. Da immer alles ins Jetzt übersetz wird.
Folgendes Vorstellungmodell: Du hast alle deine Gedanklichen Fähigkeiten und deine Vergangenheit. Bis nun aber bloß eine Fliege. Ok?
ok, aber da wird's jetzt doch recht spekulativ. Oder eher: Definitionsabhängig. Was verstehst Du unter Verstand, was verstehe ich darunter? Die Frage war ja Grenze(nlosigkeit) der Logik. Obwohl ich das Gefühl habe, dass ursprünglich über ganz was Anderes diskutiert wurde
Also ok: Der Urknall löst nicht das Grundproblem: Wo kommt den das erste "Materie" teilchen her? Woher kommt überhaupt etwas?
seh ich genauso. Und jetzt gib mir bitte eine durch Logik gewonnene Antwort darauf
Ja. Meine Frage war was du damit ausdrücken willst. In der Quantentheorie gibt es meiner Meinuung nach keine Endlichkeit.
ich wollte sagen: Die Logik kann uns sagen, DASS etwas so und so ist und wie sich dieser Umstand A auf Situation B auswirkt. Sie hilft uns aber nicht, dieses etwas zu BEGREIFEN. Oder kannst Du BEGREIFEN, dass ein Elementarteilchen an Ort A ist und gleichzeitig aber nicht an Ort A ist?
Das halte ich für Blödsinn. Mann kann sich kaum auf 1000 Jahr zurück genau festlegen. Was hast du eigentlich vor zwei Wochen getan? Erst recht keine Zehntausend Jahre. Das eigentlich Problem ist der Startpunkt! Wo soll man beginnen, wann soll der erste Tag sein.
Soweit ich weiß, kann man da Dank der Astronomie Rückschlüsse ziehen und immerhin haben verschiedene Völker "Tagebuch" geführt, was sie "vor zwei Wochen" getan haben, aber auf dieses Thema möchte ich die Debatte eigentlich nicht auch noch ausdehnen. Ich nehme die Ungewissheit hiermit zur Kenntnis
Hallo Dienstag
Das mit der Kirche ist so eine Sache, ich komme vom Land und dort gehen die Menschen noch häufig, doch eines muss ich feststellen das der überwiegende Teil dieser Besucher mehr Dreck am Stecken hat als die die nicht gehen, mir scheint so als ob sie sich Rechte herausnehmen die Ihnen nicht zustehen.
naja, so kann man es natürlich betrachten: als scheinheilig, weil leute voller fehler und "sünden" zusammen dasitzen und sagen: "ach bitte vergib mir mal eben, lieber gott" und sich - vielleicht - denken: was bin ich doch für ein toller christ!
ABER man kann es auch so sehen: dass sich diese menschen, obwohl sie viele fehler machen und "sünden" begehen, wegen ihrer sehnsucht nach gott versammeln und ihn gemeinsam suchen. und das eben auf ihre weise bzw. die weise, die ihnen eingeimpft wurde. ich glaube nicht, dass gott darüber die nase rümpft
die suche nach gott ist halt auch eine suche nach der eigenen spirituellen entwicklung
