Naja...
Du kannst es natürlich auch umdrehen:
Weil der Urgrund keine Information ist und sich niemals zeigen wird, ist das einzige, was bleibt, die Körperlichkeit, wie sie sich nunmal zeigt.
Ist nur eine Frage der Perspektive und der sprachlichen Schwerpunktsetzung.
Das ist nur ein anderes Lied, das vom Selben singt.
Nein. Ich war da schon naturwissenschaftlich unterwegs, und nicht verdreht.
Wobei ich denke das Leben kommt aus der Materie, ist körperbetont,
und damit auch jede menschliche Gedankenform.
Freilich muss alles was der Mensch "entdeckt" und "erfindet" bereits da sein.
Aber warum sollte ich Gott (das System) in seiner Gesamtheit ablehnen?
Es ist nur so, wir von der Abteilung der Nahtoderfahrung (NTE) schieben diesen "Point-of-no-return" immer weiter hinaus.
Mit der abschließenden Zielsetzung per Gedanke die Materie zu überwinden,
was soviel heißen soll, wenn der Gedanke aus der Materie gekommen ist, und sich weiterentwickelt hatte,
könnte im Sinne des Selbsterhaltungstrieb die Entstehung der Materie aus dem Gedanken angestrebt werden,
in der naturwissenschaftlichen Bedeutung des Wortes.
Wie aus Energie die Materie, und aus der Materie die Energie verwandelt wird.
Was heutzutage noch an die notwendige Energiezufuhr gebunden ist.
Möchte man sich jedoch mit jemanden unbedingt unterhalten der sich gar nicht mehr rührt,
und ein Augenzeuge berichtet: "Der ist ja schon tot!"
Dann ist das eine andere Geschichte …
Ich meine die Wertigkeit, eine Materie handelt,
oder mit Materie wird etwas gemacht,
das ist in der Bibel nicht strikt getrennt.
Die Philosophie will da selbstverständlich nicht zurückstehen.
… und ein
-
