es geht nicht um einer Theorie sondern um Fakten.
Zur Erinnerung:
Hier sind die Fakten, welche belegen, dass
Kanaan-Ugarit - die erste Quelle der Religion Israel ist und alles von den Kanaanitern kopiert wurde:
netter rabulistischer versuch
es ging gerade um die " verteilung der völker an den göttern" !
und du springst wenn es dir passt von einem thema zu dem anderen:
"Die Rabulistik dient dazu, in einer Diskussion unabhängig von der Richtigkeit der eigenen Position recht zu behalten. Erreicht wird dies durch
Sophismen, verdeckte
Fehlschlüsse und andere rhetorische Tricks wie das Einbringen diskussionsferner Aspekte,
semantische Verschiebungen etc. Die Grenzen zur Täuschung, Irreführung und
Lüge sind dabei fließend. Die Rabulistik kann als missbräuchliches Teilgebiet der
Eristik oder der
Rhetorik betrachtet werden."
https://de.wikipedia.org/wiki/Rabulistik
dieser rabulistik haben sich übrigens schon griechische sophisten bedient,
die dafür bezahlt wurden um die sicht ihrer auftragsgeber zu vertreten.
Die Logik der Hebräer war, dass jede Nation in der Umgebung eine andere Gottheit verehrte,
und somit schlussfolgerten sie, man kann eine
Verteilung der Völker an den Göttern erfinden,
und somit sie selbst als "rechtmäßiges" gewähltes Volk
Jehovas darzustellen, siehe
Deuteronomium 32.
3. Als sie später das
Monotheismus erfanden, stellten sich die Hebräer als das Volk
"Gottes" vor und wurde verboten den Name Jehovas nicht mal zu schreiben, was zu sagen ihn zu sprechen, angeblich weil aus Respekt sollte man ihn bei Name
nicht mehr nennen,
obwohl ein altes Gebot sagte das Gegenteil: den Namen des Höchsten (später wurde Jehova statt sein Vater, Gott El, als der Höchste von Juden erkoren) zu huldigen,
das sind keine historischen fakten, sondern unterstellungen aufgrund
von theorien aus dem 18. und 19. jht.
"und somit schlussfolgerten sie"
WER schlussfolgerte, die hebräer oder die historisch-kritischen forscher des 18.-19. jht. ?
was EL und die elohim betrifft verhält es sich ganz ähnlich. EL heisst übersetzt einfach GOTT
und elohim sind göttlich-geistige wesen. dass solche auch in anderen kulturen aus demselben
sprachraum bekannt waren ist kein wunder. denn die elohim existieren nicht nur dann, wenn sie in einer
alten schrift erwähnt werden und sind auch nicht von den verfassern derselben erfunden worden.
die griechen nannten dieselben wesen etwa " exusiai".
es ist aber eine inhaltlich unzulässige schlussfolgerung daraus abzuleiten
jhwh-elohim wäre einfach von den kanaaitern übernommen worden.
daran schliessen sich übrigens auch noch eine weitere menge an spekulativen unterstellungen..
über die wir es schon mehrmals hatten.
ich schätze, wir werden das mindestens noch tausendmal wiederholen müssen,
bis du es einsehen kannst. oder zumindest damit aufhörst, es gebetsmühlenartig zu behaupten.
