Wenn Männer Gefühle zeigen - wieviel ist genug? +Fremdbild +Selbstbild

Der Unterschied liegt darin, dass bei Frauen die Zusammenarbeit von der linken und rechten Gehirnhälfte stärker ausgeprägt ist. Das bedeutet, dass hier mehr die Gefühlswelt mit ins Spiel kommt und auch der Zugang zu den unbewussten Erinnerungen in der rechten Gehirnhälfte erleichtert wird.
Ach, man weiß doch längst, dass es keine absolut festen Gehirnareale für einzelne Funktionen gibt. Leuten, den man einen Teil ihres Gehirns raussschneidet, können enorm viel kompensieren. Platz ist da oben ja genug. :D

Und Gefühle werden im Mandelkern, der Amygdala, verarbeitet, also nix mit linker und rechter Gehirnhälfte oder der Idee, Männer seien unfähig emotional zu sein, weil sie ihre rechte Gehirnhälfte weniger benutzen. Gschweige denn deshalb sachlicher. Männer sind nicht sachlicher als Frauen sie sind nur geübter in emotionsloser Kommunikation.

Der Eindruck, Männer wären eher emotional verarmt oder verflacht liegt in der mangelnden Übung im Umgang mit eben diesen Gefühlen. Oft fehlen einfach nur die Begriffswelten. Da Fauen gesellschaftlich eher zugestanden wird, über ihre Emotionen zu sprechen, haben sie auch viel mehr Worte dafür. Das ist alleine eine Sache der Übung, nicht der Veranlagung.
 
Werbung:
Ach, man weiß doch längst, dass es keine absolut festen Gehirnareale für einzelne Funktionen gibt. Leuten, den man einen Teil ihres Gehirns raussschneidet, können enorm viel kompensieren. Platz ist da oben ja genug. :D

Und Gefühle werden im Mandelkern, der Amygdala, verarbeitet, also nix mit linker und rechter Gehirnhälfte oder der Idee, Männer seien unfähig emotional zu sein, weil sie ihre rechte Gehirnhälfte weniger benutzen. Gschweige denn deshalb sachlicher. Männer sind nicht sachlicher als Frauen sie sind nur geübter in emotionsloser Kommunikation.

Der Eindruck, Männer wären eher emotional verarmt oder verflacht liegt in der mangelnden Übung im Umgang mit eben diesen Gefühlen. Oft fehlen einfach nur die Begriffswelten. Da Fauen gesellschaftlich eher zugestanden wird, über ihre Emotionen zu sprechen, haben sie auch viel mehr Worte dafür. Das ist alleine eine Sache der Übung, nicht der Veranlagung.
Glaubst du an kommunizierende und fühlende Verstorbene (Seelen)? So alles ohne Körper dann?
 
Ist aber nicht exclusiv. Dann liegt es frei jeden zu lieben inklusive Sex nebeneinander. Das ist die Ausrede von jenen, die im Grunde Beziehungsunfähig sind, aber nicht auf Sex verzichten wollen.
doch das gibt es und nur das ist liebe.
welche bedingungen knüpfst du denn an liebe.wenn ich jemanden oder etwas liebe,liebe ich es so wie es ist und was es macht oder will.ich sage hier bewusst es,weil du es so besser verstehst.ich zu beispiel liebe meinen mann genau so wie er ist und er mich auch.er ist versaut,er ist bi ,ich bin bi,ich bin versaut und jeder gönnt jedem seins,weil wir uns so lieben;BEDINGUNGSLOS".

wenn ich menschen höre ,der ist so und macht dies nicht und macht jenes falsch,dann sollen sie sich trennen."ich liebe diese katze auch wenn sie nur ein auge hat,sie kratzt mich und scheisst in die ecke,aber ich liebe sie."

er mag meinen gartenfimmel und ich mag sein steinesammeln.
was für bedingungen forterst du in der liebe???
egal wie jemend ist ,auf einander zu gehen und ihn so nehmen wie er ist,ansonsten passt was nicht und ja geht dann nicht in richtung liebe,sondern besitzen!

die breite masse liebt mit den augen,geht garnicht.diese torte sieht toll aus,ich beise rein und igitt die schmeckt ja scheise. schaut in die menschen in ihr innerstes.ich liebe das was mir kraft gibt und mich zum leben bringt und nicht das was ich erst formen muss.
 
doch das gibt es und nur das ist liebe.
welche bedingungen knüpfst du denn an liebe.wenn ich jemanden oder etwas liebe,liebe ich es so wie es ist und was es macht oder will.ich sage hier bewusst es,weil du es so besser verstehst.ich zu beispiel liebe meinen mann genau so wie er ist und er mich auch.er ist versaut,er ist bi ,ich bin bi,ich bin versaut und jeder gönnt jedem seins,weil wir uns so lieben;BEDINGUNGSLOS".

wenn ich menschen höre ,der ist so und macht dies nicht und macht jenes falsch,dann sollen sie sich trennen."ich liebe diese katze auch wenn sie nur ein auge hat,sie kratzt mich und scheisst in die ecke,aber ich liebe sie."

er mag meinen gartenfimmel und ich mag sein steinesammeln.
was für bedingungen forterst du in der liebe???
egal wie jemend ist ,auf einander zu gehen und ihn so nehmen wie er ist,ansonsten passt was nicht und ja geht dann nicht in richtung liebe,sondern besitzen!

die breite masse liebt mit den augen,geht garnicht.diese torte sieht toll aus,ich beise rein und igitt die schmeckt ja scheise. schaut in die menschen in ihr innerstes.ich liebe das was mir kraft gibt und mich zum leben bringt und nicht das was ich erst formen muss.
Wenn du jemanden liebst so wie er ist, dann kannst du jeden lieben, aber warum liebst du dann einen Menschen so, daß du ihn als Partner wählst?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du jemanden liebst so wie er ist, dann kannst du jeden lieben, aber warum liebst du dann einen Menschen so, daß du ihn als Partner wählst?
Man wählt den Partner, den man liebt und mit dem man im Alltag gut zurecht kommt.

Bedingungslose Liebe bedeutet nämlich nicht alles ertragen zu müssen, was der andere uns vorsetzt.
 
Ach, man weiß doch längst, dass es keine absolut festen Gehirnareale für einzelne Funktionen gibt. Leuten, den man einen Teil ihres Gehirns raussschneidet, können enorm viel kompensieren. Platz ist da oben ja genug. :D

Und Gefühle werden im Mandelkern, der Amygdala, verarbeitet, also nix mit linker und rechter Gehirnhälfte oder der Idee, Männer seien unfähig emotional zu sein, weil sie ihre rechte Gehirnhälfte weniger benutzen. Gschweige denn deshalb sachlicher. Männer sind nicht sachlicher als Frauen sie sind nur geübter in emotionsloser Kommunikation.

Der Eindruck, Männer wären eher emotional verarmt oder verflacht liegt in der mangelnden Übung im Umgang mit eben diesen Gefühlen. Oft fehlen einfach nur die Begriffswelten. Da Fauen gesellschaftlich eher zugestanden wird, über ihre Emotionen zu sprechen, haben sie auch viel mehr Worte dafür. Das ist alleine eine Sache der Übung, nicht der Veranlagung.
Die Behauptung, dass einzelne Funktionen nicht einem konkreten Ort zugeordnet werden können, ist einfach falsch interpretiert. Richtig ist, dass an einem neuronalen Prozess verschieden Areale beteiligt und zu einem neuronalen Netz verbunden werden. So ist zum Beispiel auch die Amygdala ein häufiger Bestandteil dieser Netze.

Fakt ist auch, dass aus Gründen der Effizienz bestimmte Netzwerke in Areale zusammengefasst werden. So befinden sich zum Beispiel die wesentlichen Prozesse des Sehens im visuellen Cortex im Bereich des Hinterkopfes und in verschiedenen anderen nachgeordneten Schaltkreisen an unterschiedlichen Stellen.

Auf die gleiche Weise werden auch die Erinnerungen und das rationale Bewusstsein in den beiden Gehirnhälften organisiert. Dazu wird die Taktfrequenz der jeweiligen Gehirnhälfte erhöht, um zum Beispiel den Schaltkreis des zielgerichteten Handelns den Vorrang geben zu können. So gibt es auch den kreativen Schaltkreis, in dem sich das Erinnern, Lernen, der Suche nach Lösungen und die Optimierung des neuronalen Netzes abspielt.

Dieses Auspegeln der Gehirnfrequenzen spielt auch bei den Meditationstechniken eine große Rolle. Es wird da gerne vom Tor des erweiterten Bewusstseins geredet, in dem die beiden Gehirnhälften bei 14-7 Hertz nahezu gleichberechtigt angeglichen werden. Der Vorteil dabei ist, dass wir auch auf die unbewussten Erinnerungen zugreifen können.

Du bist also der Auffassung, dass wir alle gleich wären. Gut wir haben in der Regel alle zwei Hände, zehn Finger, zwei Augen und zwei Ohren. Anderseits fällt mir dabei aber auch auf, dass es da noch unübersehbar zwei verschiedene Ausfertigungen von Menschen gibt. Ich glaube jetzt kaum, dass diese Unterschiede etwas mit der Umwelt, der Erziehung, dem Lernen oder Wollen zu tun hat.

Bei alledem gibt es dann noch die Ausnahmen, dass Menschen mit mehr oder weniger als fünf Finger auf die Welt kommen. So gibt es aber auch Menschen, die im falschen Körper geboren werden und das hat ganz bestimmt nichts, mit der Erziehung usw. zu tun. Hast Du Dich einmal gefragt, was da nun in diesen Körpern anders ist, als beim großen Rest der Welt?

Ich hatte auch nicht davon geschrieben, dass Männer per se gefühlslos oder Frauen nicht sachlich sein können, sondern davon, dass es da in der Regel unterschiedliche Gewichtungen gibt. Schade, dass Frauen die Emanzipation zu wörtlich nehmen, denn die Denkweise der Männer hat über die Zeit nicht zu einer menschlicheren Gesellschaft geführt und wird es auch künftig nicht können. Eventuell hätte uns ein früher Sinneswandel manchen Krieg erspart.


Merlin
 
Natürlich darfst Du die gleichen Potenziale haben und auch die individuellen :brav:

Merlin
Was frisst dich daran an, dass die Geschlechtszugehörigkeit eines Menschen nur noch von sehr geringer Bedeutung ist in unserer Gesellschaft?

Willst du unbedingt einen theoretischen sooo großen Unterschied zwischen Mann und Frau beibehalten sehen? Warum?
 
Werbung:
Was frisst dich daran an, dass die Geschlechtszugehörigkeit eines Menschen nur noch von sehr geringer Bedeutung ist in unserer Gesellschaft?

Willst du unbedingt einen theoretischen sooo großen Unterschied zwischen Mann und Frau beibehalten sehen? Warum?
Eigentlich wollte ich mit meinem letzten Beitrag nur ein versöhnliches Ende an meine Beiträge anfügen. Für mich ist in einer sachlichen Diskussion die Meinung anderer eigentlich kein Problem, aber anscheinend für Dich. Ich habe aus meiner Sicht nun alles geschrieben, was ich zum Thema schreiben wollte und dabei möchte ich es auch ohne Groll belassen.


Merlin
 
Zurück
Oben