Welche Art von Magier seit Ihr?

Welche Art von Magier seit Ihr?

  • Ich bin Weissmagier

    Stimmen: 10 14,3%
  • Ich bin Graumagier

    Stimmen: 12 17,1%
  • Ich bin Schwarzmagier

    Stimmen: 3 4,3%
  • Ich bin Weissmagier setze sie aber auch für mich ein

    Stimmen: 11 15,7%
  • Andere Möglichkeiten

    Stimmen: 34 48,6%

  • Umfrageteilnehmer
    70
Werbung:
Spielt es eine Rolle, ob es eine Wirklichkeit gibt, wenn wir sie doch eh nie erkennen können?

Wenn diese eine Basis für unsere Wahrnehmung ist, was ich annehme, dann schon.

Ich denke:

Wahrnehmung=Sinneseindruck (was aus der Realität zu uns gelangt)+Interpretation.

Wie siehst Du es?

Naja, ich halte Magie für umfassender. Unnötig zu sagen, dass ich das nicht wertend verstanden wisssen möchte.
Kennst du diesen Buddha-Boy? DAs ist ein Junge (mittlerweile Mann) der eine Zeit ohne Nahrungsaufnahme meditierend unter einem Baum sitzt, bei dem mein Verständnis mi sagt, dass unter diesen Bedingungen längst keine physiologischen biochemischen Prozesse mehr möglich sein sollte.
Komatöse Patienten müssen parenteral ernährt werden.
Nahrung zu benötigen ist also nicht nur eine Glaubensfrage, sondern eine Tatsache.
Wenn ich glaube, dass ich keine Nahrung benötige und mir ein entsprechendes Weltbild konstruiere werde ich wohl dennoch verhungern, weil es meinen Körper erst mal wenig juckt, was ich mir für Vorstellungen hinkonstruiere.
Dennoch lebt der Typ aber, was ich in seiner Praxis begründet sehe.
(Ich glaube tatsächlich dass das kein Fake ist/bzw. das das möglich ist, weil ich von einer Verbindung zwischen Individuum und "Urgrund" oder wie auch immer man es nennen möchte ausgehe.


Das nur bzw. deine Betonung des Wortes ist mir nicht aufgefallen, es war mir aber schon klar, dass s bei uns, weil wir auf verschiedenen Standpunkten stehen unterschiedliche Bedeutungen hat.
 
Wenn diese eine Basis für unsere Wahrnehmung ist, was ich annehme, dann schon.

Ich denke:

Wahrnehmung=Sinneseindruck (was aus der Realität zu uns gelangt)+Interpretation.



Naja, ich halte Magie für umfassender. Unnötig zu sagen, dass ich das nicht wertend verstanden wisssen möchte.
Kennst du diesen Buddha-Boy? DAs ist ein Junge (mittlerweile Mann) der eine Zeit ohne Nahrungsaufnahme meditierend unter einem Baum sitzt, bei dem mein Verständnis mi sagt, dass unter diesen Bedingungen längst keine physiologischen biochemischen Prozesse mehr möglich sein sollte.
Komatöse Patienten müssen parenteral ernährt werden.
Nahrung zu benötigen ist also nicht nur eine Glaubensfrage, sondern eine Tatsache.
Wenn ich glaube, dass ich keine Nahrung benötige und mir ein entsprechendes Weltbild konstruiere werde ich wohl dennoch verhungern, weil es meinen Körper erst mal wenig juckt, was ich mir für Vorstellungen hinkonstruiere.
Dennoch lebt der Typ aber, was ich in seiner Praxis begründet sehe.
(Ich glaube tatsächlich dass das kein Fake ist/bzw. das das möglich ist, weil ich von einer Verbindung zwischen Individuum und "Urgrund" oder wie auch immer man es nennen möchte ausgehe.


Das nur bzw. deine Betonung des Wortes ist mir nicht aufgefallen, es war mir aber schon klar, dass s bei uns, weil wir auf verschiedenen Standpunkten stehen unterschiedliche Bedeutungen hat.

Bei dem, was ich fett gekennzeichnet habe fängt es an - es ist ganz egal, wie (ob durch Magie, durch Engelssprüche, durch Regentänze, durch Gebete oder oder oder ... ) man sich dieses Bild konstruiert ... oder ob man einfach weiß, daß diese Konstruktionen MÖGLICH SIND! (dann braucht man keine "Mediatoren" wie Magie oder Gebete oder ... mehr)

Menschen haben zu allen Zeiten gezeigt, daß viel mehr möglich ist als gemeinhin angenommen.

Es gibt Lawinenopfer/ Erdbebenopfer, die nach einer "unmöglich" langen Zeit noch lebend gefunden wurden (ein Wunder? oder konnten die alle Magie oder meditieren?).

Die Medizin hat festgestellt, daß Totkranke viel länger leben (oder gar gesunden) wenn der Arzt ihnen mitteilt, daß sie zwar sehr krank sind, aber duchaus noch ne Chance hätten. Wenn er ihnen mitteilt, daß keine Chance mehr besteht sterben sie sehr schnell (die Untersuchungen, die es dazu gibt sind signifikant, aber die kennste bestimmt selbst).

Das Leben ist voller "Unmöglichkeiten" und "Wunder" - und die Menschen attribuieren, was das Zeug hält: "das Umdenken wars", "das magische Ritual wars", "das Beten wars", "die Engel haben mir geholfen", "das Medikament hat gut gewirkt", "der Heiler kann Wunder vollbringen", "mein Glaube macht mich unantastbar", "Homöopathie wirkt total gut", ....

Der radikale Konstruktivismus weiß, daß es letztendlich völlig egal ist, "auf was" man attribuiert - es wirkt alles, wenns denn paßt.

Ich persönlich möchte diese "Einengung" überwinden, diese ganzen "Methoden" nicht mehr nötig haben und es direkt zu schaffen (da fangen die Resultate der Hirnforschung an): indem ich weiß, daß mein Gehirn ein treuer und zuverlässiger Begleiter ist und schon macht, was ich ihm sage - OHNE SCHNICKSCHNACK (ohne Magie, Gebete, Heilmittel, Meditation usw.).

(man sollte nur um diese Möglichkeit WISSEN ..., dann fällt auch die ewige Streiterei weg, WAS es denn nun genau ist, was "so toll" wirkt ;))
 
Bei dem, was ich fett gekennzeichnet habe fängt es an - es ist ganz egal, wie (ob durch Magie, durch Engelssprüche, durch Regentänze, durch Gebete oder oder oder ... ) man sich dieses Bild konstruiert ... oder ob man einfach weiß, daß diese Konstruktionen MÖGLICH SIND! (dann braucht man keine "Mediatoren" wie Magie oder Gebete oder ... mehr)

Menschen haben zu allen Zeiten gezeigt, daß viel mehr möglich ist als gemeinhin angenommen.

Es gibt Lawinenopfer/ Erdbebenopfer, die nach einer "unmöglich" langen Zeit noch lebend gefunden wurden (ein Wunder? oder konnten die alle Magie oder meditieren?).

Die Medizin hat festgestellt, daß Totkranke viel länger leben (oder gar gesunden) wenn der Arzt ihnen mitteilt, daß sie zwar sehr krank sind, aber duchaus noch ne Chance hätten. Wenn er ihnen mitteilt, daß keine Chance mehr besteht sterben sie sehr schnell (die Untersuchungen, die es dazu gibt sind signifikant, aber die kennste bestimmt selbst).

Das Leben ist voller "Unmöglichkeiten" und "Wunder" - und die Menschen attribuieren, was das Zeug hält: "das Umdenken wars", "das magische Ritual wars", "das Beten wars", "die Engel haben mir geholfen", "das Medikament hat gut gewirkt", "der Heiler kann Wunder vollbringen", "mein Glaube macht mich unantastbar", "Homöopathie wirkt total gut", ....

Der radikale Konstruktivismus weiß, daß es letztendlich völlig egal ist, "auf was" man attribuiert - es wirkt alles, wenns denn paßt.

Ich persönlich möchte diese "Einengung" überwinden, diese ganzen "Methoden" nicht mehr nötig haben und es direkt zu schaffen (da fangen die Resultate der Hirnforschung an): indem ich weiß, daß mein Gehirn ein treuer und zuverlässiger Begleiter ist und schon macht, was ich ihm sage - OHNE SCHNICKSCHNACK (ohne Magie, Gebete, Heilmittel, Meditation usw.).

(man sollte nur um diese Möglichkeit WISSEN ..., dann fällt auch die ewige Streiterei weg, WAS es denn nun genau ist, was "so toll" wirkt ;))

...und der Machtmissbrauch hätte keine Grundlage mehr ...also keine Abhängigkeiten.

LG die Fee:thumbup::)
 
Das Leben ist voller "Unmöglichkeiten" und "Wunder" - und die Menschen attribuieren, was das Zeug hält: "das Umdenken wars", "das magische Ritual wars", "das Beten wars", "die Engel haben mir geholfen", "das Medikament hat gut gewirkt", "der Heiler kann Wunder vollbringen", "mein Glaube macht mich unantastbar", "Homöopathie wirkt total gut", ....

Der radikale Konstruktivismus weiß, daß es letztendlich völlig egal ist, "auf was" man attribuiert - es wirkt alles, wenns denn paßt.

Ich persönlich möchte diese "Einengung" überwinden, diese ganzen "Methoden" nicht mehr nötig haben und es direkt zu schaffen (da fangen die Resultate der Hirnforschung an): indem ich weiß, daß mein Gehirn ein treuer und zuverlässiger Begleiter ist und schon macht, was ich ihm sage - OHNE SCHNICKSCHNACK (ohne Magie, Gebete, Heilmittel, Meditation usw.)

DAS ist Magie!

Systeme und Methoden(egal welche) sind das Werkzeug! Das hatte ich dir

geschrieben, aber Du willst es ignorieren, weil

es dir besser in denn Kram passt und eine Gegenüberstellung (genaugenommen stellst Du sie unterhalb) zum

Konstruktivismus, erst ermöglicht.
 
DAS ist Magie!

Systeme und Methoden(egal welche) sind das Werkzeug! Das hatte ich dir

geschrieben, aber Du willst es ignorieren, weil

es dir besser in denn Kram passt und eine Gegenüberstellung (genaugenommen stellst Du sie unterhalb) zum

Konstruktivismus, erst ermöglicht.

Ich vermute, Du hast nicht verstanden: die Magie ist eine winzige Facette des radikalen Konsturkivismus - er erklärt, wie und warum sie funktioniert/ funktionieren kann.

Ich will keine Facetten/ Tools mehr! :megaphon:

Wenn Du noch Magie (oder NLP oder Placebos oder Gebete oder weitere "Tools" oder was auch immer) brauchst, ist das doch völlig ok!
 
Werbung:
Wow, auf meine frage absolut nicht eingegangen also das nenn ich Magie :ironie:

also mich würde es wirklich interessieren warm im einen Thread steht du wärst ein "Energie Vampir" und auf der anderen Seite Naturmagier :confused:
Mag ja auch nun absolut böse klingen (ist es aber nicht) aber im Grunde hab ich das Gefühl als wüsstest du selbst nicht was du willst, außer einen Post nach dem anderen zu schreiben.

Letztens musste ich über eine ziemlich lustige PN lächeln woraufhin die Frage aufkam welche Magische Fähigkeit ich denn besitzen würde, habe ich mich bis dato nicht einmal gefragt da ich denke der Mensch ist individuell begabt ob nun so oder so aber ich hätte einfach schreiben sollen meine Fähigkeit besteht dadrin Morgens aufzuwachen und die Kaffeemaschine anzuschmeißen.
Also, und ich würde mich diesmal wirklich über eine Reaktion freuen wie es zu den beiden unterschiedlichen Seiten kommt, es beißt sich einfach in meinen Augen. ^^
 
Zurück
Oben