Was ist Erleuchtung ?

  • Ersteller Ersteller WeiterHimmel
  • Erstellt am Erstellt am
WeiterHimmel schrieb:
Ja genau als Kind gings ja auch. Wozu braucht man also Enthaltsamkeit Tantra oder Yoga ? Ich denke nicht dass es unbedingt hilfreich ist irgendeiner Lehre zu folgen wenn man erleuchtet werden will.


:hamster:

Eben. Erleuchtung kann man auch erfahren, wenn man auf der Couch liegt und an die Decke starrt. Nur mit dem Wollen ist es halt so eine Sache. Wer will, der kriegt's meistens nicht :lachen:
 
Werbung:
Erleuchtung dürfte einer der am meisten missverstandenen Begriffe im spirituellen Bereich sein. Dieses Missverständnis beruht in erster Linie darauf, dass die Ursprünge für spirituelle Entwicklungsprozesse in den östlichen Philosophien und Religionen zu finden sind. Allgemein dürfte bekannt sein, wie blumenreich und phantasievoll die indische Sprache ist. Die hinduistischen Schriften zum Beispiel sind umgeben von einem mystischen Schleier, der viele Begebenheiten, für die man keine rationalen Erklärungen finden konnte, durch metaphysische Umschreibungen verständlich zu machen versucht.

Der Hinduismus ist einer der gesellschaftlichen Grundpfeiler Indiens, der viele Jahrtausende die indische Gesellschaft prägte. Er ist auch heute noch die am weitesten verbreitete Religion in Indien. Etwa 80 Prozent aller Inder gehören auch heute noch dem hinduistischen Glauben an. Er beruht im wesentlichen auf zwei Elementen. Das eine Element entspringt der Vorstellung, dass es eine höhere göttliche Ordnung gibt, die sich allerdings in unterschiedlichen Göttern offenbaren kann. Und das zweite Element, auf dem der Hinduismus beruht, ist die Vorstellung von der Reinkarnation, also einer Wiedergeburt nach dem Tode.

In dieser Vorstellungswelt, lebten natürlich auch alle Yogis, Mönche und Weisen, die sich dem spirituellen Leben verschrieben hatten und nach Erleuchtung strebten. Sie waren zutiefst religiöse Menschen, glaubten selbstverständlich an die Wiedergeburt und akzeptierten vorbehaltlos die mystischen Vorstellungen, mit der gerade die Yogaschriften durchdrungen sind. Dabei wurden natürlich auch alle möglichen übersinnlichen Fähigkeiten ziemlich kritiklos akzeptiert und dementsprechend ausgeschmückt.

Darum verwundert es natürlich überhaupt nicht, dass man Yogis, von denen man annahm, dass sie aussergewöhnliche spirituelle Fortschritte gemacht hatten, die also Erleuchtung erlangt hatten, in einem Licht darstellte, die oft mit der Wirklichkeit nicht mehr viel gemeinsam hatte. Viele Yogis trugen selber wohl auch zu ihrer eigenen Glorifizierung bei. Schliesslich brachte es ihnen Ansehen, Zulauf an interessierten Jüngern und dementsprechend materiellen Wohlstand.

Ich will damit natürlich nicht sagen, dass die Yogis in erster Linie an spirituellem Wohltand interessiert waren. Aber ich sehe durchaus eine ziemlich grosse Kritiklosigkeit der traditionellen hinduistischen Philosophie gegenüber, und die Lust die Wirklichkeit etwas phantasievoller auszuschmücken. Im Laufe der Jahrhunderte bildeten sich dadurch allerlei Legenden über sogenannte Erleuchtete, denen man alle möglichen Wundertaten und übersinnliche Fähigkeiten andichtete.

Wie mir scheint, neigt der Osten auch heute noch dazu, die Fähigkeiten der Erleuchteten ein wenig zu überhöhen. Liest man zum Beispiel die Autobiographie Paramahansa Yoganandas, die übrigens wahrscheinlich das weltweit am meisten gelesene Buch über Yoga ist, so findet man dort schwebende und hellsehende Yogis, Yogis, die zwar hunderte von Kilometern entfernt sind, sich aber trotzdem ihren Jüngern zeigen, indem sie sich über diese Distanz materialisieren und mit ihnen reden. Wie selbstverständlich erscheinen den Yogis während der Meditation alle möglichen Götter, Tote werden wiedergeboren, selbst ganze Königspaläste werden materialisiert.

Ebenso wundert es dann auch nicht, wenn neben dem materiellen Körper noch ein astraler und kausaler Körper existiert. So werden dem astralen Körper übersinnliche Fähigkeiten zugeordnet. Der kausale Körper dagegen soll die Seinsform der ewigen Seligkeit darstellen. Somit symbolisiert er gewissermassen den seligen Endzustand aus dem Kreislauf von Tod und Wiedergeburt, vergleichbar mit dem christlichen Himmel, in der die Individuen gottgleich in einem paradiesischem Zustand leben. Wie selbstverständlich wird auch akzeptiert, dass es die kosmische Energie Prana gibt, aus der das Universum erschaffen wurde. Angeblich soll der Mensch diesem Prana sein Leben zu verdanken haben, da er neben dem Sauerstoff auch eben dieses Prana einatmet. So etwa gibt es laut Yogananda, viele Astralsphären mit unterschiedlichen Astralebenen, die aus feinen Licht- und Farbschwingungen bestehen, welche in etwa mit dem Nordlicht vergleichbar und von astralen Wesen bevölkert sind, die sich astraler Beförderungsmittel aus Licht bedienen.

Bei Yogananda liest sich das dann etwa wie folgt: Das gewöhnliche astrale Universum ist von Millionen Astralwesen bevölkert, die vor kürzerer oder längerer Zeit von der Erde gekommen sind, sowie von Myriaden Feen, Wassernixen, Fischen, Tieren, Kobolden, Gnomen, Halbgöttern und Geistern, die alle, je nach ihrer karmischen Beschaffenheit, auf entsprechenden Astralebenen leben. Gute und böse Geister wohnen in getrennten Sphären. Während sich die guten frei umherbewegen können, bleiben die bösen Geister auf die ihnen zugewiesene Zone beschränkt.

Genauso wie die menschlichen Wesen auf der Oberfläche der Erde, die Würmer im Boden, die Fische im Wasser und die Vögel in der Luft leben, so leben auch die Astralwesen, je nach ihrem Entwicklungsgrad, in ihrem natürlichen Schwingungsbereich. Zwischen den bösen, gefallenen Engeln, die aus verschiedenen Astralwelten ausgestoßen wurden, finden Kämpfe und Kriege statt. Bomben aus Biotronen und vibrierende mantrische Strahlen, bestehend aus gesprochenen oder gesungen Lauten, die bei tiefer Konzentration wie geistige Geschosse wirken, dienen ihnen als Waffen. Diese Ausgestoßenen leben in den finsteren Regionen des niederen Astralkosmos, wo sie ihr schlechtes Karma abbüßen.

Teil 2 folgt später.

Alles Liebe. Gerrit
 
@Lotusz:
Ein sehr guter Beitrag! Ich halte es ziemlich gleich mit dir, da gibt es einfach die verrücktesten Vorstellungen von Erleuchtung. Und vermutlich war, wie du sagst, auch immer ein bisschen Absicht dahinter, wenn die Yogis so völlig rosa-heilig verzerrt dargestellt wurden.

Auf der andern Seite aber denk ich, darf man das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. Beispiel Prana-Energie. Aus der Sicht des materialistischen Szientismus - also das heute nach wie vor weitgehend herrschende Wissenschaftsparadigma - gibt es sowas natürlich nicht. Nun stellt sich aber die Frage, woher denn diese Wissenschaftler Beweise nehmen, dass es solche Energie tatsächlich nicht gibt. Untersucht man das genauer, so entspringen ihre Ansichten gar nicht einer echten, wissenschaftlichen Untersuchung der Materie, sondern beruhen auf blossen Glaubensgrundsätzen.
Damit sind wir aber in einer Situation des grundlegenden Unwissens. Die Materialisten behaupten auf gleiche Weise wie jene Yogis offensichtlich einfach irgendwas, und keiner von beiden kann einen Nachweis erbringen.

Nun ist es aber so, dass man, wenn man mal die Existenz von Prana-Energie annimmt, relativ einfach manche Phänomene erklären kann, die man sonst eher umständlich erklären muss. Das ist natürlich kein Nachweis für die Richtigkeit eines Modells, aber in meinen Augen heisst das, dass es sich lohnen würde, die Sache einmal näher wissenschaftlich zu untersuchen, da das Modell immerhin vielversprechend wäre. Bloss: Hier sind dann die Wissenschaftler sehr ignorant. Da gilt, was nicht sein kann, darf nicht sein, und sämtliche Ergebnisse, die nicht in herkömmlicher Art und Weise erklärbar sind, werden schlicht ignoriert! Sie werden einfach gar nicht erst zur Kenntnis genommen. Es ist wirklich atemraubend, das mitansehen zu müssen, aber wer erstmal hinter den Vorhang des akademischen Betriebs gesehen hat, weiss, wie sehr menschlich es dort her und zu geht, wie ganz und gar unwissenschaftlich dass viele Resultate zustande kommen.

Tja, so ist die Situation.
 
Hallo fckw

Nun stellt sich aber die Frage, woher denn diese Wissenschaftler Beweise nehmen, dass es solche Energie (Prana) tatsächlich nicht gibt.

Dein Einwand ist berechtigt. Mag sein, dass es vielleicht sogar eine Energie gibt, die dem Prana gleichzusetzen ist, aus der das Universum erschaffen wurde. Das erinnert mich an die vier Grundkräfte der Natur, für die die Physik nach einer vereinheitlichten Theorie sucht, um alle vier Kräfte durch eine einheitliche Gesetzmässigkeit zu beschreiben.

Diese vier Grundkräfte sind:

1. Die starke Wechselwirkung
2. Die elektromagnetische Wechselwirkung
3. Die schwache Wechselwirkung
4. Die Gravitation

Die starke Wechselwirkung ist verantwortlich für den Zusammenhalt der Atomkerne, hat eine sehr kurze Reichweite (10-15 m - es muss heissen: zehn hoch minus fünfzehn - entsprechend bei den anderen Grundkräften), ist die stärkste aller vier Wechselwirkungen und sie wird durch Gluonen übertragen.

Die elektromagnetische Wechselwirkung ist verantwortlich für die meisten alltäglichen elektrischen Phänomene wie Licht, Elektrizität und Magnetismus, Chemie, Festkörpereigenschaften, hat eine unendliche Reichweite, ist im Vergleich zur starken Wechselwirkung 10-2 -mal so stark, also 100 mal schwächer. Die Überträgerteilchen für die elektromagnetische Wechselwirkung ist das Photon (von griechisch Licht). Positive und negative Ladungen können einander in der Fernwirkung kompensieren.

Die schwache Wechselwirkung ist verantwortlich für bestimmte radioaktive Zerfallsprozesse (z.B. Betazerfall), hat eine sehr kurze Reichweite von 10-17 m aufgrund massiver Überträgerteilchen und ist im Vergleich zur starken Wechselwirkung 10-13 mal so stark. Die Überträgerteilchen sind Bosonen.

Die Gravitation, also die Anziehungskräfte zwischen den Sternen, Planeten und Galaxien, dominiert die großräumigen Strukturen des Universums, hat eine unendliche Reichweite, ist die schwächste aller Wechselwirkungen, im Vergleich zur starken Wechselwirkung 10-39 mal so stark und wird durch Gravitonen (postuliertes, bislang nicht nachgewiesenes Teilchen) übertragen.

Eines der Ziele der Physik ist es, alle Grundkräfte oder Wechselwirkungen in einem vereinheitlichten Gesamtkonzept zu beschreiben. Beispielsweise ist die elektromagnetische Wechselwirkung eine Vereinheitlichung der elektrischen und der magnetischen Wechselwirkung. Ebenso ist es gelungen, die elektromagnetische Wechselwirkung und die schwache Wechselwirkung in der Quantenfeldtheorie der elektroschwachen Wechselwirkung vereinheitlicht zu beschreiben. Es handelt sich daher streng genommen nur um drei verschiedene und voneinander unabhängige Grundkräfte.

Entschuldige die Abschweifung in die Physik. Aber dein Beitrag brachte etwas ins Rollen, was nicht mehr zu stoppen war. Wer weiss, wozu das gut ist. Mein Ausgangspunkt war ja, dass es vielleicht tatsächlich so etwas wie Prana geben könnte. Meine Kritik am Prana richtete sich eher gegen die Vorstellung, dass spirituelle Fortschritte dadurch zustande kommen, dass der Mensch dieses Prana gleichzeitig mit der Atmung einatmet und dazu nutzt, die schlafende Kundalini-Energie, welche im Basischakra ruhen soll, mit Energie versorgt, sie damit gewissermassen erweckt, damit sie von Chakra zu Chakra aufsteigen kann.

Da wird also zunächst eine geheimnisvolle, womöglich sogar noch göttliche, Energie konstruiert, eben jenes Prana, der man dann auch noch alle möglichen Eigenschaften zuordnet, die dann den spirituellen Bewusstseinsprozess ins Rollen bringen soll. Meiner Meinung nach aber laufen spirituelle Bewusstseinsprozesse anders ab. Zunächst einmal ist da die Atmung. Meiner Meinung nach sind im wesentlichen zwei Prozesse für den spirituellen Fortschritt verantwortlich. Da ist zum einen die Atmung und zum anderen die Sexualität. Aber es würde zu lange dauern, wenn ich das jetzt detailliert darstellen würde (ich habe jetzt auch nicht die Zeit). Darum lasse ich es erst mal so stehen.

Die Materialisten behaupten auf gleiche Weise wie jene Yogis offensichtlich einfach irgendwas, und keiner von beiden kann einen Nachweis erbringen.

Ich denke, dass diese Behauptung nicht ganz richtig ist. Es lässt sich relativ leicht nachweisen, dass sich z.B. durch eine natürliche Atmung Muskelverspannungen lösen lassen. Allerdings muss man diese natürliche Atmung vielleicht erst durch Entspannungsübungen wie Meditation oder Autogenes Training lernen. Ausserdem hat es gerade in der Pharmaindustrie weitreichende Forschungen gegeben, die viele Hinweise für physiologische Abläufe liefert. Auf solchen Forschungen beruhen alle neuroleptischen Medikamente, durch die man gezielt versucht, psychisch kranken Menschen zu helfen. Natürlich steckt diese Forschung noch in den Kinderschuhen. Jeder ahnt, wie komplex die neurologischen Prozesse sind.

Dass in wissenschaftlichen Einrichtungen unwissenschaftlich vorgegangen wird, kann ich eigentlich nicht bestätigen. Die allermeisten Wissenschaftler sind sehr um Objektivität bemüht. Dabei schleichen sich bei manchen Wissenschaftlern allerdings immer wieder persönliche Motive mit ein. Solche Wissenschaftler verlieren allerdings ziemlich schnell an Glaubwürdigkeit und Ansehen.

Alles Liebe. Gerrit
 
Hallo fckw,

fckw schrieb:
Nun ist es aber so, dass man, wenn man mal die Existenz von Prana-Energie annimmt, relativ einfach manche Phänomene erklären kann, die man sonst eher umständlich erklären muss. Das ist natürlich kein Nachweis für die Richtigkeit eines Modells, aber in meinen Augen heisst das, dass es sich lohnen würde, die Sache einmal näher wissenschaftlich zu untersuchen, da das Modell immerhin vielversprechend wäre. Bloss: Hier sind dann die Wissenschaftler sehr ignorant. Da gilt, was nicht sein kann, darf nicht sein, und sämtliche Ergebnisse, die nicht in herkömmlicher Art und Weise erklärbar sind, werden schlicht ignoriert!

Das ist eine falsche Aussage.

Die Wissenschaft hat sich schon mit "Prana" oder "Chi" beschäftigt. Da seien Robert Todd Carrol, Dr. Stephen Barret, Victor Stenger, Peter Huston genannt

Robert Todd Carrol schrieb:
There’s no question that the energy healers have many satisfied customers. And there’s no question that the energy healers believe they are bringing about healing by manipulating some sort of life force. However, the only evidence for this life force is that it has become an integral part of various metaphysical theories used to explain what is going on in these healing experiences. Some of the theories are rather simple, like the Chinese theory of chi running along meridians and occasionally getting blocked or clogged, thereby causing illness and disease. Some are rather elaborate and involve vibrating sub-atomic particles, biofields, transcendent beings, or astral bodies. These theories, however, have no independent verification. Take away the concept of life energy and these theories implode. The theories aren’t evidence for the life force; they need the life force in order to have any plausibility. But is there any independent evidence for the existence of chi or prana or whatever you want to call this alleged life force? If there is, I’d like to see it.

Is there another way to explain these healings without resorting to the notion of energy? I suppose some might say that all these healings are due to the placebo effect. But that begs the question. What’s the placebo effect? How does it work and how are people healed? Some might say that some sort of hypnosis or self-hypnosis is going on in at least some of these healings. But what is hypnosis and how does it work and how are people healed by it? It’s possible that the same mechanism is at work that brings about physiological and psychological changes in hypnosis as in the placebo effect. One shared element might be the reduction of stress, which we know can have profound physiological and psychological effects. Another might be a more relaxed state because of the hope that relief is on the way, leading to a more suggestible state resulting in attitude change, which in turn results in a behavioral change.

Dr. Stephen Barret hat Studien erhoben zu den Auswirkungen der Anwendungen der Heilmethoden: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/acu.html

Victor J. Stenger zu Prana schrieb:
Despite complete scientific rejection, the concept of a special biological fields within living things remains deeply engraved in human thinking. It is now working its way into modern health care systems, as non-scientific alternative therapies become increasingly popular. From acupuncture to homeopathy and therapeutic touch, the claim is made that healing can be brought about by the proper adjustment of a person's or animal's "bioenergetic fields." This delusion has become so ubiquitous that it is appearing in books and journals that claim to practice scientific standards.

Und zu guter letzt:
Peter Houston, Buchauthor: http://www.csicop.org/si/9509/chi.html

Peter Houston schrieb:
It is a widespread belief that one who has trained extensively in Chi gong can produce effects that take place outside the body and often seem to defy the laws of science. Unfortunately for believers, these feats are rarely, if ever, performed under properly controlled conditions. To the best of my knowledge, these effects have not been proved to occur in such a way that they cannot be explained by our current understanding of science. In some cases, for instance, when martial artists break concrete or wood, they may believe that they are using Chi when in fact the feat is quite explainable within physics as we understand it.(5) Invoking Occam's razor, that the simplest solution consistent with the facts is more likely to be true, We are once again left without evidence of Chi.

fckw schrieb:
Sie werden einfach gar nicht erst zur Kenntnis genommen.

Das ist ein Trugschluss. Zur Kenntnis wird offensichtlich nicht genommen, daß man sich damit beschäftigt hat, und die Ergebnisse negativ waren.

fckw schrieb:
Es ist wirklich atemraubend, das mitansehen zu müssen, aber wer erstmal hinter den Vorhang des akademischen Betriebs gesehen hat, weiss, wie sehr menschlich es dort her und zu geht, wie ganz und gar unwissenschaftlich dass viele Resultate zustande kommen.

Und Du hast hinter den Vorhang eines akademischen Betriebes gesehen?

Gruß,
lazpel
 
Hallo Weiter Himmel

Körperlich: Verlangsamung der Hirnstromfrequenz,
dadurch Erhöhung der Aurastrahlkraft

Geistig: Verlust der Leidenschaft
im negativen wie im positiven Sinne

Grüße

Olga
 
Hallo lazpel

Kompliment für deinen genialen Beitrag. Ich denke, er kann einiges zur Versachlichung des Themas beitragen und der Heilung den Nimbus des Übernatürlichen nehmen.

Ich habe den Beitrag von Robert Todd Carol einmal ins Deutsche übersetzt. Die anderen englischen Beiträge werde ich ebenfalls übersetzen, damit sie jeder verstehen kann.

Zitat von Robert Todd Carrol:

Es gibt keine Frage, daß Energieheiler viele zufriedene Kunden haben. Und darum ist es keine Frage, dass Energieheiler glauben, daß sie heilen, indem sie irgendeine Art von Lebenskraft , wie z.B. Prana oder Chi, manipulieren. Jedoch ist der einzige Beweis für diese Lebenskraft, daß sie ein wesentlicher Bestandteil verschiedener metaphysischer Theorien geworden sind, die verwendet werden, um diese heilenden Erfahrungen zu erklären. Einige dieser Theorien sind ziemlich einfach, wie die chinesische Theorie von der Energie Chi , die entlang der Meridiane, (das sind Leitbahnen, innerhalb der die Energie verläuft) verläuft. Dieses Chi blockiert oder verstopft gelegentlich diese Meridiana. Dadurch verursachen sie Krankheiten.

Andere sind wesentlich komplizierter und beziehen vibrierende subatomare Teilchen (Protonen, Neutronen, Elektronen), bioenergetische Felder, universelles (göttliches) Sein oder den Astralkörper mit ein. Diese Theorien unterliegen jedoch keiner neutralen, unabhängigen Überprüfung. Entzieht man diesen Konzepten ihre übernatürliche Energie (Chi, Prana), dass stürzen diese Theorien in sich zusammen. Diese Theorien sind kein Beweis für eine übernatürliche Lebensenergie; vielmehr benutzen sie die Lebenskraft, um ihre Glaubwürdigkeit zu rechtfertigen. Gibt es irgendeinen unabhängigen Beweis für das Bestehen von Chi oder Prana, oder wie auch immer Sie diese angebliche Lebenskraft benennen mögen? Wenn es ihn gibt, möchte ich ihn sehen.

Gibt es eine andere Weise, diese Heilungen ohne Zuflucht zu übernatürlichen Energien wie Chi und Prana zu erklären? Ich nehme an, einige würden sagen, daß diese Heilungen auf einem Placeboeffekt zurückzuführen sind. Das beantwortet aber noch nicht meine Frage. Was ist denn dieser Placeboeffekt? Wie wirkt dieser Placeboeffekt und wie heilt er Menschen? Einige könnten sagen, dass eine Art Hypnose oder Selbst-Hypnose für die Heilung verantwortlich ist. Was aber ist Hypnose und wie erreicht man es, Menschen durch Hypnose zu heilen? Es ist möglich, daß die gleichen physiologischen und psychologischen Mechanismen sowohl in der Hypnose wie auch beim Placeboeffekt wirken und heilen. Ein Teil könnte zur Stressreduzierung beitragen, der deutliche physiologische und psychologische Effekte haben kann. Ein anderer Teil könnten durch die Hoffnung auf Besserung für einen entspannteren Zustand sorgen, der wiederum zu einem verstärkt Suggestivität führen könnte, in dem unbewusst Heilungen geschehen.

Alles Liebe. Gerrit
 
Hallo Lotusz,

Lotusz schrieb:
Ich habe den Beitrag von Robert Todd Carol einmal ins Deutsche übersetzt. Die anderen englischen Beiträge werde ich ebenfalls übersetzen, damit sie jeder verstehen kann.

Danke. Ich weiß, daß einige im Forum des Englischen nicht mächtig sind, vergesse das aber bei all dem Eifer meist :)

Dein Text zum Thema Erleuchtung ist äußerst interessant, und ich bin schon auf den zweiten Teil gespannt.

Gruß,
lazpel
 
Werbung:
Hallo

Hier noch die beiden Zitate von Stenger und Houston:

Zitat von Victor J. Stenger zu Prana, Chi, Ki etc.

Trotz der kompletten wissenschaftlichen Ablehnung, verharrt das Konzept eines speziellen biologischen Feldes in den Köpfen der Menschen und beeinflusst sehr stark das menschliche Denken. Es hält sowohl im modernen Gesundheitssystem Einzug, wird aber besonders im nicht-wissenschaftlichen, alternativen Therapiebereich in zunehmendem Maße populär. Von der Akupunktur über die Homöopathie bis zur Psychotherapie, wird der Anspruch erhoben, dass man Menschen oder Tiere durch Beeinflussung "bioenergetischer Felder" heilen kann. Diese Irreführung ist so weit verbreitet und erscheint selbst in Büchern oder Zeitschriften, die behaupten, wissenschaftliche Standards zu üben.

Zitat von Peter Houston:

Es ist ein weit verbreiteter Glaube, daß jemand, der in *Chi Gong ausgebildet ist, Effekte außerhalb des Körpers produzieren kann. Solche Behauptungen scheinen die Wissenschaften herauszufordern. Unglücklicherweise sind diese Meisterstücke selten, wenn überhaupt, unter kontrollierten Bedingungen nachweisbar. Trotz sorgfältiger Überprüfung, konnten diese Effekte mit dem gegenwärtigen Stand der Wissenschaften nicht erklärt werden. In einigen Fällen zum Beispiel, wenn martiale Kampf-Künstler Beton oder Bretter zerschlagen, so glauben sie, daß sie die Energie Chi anwenden. Tatsächlich aber ist solch eine Leistung durch die Physik erklärbar. Der gesunde Menschenverstand sagt uns, dass die einfachste Lösung meistens der Wahrheit am nächsten kommt. Der gesunde Menschenverstand sagt uns, dass die einfachste Lösung meistens der Wahrheit am nächsten kommt und dass wir für in solchen Fällen keinen Nachweis für das Chi suchen sollten.

Alles Liebe. Gerrit
 
Zurück
Oben