Warum nicht Christentum

[anadi]

Der lehrende Gott und die zwölf Jünger

Mithra, umgeben von den zwölf anthropomorphisierten Tierkreiszeichen, siehe



Mithraeum von San Clemente, 3. Jahrhundert nach Christus.

Das Thema des lehrenden Gottes und der 12 findet sich im Mithraismus wieder. Auf zahlreichen Denkmälern und in den Schriften von Porphyr (4.16) wird Mithra als von den 12 Tierkreiszeichen umgeben dargestellt. Diese 12 Zeichen werden manchmal als Menschen dargestellt und könnten, wie bei zahlreichen Sonnengöttern, als die 12 Gefährten oder Jünger Mithras bezeichnet werden.

Zu den 12 sagt John M. Robertson:
"Auf mithräischen Denkmälern finden wir Darstellungen von zwölf Episoden,
die wahrscheinlich den zwölf Aufgaben in den Geschichten von Herakles, Samson und anderen Sonnenhelden entsprechen und wahrscheinlich auch mit der Initiation verbunden sind."[35]

Der Vergleich dieses gemeinsamen Motivs mit Jesus und den 12 wurde bei vielen Gelegenheiten gezogen, unter anderem in einem ausführlichen Kapitel von Professor A. Deman in Mithraic Studies mit dem Titel "Mithras and Christ: some iconographical similarities".

Quelle: mithra-the-pagan-christ

 

[anadi]

Die frühen Kirchenväter über den Mithraismus 1

Der Mithraismus war im Römischen Reich so populär und in wichtigen Aspekten dem Christentum so ähnlich, dass sich mehrere Kirchenväter gezwungen sahen, ihn zu thematisieren, natürlich in abschätziger Weise. Zu diesen Vätern gehörten Justin Martyr, Tertullian, Julius Firmicus Maternus und Augustinus,

die alle diese auffälligen Übereinstimmungen auf den vorausschauenden "Teufel" zurückführten.
Mit anderen Worten: Der "Teufel" nahm "Christus" vorweg und machte sich daran, die Heiden zu täuschen, indem er den kommenden "Messias "nachahmte.

In Wirklichkeit bestätigt das Zeugnis dieser Kirchenväter, dass diese verschiedenen Motive, Merkmale, Traditionen und Mythen vor dem Christentum entstanden sind.

Zu diesem Disput über den Teufel sagt Sir James G. Frazer in The Worship of Nature:

"Wenn die mithraischen Mysterien tatsächlich eine "satanische" Kopie eines "göttlichen Originals" waren, müssen wir zu dem Schluss kommen, dass das Christentum ein Blatt aus dem "Buch des Teufels" genommen hat, als es die Geburt des "Erlösers" auf den 25. Dezember festlegte; denn es kann kein Zweifel daran bestehen, dass der fragliche Tag von den Heiden als Geburtstag des Sonnengottes gefeiert wurde..."

 

[anadi]

Die frühen Kirchenväter über den Mithraismus 2

Zu den offensichtlichen Ähnlichkeiten zwischen Mithra und Christus
sowie zu den Verteidigungen der Kirchenväter
bemerkt der Autor des Buches The Existence of Christ Disproved (Die Existenz von Christus widerlegt):

"Justin Martyr, der Kirchenvater Augustinus, Firmicus, Justin, Tertullian und andere,
die die genaue Ähnlichkeit zwischen der Religion "Christi" und der Religion Mithras kannten,
behaupteten mit einer Unverschämtheit,
die nur noch von ihrer ungeheuerlichen Absurdität übertroffen wird,
dass der erfundene "Teufel", eifersüchtig und bösartig,
veranlasste die Perser, eine Religion zu gründen, die genau die Gestalt des "Christentums" sein wird
- denn diese "würdigen Heiligen" der Kirche konnten nicht leugnen,
dass die Anbetung Christi eine überarbeitete Kopie Mithras war,

so dass sie, um aus dem Graben herauszukommen,
den erfundenen "Teufel" zu Hilfe riefen
um mit einer erstaunlichsten Gewissheit die auffallende Ähnlichkeit zwischen

• der persischen und der "christlichen" Religion,
• der Anbetung Mithras und der Anbetung "Christi" zu erklären ... "

 

[anadi]

Ein Überblick

Mithraismus - ursprüngliche persische Sonnengott Kult
Mithraismus von Soldatenreligion zu Manichäismus
Mithraismus unter Todesstrafe

Mithra Vermittler zwischen "Gott" und Mensch
Mithra im Römischen Reich
Mithras Geburtstag am 25. Dezember umstritten
Mithras als Sol Invictus geboren am 25 Dezember
Weihnachten durch die "Christen" neu erfunden I
Weihnachten durch die "Christen" neu erfunden II
Weihnachten durch die "Christen" neu erfunden III

Zur Geburt in Höhlen
Drei Varianten des Geburt Jesus
Petrus der Fels und Mithraismus

Jungfräuliche Mutter Anahita - Mithraismus
Die Jungfraulehre

Der lehrende Gott der zwölf Jünger

Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 1
Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 2


Fromme Lügen
Verfolgung der Juden durch die Christen
Katholiken - Gestalter des Christentums
Wirrwarr in Christentum - die Sekten beschuldigen gegenseitig als Pervertiere der "heiligen" Wahrheit
Apollonius von Tyana und Jesus
Christentum keine göttliche Offenbarung

 

[anadi]

Christliche Väter - keine Quelle für die Wahrheit

Als Antwort auf eine Frage zu Tertullians Diskussion über ein angebliches mithraisches Stirnmal sagt Dr. Richard Gordon:

"Im Allgemeinen ist es beim Studium von Mithras und anderen griechisch-orientalischen Mysterienkulten
eine gute Praxis,
sich von allen Informationen fernzuhalten,
die von christlichen Schriftstellern geliefert werden:
- Sie sind keine 'Quellen',
- sie sind gewalttätige Apologeten,
- und man tut am besten daran, kein Wort von dem zu glauben, was sie sagen,
- wie verlockend es auch sein mag, unser Unwissen mit solchem Zeug zu ergänzen."

Er warnt auch vor Spekulationen über den Mithrasmus und stellt fest, dass
"den Fantasien der "Gelehrten" praktisch keine Grenzen gesetzt sind" (....)

siehe den direkten Bezug zu
Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 1
Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 2

Quelle: mithra-the-pagan-christ

 

[anadi]

Vorrangig: Mithraismus oder Christentum?

Aus den Äußerungen der Kirchenväter
sowie aus den literarischen und archäologischen Zeugnissen geht hervor,
dass der Mithraismus dem Christentum um Jahrhunderte vorausging.

Tatsache ist: Es gibt keine christlichen archäologischen Beweise,
die älter sind als die frühesten römischen mithraischen archäologischen Beweise,
und die überwiegende Zahl der Beweise deutet darauf hin,
- dass das Christentum erst im 2. Jahrhundert formuliert wurde
- und nicht auf einer historischen Persönlichkeit aus dem frühen ersten Jahrhundert beruht.

Ein wichtiges Beispiel: Die kanonischen Evangelien, wie wir sie kennen,
tauchen in der literarischen Überlieferung erst gegen Ende des 2. Jahrhunderts auf.

Quelle: mithra-the-pagan-christ

 

[anadi]

Belege über Mithraismus

Die vorchristlichen Wurzeln Mithras sind in den vedischen und avestischen Texten
sowie bei Historikern wie Herodot [1.131] und Xenophon [Cyrop. viii. 5, 53 und c. iv. 24] und anderen belegt.

Es ist auch unwahrscheinlich, dass der römische Mithras in seinen wichtigsten Eigenschaften und einigen seiner wichtigsten Riten nicht im Wesentlichen mit dem vedischen Sonnengott Mitra und dem persischen, armenischen und phrygischen Mithra identisch ist.

Außerdem wird fälschlicherweise behauptet, dass der Mithraismus als Mysterienkult keine schriftlichen Aufzeichnungen hinterlassen hat. In Wirklichkeit sind viele Zeugnisse der Mithra-Verehrung
durch die Christen zerstört worden,
darunter nicht nur Monumente, Ikonographie und andere Artefakte,
sondern auch zahlreiche Bücher antiker Autoren.

Auf die Existenz schriftlicher Zeugnisse weist beispielsweise ein
ägyptisches Stoffmanuskript aus dem ersten Jahrhundert v. Chr.
mit dem Titel "Mumiengrabinschrift des Priesters des Mithras, Ornouphios, Sohn der Artemis" (MS 247) hin.

Quelle: mithra-the-pagan-christ

 

[anadi]

Mithraismus wichtige Quelle für die Erfindung des Christentum

Wie bereits erwähnt, sind zwei der antiken Autoren über den Mithraismus Pallas und Eubulus,
von denen letzterer nach Hieronymus (Gegen Jovinianus; Schaff)
"die Geschichte des Mithras in vielen Bänden schrieb".

In Diskussionen über Eubulus und Pallas berichtet auch Porphyr, dass es "mehrere ausführliche Abhandlungen über die Religion des Mithras" gab. Die Schriften der frühen Kirchenväter selbst sowie die archäologischen Funde, die sich von Indien bis Schottland erstrecken, liefern viele Beweise dafür, was es mit dem Mithrasglauben auf sich hatte.

Diese zahlreichen Schriften über den Mithraismus enthielten zweifellos viele interessante Informationen,
die dem Christentum schadeten, wie etwa
die wichtigen Übereinstimmungen zwischen dem Leben von Mithra und Jesus
sowie identische Symbole wie das Kreuz und Riten wie die Taufe und die Eucharistie.

In der Tat war der Mithrasmus dem Christentum so ähnlich,
dass er den frühen Kirchenvätern wie auch den heutigen Apologeten zu schaffen machte,
die versuchen, die Ähnlichkeiten zu leugnen
und gleichzeitig zu behaupten,
dass diese ("nicht vorhandenen") Entsprechungen vom Mithrasmus aus dem Christentum plagiiert wurden.

Quelle: mithra-the-pagan-christ

 

[DruideMerlin]

Es ist an der Zeit, um einmal ein paar Dinge zum Thema Mithras und Christus etwas gerade zu rücken.

Es ist zwar so, dass der Mithraskult schon im vorchristlichen 14. Jh. in Persien bekannt war. Das hat aber mit dem Mithraskult im römischen Reich wenig gemein, zumal dieser Kult erst am Ende des 1. Jahrhunderts in Rom entstand. Ein Zeitpunkt also, in dem das Christentum schon in den Grundzügen bestand. So besteht auch die berechtigte Möglichkeit, dass die Jünger Mithras aus dem Christentum schöpften.

Ein Problem ist zudem, dass wir über diesen Kult nur wenig wissen und das Wenige aus dritter Hand stammt. Der Grund liegt darin, dass die Jünger Mithras das Gebot zur Verschwiegenheit pflegten. Somit ist das Christentum kein Mysterienkult und es werden auch keine Frauen ausgeschlossen.

Mithras als auch Jesus wurde von Gott ausgesandt um die Welt zu retten, aber dazu gibt es jedoch unterschiedliche Ausgestaltungen. So ist zwar der iranische Mithras mit der Sonne verbunden, aber nicht mit dem römischen Sol invictus. Jesus Christus hatte demgegenüber überhaupt nichts mit der Sonne zu tun, sondern mit dem Messias aus der jüdischen Tradition.

So wird Mithras aus einem Fels geboren (Felsgeburt), während Jesus von seiner Mutter geboren wurde. Mithras durchlebt auch keinen Opfertod, sondern opfert an seiner Stelle einen Stier. So bleibt er der unbesiegbare (inviktus) Heilsbringer Mithras. Es ließen sich noch weitere Argumente anfügen, die das Verhältnis von Mithras und Christus in ein anderes Licht rücken.

Zum Mithraskreuz möchte ich anmerken, dass es da nicht um ein Kreuz geht, mit dem Todesstrafen vollzogen wurden. Dieses Kreuz stellt einen Strahlenkranz (Gloriole) dar, mit dem das Haupt Mithras als ein göttlichen Wesens umgeben ist:

​

(Merlin,gemeinfrei)​

​

Merlin

.​

 

[anadi]

Das hat aber mit dem Mithraskult im römischen Reich wenig gemein, zumal dieser Kult erst am Ende des 1. Jahrhunderts in Rom entstand. Ein Zeitpunkt also, in dem das Christentum schon in den Grundzügen bestand.

DruideMerlin,

diese Informationen sind falsch und sind von christliche Propaganda Seiten kopiert.

Als die Römer schließlich das Königreich Pergamon in Besitz nahmen (133 v. Chr. Rechnung), Kleinasien besetzten und zwei Legionen Soldaten am Euphrat stationierten, war der Erfolg des Mithraismus gesichert. Er verbreitete sich rasch vom Bosporus bis zum Atlantik, von Illyrien bis Britannien. Seine wichtigsten Apostel waren die Legionäre; daher verbreitete er sich zunächst an den Grenzstationen der römischen Armee.

Der römische Mithraismus war ursprünglich ausdrücklich eine Soldatenreligion;
Mithra, sein Held, war vor allem eine Gottheit der Treue, der Männlichkeit und der Tapferkeit;
die Betonung von Kameradschaft und Brüderlichkeit,
der Ausschluss von Frauen und der geheime Bund zwischen den Mitgliedern.

Mehrere römische Kaiser, bis hin zu Licinius, dem Kollegen Konstantins, errichteten Mithra-Tempel und gaben Münzen mit seinen Symbolen heraus. Doch mit dem Triumph des Christentums [nach Konstantin] fand der Mithraismus ein jähes Ende. Die Gesetze des Theodosius [der ihn unter Todesstrafe verbot] unterzeichneten sein Todesurteil. Obwohl er noch tausend Jahre später von den Manichäern verehrt wurde.

Quelle: mithra-the-pagan-christ