Trump wird Präsident der USA

Schusswaffen sind Waffen die jemandem einen Vorteil geben, der die Initiative hat (gut für Verbrecher). Dazu kann man mehr Schaden anrichten gegen eine Überzahl in kürzerer Zeit. Man ist auch auf größere Distanz gefährlich. Wenn Leute ausrasten (Partner im Bett mit einer anderen, Wut im Straßenverkehr usw.) oder unter Drogen (legale Drogen auch) stehen, oder eine psychiatrisch relevante Episode haben ist es schlecht wenn eine Waffe einfach direkt zur Verfügung steht. Es ist nicht wahr, dass jeder Amokläufer zum Beispiel oder selbst Berufskriminelle einfach so illegal an Waffen kommen, bzw. der Vorteil ist auch, dass man sie auch dabei erwischen kann, wenn sie es versuchen oder wenn man sie damit antrifft. Polizisten arbeiten vermutlich ruhiger, wenn sie nicht immer denken, jeder hat eine Waffe. Zusätzlich kann keiner allein durch das Tragen einer Waffe anderen Angst machen, sich "Respekt" verschaffen. Das allein erzeugt auch schon Spannung Waffen bei einem Konflikt zu verwenden. Und zuletzt haben wir einfach die Statistik, die uns zeigt, dass die USA damit gar nichts gewonnen haben durch ihre Waffen (im Gegenteil).

Insgesamt sollten Privatleute generell keine Schusswaffen haben. Ausnahmen sind denkbar für Leute die bedroht werden, und gleichzeitig nicht vorbestraft sind, sofern ein Gericht das feststellt. Berufsgruppen, die sie brauchen sollten sie nicht zu Hause aufbewahren.

Insgesamt sind Schusswaffen ein Problem und nicht die Lösung.

P.S: Denke auch, dass es eine Gewöhnung gibt eine Waffe eventuell schneller zu benutzen in einer Konfliktsituation, wenn man sie vorher ständig in der Hand hatte an einem Schießstand.
Ist vermutlich kein Zufall, dass die Amokläufer hier häufig Erfahrung an der Waffe hatten, was sie auch zusätzlich gefährlicher machte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Yep.
Der Hammer ist ja, das sowas von selbsternannter Klarblickern kommt, die sich für besonders nüchtern halten,... dieses gesammelte, wahnhaft abstruse KopfKino braucht es letztlich aber, sonst würd die Absurdität der Antiargumente selbst denen nicht entgehen... Zirkel und krank.
Nö, so wie ich das sehe, wird Wolf einfach nur stinkig, wenn man ihm sein Arschsein klar vor Augen hält.
Dann spult er sämtliche Phrasen ab, die er sich zurechtgesammelt hat. Und wenn das nichts nützt, müssen die armen Totems herhalten. Die werden irgendwann auch die Schnauze voll haben.
 
Nö, so wie ich das sehe, wird Wolf einfach nur stinkig, wenn man ihm sein Arschsein klar vor Augen hält.
Dann spult er sämtliche Phrasen ab, die er sich zurechtgesammelt hat. Und wenn das nichts nützt, müssen die armen Totems herhalten. Die werden irgendwann auch die Schnauze voll haben.
Hm. Kann sein, aber eh sein Bier.
Ich kann mir kein Totem vorstellen, dass notgeil darauf wäre, dass sein Schützling Menschen hasst und niedermetzelt... was soll das sein? Ein Dämon :dontknow:

Und für die Biege zum Thema... Trump ist wahrscheinlich irgendsoein Totem für seine Wähler... *gg
 
Aber irgend wie paßt es zu diesem Forum, Leute, deren Denkweise man mißbilligt oder schlicht nicht versteht, zum Therapeuten zu schicken oder als Soziopath resp. Psychopath zu bezeichnen. Sehr aufschlußreich... :rolleyes:

Oft sind diejenigen, die anderen eine Therapie oder einen Psychiater empfehlen selbst therapiert worden (ein bis mehrere Male) oder sind noch mitten drin. Da kann man verstehen, dass sie sich selbst gerne mal als qualifiziert betrachten, um andere zu therapieren zu können.
Oders anders gesagt:
Komplizierte Hirnis würden gerne andere auch mit ihrer vertrakten Denkweise gleichschalten. Das nennt sich dann ganz einfach Projektion.
T
 
Nö, so wie ich das sehe, wird Wolf einfach nur stinkig, wenn man ihm sein Arschsein klar vor Augen hält.
Hält man dir dein "Arschsein" auch hin und wider vor Augen? Sprichst du aus Erfahrung?
Ich denke wenn man merkt, dass man in einem Forum andere Menschen, die man gar nicht kennt, "ihr Arschsein klar vor Augen hält" (was sowieso eine absolut subjektive Meinung ist), dann sollte man vielleicht mal eine Schreibpause einlegen.

Einen Andersdenkenden als Arsch zu bezeichnen sagt extrem viel aus .... über den der keine Andersdenkenden neben sich duldet. Ist nicht weit her mit deinem Demokratieverständnis, was?

R.
 
Hält man dir dein "Arschsein" auch hin und wider vor Augen?
Oh ja, gerade. :D
Du bist wohl undemokratisch und solltest mal ne Schreibpause einlegen.

Mal im Ernst: Wer hier rumstiefelt und mit stolzgeschwellter Brust ein Sammelsurium an menschenverachtenden Statements absondert, und das über einen langen Zeitraum immer wieder, der muss sich nicht wundern, als genau das wahrgenommen zu werden, als was er sich darstellt.
Wer z.B. einen erschossenen Einbrecher als ''Reste" bezeichnet, die wegzuschaffen sind, kann sich nicht auf Zimperlichkeit bei der Wortwahl berufen.
Ich halte wenig davon, Dinge umzuformulieren, nur damit ich sagen kann, das wàre keine Beleidigung.

Wenn Wolf das als undemokratisch empfindet, kann er sich ja bei den Rotgrünhafergrützekommunistensozen
beschweren. Oder bei den andern Parasiten, die hier rumlaufen.
 
Werbung:
Nö, so wie ich das sehe, wird Wolf einfach nur stinkig, wenn man ihm sein Arschsein klar vor Augen hält.
Dann spult er sämtliche Phrasen ab, die er sich zurechtgesammelt hat. Und wenn das nichts nützt, müssen die armen Totems herhalten. Die werden irgendwann auch die Schnauze voll haben.
*lach* Armseelig.
Wer hier rumstiefelt und mit stolzgeschwellter Brust ein Sammelsurium an menschenverachtenden Statements absondert, und das über einen langen Zeitraum immer wieder, der muss sich nicht wundern, als genau das wahrgenommen zu werden, als was er sich darstellt.
Billige Küchenpsychologie samt Plattitüden.
Mir scheint, wenn in diesem Forum sich einer weigert, Teil der rosaroten L&L-Welt zu sein, dann tobt der Tugendfuror.
Sei's drum. Mir wird das zu blöd...
 
Zurück
Oben