Trump wird Präsident der USA

Streitet hier wer?

Bei Trump habe ich mehr das dumme Gefühl, daß er die Exploration von Kohle, Öl und Gas in sehr sensiblen Gebieten mit Brachialgewalt pushen wird. In Gegenden, wo selbst ein auslaufendes Faß schon eine Katastrophe darstellt, weil klimatisch bedingt der Dreck nicht abgebaut wird, sollten diese Bodenschätze im Boden bleiben. Gerade die Amis tun doch so groß mit ihrer technologischen Überlegenheit. Daher sollten sie mal Nägel mit Köpfen machen und sich auf die Kernfusion stürzen. Da liegt die Zukunft, weder in Öl und Kohle, die ich eigentlich mehr als Rohstoffe sehe, noch in Windspargel und Sonnenspiegeln.

du kannst davon ausgehen, dass es so ist, aber wie möchtest du das verhindern? es ist klar, dass dieser präsident "umweltschutz" nicht mal buchstabieren kan und auch nicht möchte....(ob allerdings die "kernfusion" die weisheit ist, kann ich nicht beurteilen... es mag sein, wenn die kernfusion völlig ohne radiaktive abfälle auskommt.)

shimon
 
Werbung:
Streitet hier wer?

Bei Trump habe ich mehr das dumme Gefühl, daß er die Exploration von Kohle, Öl und Gas in sehr sensiblen Gebieten mit Brachialgewalt pushen wird. In Gegenden, wo selbst ein auslaufendes Faß schon eine Katastrophe darstellt, weil klimatisch bedingt der Dreck nicht abgebaut wird, sollten diese Bodenschätze im Boden bleiben. Gerade die Amis tun doch so groß mit ihrer technologischen Überlegenheit. Daher sollten sie mal Nägel mit Köpfen machen und sich auf die Kernfusion stürzen. Da liegt die Zukunft, weder in Öl und Kohle, die ich eigentlich mehr als Rohstoffe sehe, noch in Windspargel und Sonnenspiegeln.

du kannst davon ausgehen, dass es so ist, aber wie möchtest du das verhindern? es ist klar, dass dieser präsident "umweltschutz" nicht mal buchstabieren kan und auch nicht möchte....(ob allerdings die "kernfusion" die weisheit ist, kann ich nicht beurteilen... es mag sein, wenn die kernfusion völlig ohne radiaktive abfälle auskommt.)

shimon
 
Streitet hier wer?

Bei Trump habe ich mehr das dumme Gefühl, daß er die Exploration von Kohle, Öl und Gas in sehr sensiblen Gebieten mit Brachialgewalt pushen wird. In Gegenden, wo selbst ein auslaufendes Faß schon eine Katastrophe darstellt, weil klimatisch bedingt der Dreck nicht abgebaut wird, sollten diese Bodenschätze im Boden bleiben. Gerade die Amis tun doch so groß mit ihrer technologischen Überlegenheit. Daher sollten sie mal Nägel mit Köpfen machen und sich auf die Kernfusion stürzen. Da liegt die Zukunft, weder in Öl und Kohle, die ich eigentlich mehr als Rohstoffe sehe, noch in Windspargel und Sonnenspiegeln.

du kannst davon ausgehen, dass es so ist, aber wie möchtest du das verhindern? es ist klar, dass dieser präsident "umweltschutz" nicht mal buchstabieren kan und auch nicht möchte....(ob allerdings die "kernfusion" die weisheit ist, kann ich nicht beurteilen... es mag sein, wenn die kernfusion völlig ohne radiaktive abfälle auskommt.)

shimon
 
Streitet hier wer?

Bei Trump habe ich mehr das dumme Gefühl, daß er die Exploration von Kohle, Öl und Gas in sehr sensiblen Gebieten mit Brachialgewalt pushen wird. In Gegenden, wo selbst ein auslaufendes Faß schon eine Katastrophe darstellt, weil klimatisch bedingt der Dreck nicht abgebaut wird, sollten diese Bodenschätze im Boden bleiben. Gerade die Amis tun doch so groß mit ihrer technologischen Überlegenheit. Daher sollten sie mal Nägel mit Köpfen machen und sich auf die Kernfusion stürzen. Da liegt die Zukunft, weder in Öl und Kohle, die ich eigentlich mehr als Rohstoffe sehe, noch in Windspargel und Sonnenspiegeln.

du kannst davon ausgehen, dass es so ist, aber wie möchtest du das verhindern? es ist klar, dass dieser präsident "umweltschutz" nicht mal buchstabieren kan und auch nicht möchte....(ob allerdings die "kernfusion" die weisheit ist, kann ich nicht beurteilen... es mag sein, wenn die kernfusion völlig ohne radiaktive abfälle auskommt.)

shimon
 
Streitet hier wer?

Bei Trump habe ich mehr das dumme Gefühl, daß er die Exploration von Kohle, Öl und Gas in sehr sensiblen Gebieten mit Brachialgewalt pushen wird. In Gegenden, wo selbst ein auslaufendes Faß schon eine Katastrophe darstellt, weil klimatisch bedingt der Dreck nicht abgebaut wird, sollten diese Bodenschätze im Boden bleiben. Gerade die Amis tun doch so groß mit ihrer technologischen Überlegenheit. Daher sollten sie mal Nägel mit Köpfen machen und sich auf die Kernfusion stürzen. Da liegt die Zukunft, weder in Öl und Kohle, die ich eigentlich mehr als Rohstoffe sehe, noch in Windspargel und Sonnenspiegeln.

du kannst davon ausgehen, dass es so ist, aber wie möchtest du das verhindern? es ist klar, dass dieser präsident "umweltschutz" nicht mal buchstabieren kan und auch nicht möchte....(ob allerdings die "kernfusion" die weisheit ist, kann ich nicht beurteilen... es mag sein, wenn die kernfusion völlig ohne radiaktive abfälle auskommt.)

shimon
 
Streitet hier wer?

Bei Trump habe ich mehr das dumme Gefühl, daß er die Exploration von Kohle, Öl und Gas in sehr sensiblen Gebieten mit Brachialgewalt pushen wird. In Gegenden, wo selbst ein auslaufendes Faß schon eine Katastrophe darstellt, weil klimatisch bedingt der Dreck nicht abgebaut wird, sollten diese Bodenschätze im Boden bleiben. Gerade die Amis tun doch so groß mit ihrer technologischen Überlegenheit. Daher sollten sie mal Nägel mit Köpfen machen und sich auf die Kernfusion stürzen. Da liegt die Zukunft, weder in Öl und Kohle, die ich eigentlich mehr als Rohstoffe sehe, noch in Windspargel und Sonnenspiegeln.

du kannst davon ausgehen, dass es so ist, aber wie möchtest du das verhindern? es ist klar, dass dieser präsident "umweltschutz" nicht mal buchstabieren kan und auch nicht möchte....(ob allerdings die "kernfusion" die weisheit ist, kann ich nicht beurteilen... es mag sein, wenn die kernfusion völlig ohne radiaktive abfälle auskommt.)

shimon
 
natürlich ist das deine Entscheidung, aber du wählst für ein Land wo du schon jahrelang nicht mehr lebst. Und ich habe nur gesagt ich könnte das nicht, denn wenn ich dort nicht lebe und das schon jahrelang, würde ich die Wahl den Menschen überlassen, die täglich damit zu tun haben und mit der Politik die gewählt worden ist auch Leben müssen.
Genau dasselbe würde ich einen Türken sagen, der schon 20 Jahre in Ö oder D lebt und für das Volk der Türken wählt ohne dort zu leben.


und du würdest einen kandidaten von FPÖ bevorzugen? weiss du wie ich das nenne.???

shimon
 
natürlich ist das deine Entscheidung, aber du wählst für ein Land wo du schon jahrelang nicht mehr lebst. Und ich habe nur gesagt ich könnte das nicht, denn wenn ich dort nicht lebe und das schon jahrelang, würde ich die Wahl den Menschen überlassen, die täglich damit zu tun haben und mit der Politik die gewählt worden ist auch Leben müssen.
Genau dasselbe würde ich einen Türken sagen, der schon 20 Jahre in Ö oder D lebt und für das Volk der Türken wählt ohne dort zu leben.


und du würdest einen kandidaten von FPÖ bevorzugen? weiss du wie ich das nenne.???

shimon
 
natürlich ist das deine Entscheidung, aber du wählst für ein Land wo du schon jahrelang nicht mehr lebst. Und ich habe nur gesagt ich könnte das nicht, denn wenn ich dort nicht lebe und das schon jahrelang, würde ich die Wahl den Menschen überlassen, die täglich damit zu tun haben und mit der Politik die gewählt worden ist auch Leben müssen.
Genau dasselbe würde ich einen Türken sagen, der schon 20 Jahre in Ö oder D lebt und für das Volk der Türken wählt ohne dort zu leben.


und du würdest einen kandidaten von FPÖ bevorzugen? weiss du wie ich das nenne.???

shimon
 
Werbung:
Zurück
Oben