Selbstidentifikation

[Meikel3000]

Sie ist DA, aber sie ist für mich nicht vorhanden, ja.
Für jemanden, der dort ist, ist sie vorhanden.

Du verwechselst Benutzbarkeit mit Vorhandensein, und Nichtbenutzbarkeit mit Nichtvorhandensein.
Du reduzierst beides und machst sie abhängig von der Benutzbarkeit.
Kann man machen, stimmt aber trotzdem nicht.

 

[Wellenspiel]

Du verwechselst Benutzbarkeit mit Vorhandensein, und Nichtbenutzbarkeit mit Nichtvorhandensein.
Du reduzierst beides und machst sie abhängig von der Benutzbarkeit.
Kann man machen, stimmt aber trotzdem nicht.

Nö, es ging um Verfügbarkeit, nicht Benutzbarkeit.

 

[Meikel3000]

Nö, es ging um Verfügbarkeit, nicht Benutzbarkeit.

Ja, ich habe dich schon verstanden:

Die Rückseite des Mondes ist dir nicht verfügbar, also ist sie nicht vorhanden.

Schon klar.

Ich bin dankbar, dass mich solche Denkweisen nicht erreichen.

 

[Wellenspiel]

Die Rückseite des Mondes ist dir nicht verfügbar, also ist sie nicht vorhanden.

Eben nicht ganz richtig. Ich würde es so sagen:
Die Rückseite des Mondes ist für mich nicht verfügbar, also ist sie für mich nicht vorhanden.
Dieses "für mich" ist essentiell dabei. Denn für jemand anderen mag sie vorhanden sein.

 

[Meikel3000]

Eben nicht ganz richtig. Ich würde es so sagen:
Die Rückseite des Mondes ist für mich nicht verfügbar, also ist sie für mich nicht vorhanden.
Dieses "für mich" ist essentiell dabei. Denn für jemand anderen mag sie vorhanden sein.

Je nach dem, an welchem Punkt auf der Erdoberfläche du dich auch befindest, ist die jeweils gegenüberliegende Seite der Erde für dich nicht verfügbar.
Schlußfolgerung a la @Arcturin: Die Erde ist für mich niemals eine verfügbare Kugel. Sie besitzt große Anteile von Nichtvorhandensein.

Ich kapiere schnell, nicht wahr?

 

[WithoutName]

@taftan

Alles ok bei dir?

Mir kam zu @Arcturin 's Post noch folgender Gedanke...

Es ist die Aufgabe eines Gärtners, die Vielfalt im Garten "Gottes" zu erhalten.

 

[Wellenspiel]

Je nach dem, an welchem Punkt auf der Erdoberfläche du dich auch befindest, ist die jeweils gegenüberliegende Seite der Erde für dich nicht verfügbar.
Schlußfolgerung a la @Arcturin: Die Erde ist für mich niemals eine verfügbare Kugel. Sie besitzt große Anteile von Nichtvorhandensein.

Ich kapiere schnell, nicht wahr?

Sag niemals nie.
Für das, was als Menschenwesen an mir identifiziert wurde, trifft das ansonsten zu, ja.

 

[Wellenspiel]

Es ist die Aufgabe eines Gärtners, die Vielfalt im Garten "Gottes" zu erhalten.

Die Frage wäre, wieso kann sie sich nicht selbst erhalten?
Eine sehr essentielle Frage für mich, auch wenn sie vllt. nicht unbedingt Topic ist hier.

 

[WithoutName]

Die Frage wäre, wieso kann sie sich nicht selbst erhalten?
Eine sehr essentielle Frage für mich, auch wenn sie vllt. nicht unbedingt Topic ist hier.

Kann sie... der Gärtner -ein Mensch - ist Teil davon... oder existiert ein Gärtner außerhalb der Vielfalt "Gottes"?

 

[NuzuBesuch]

...aber, Energie ist ja auch nicht NICHTS! Nur weil sich etwas nicht verfestigt / materialisiert hat, kann man es nicht als Nichts bezeichnen... denn es ist ja etwas, nämlich Energie, die sich (noch) nicht materialisiert hat!

Na, ich selbst bezeichne es auch nicht als Nichts, mich nervt 's vielmehr, wenn Andere es tun.
Das Konzept eines Nichts ist eben einfach unlogisch.