Sydney
Mitglied
Weisst Du TWeety, ich meine dass Du Deiner Sicht völlig richtig liegst, da kann die Antwort kaum reifer ausfallen.
Nur stelle ich den Sinn infrage überhaupt eine eigene Grenze (der Bewertung) zu haben. Denn wir sehen ja schon an allen Beiträgen hier, dass die Grenze für jeden Einzelnen woanders liegt.
Immer dann, wenn ich meine Spielregeln erklären oder verteidigen muss, begebe ich mich ja automatisch in eine Postion wo ich von der Reaktion meines Gegenübers abhängig bin. Und was mache ich, wenn er das nicht so sieht? Das ist ja dann die Frage die sich automatisch stellt. Schreie ich ihn an, verprügel ich ihn, ignoriere ich ihn, erschiesse ich ihn, umarme ich ihn in Liebe, hole ich die Polizei? Was von dieser endlosen Liste an Reaktionen ist nun die klügste? Auch da hat wahrscheinlich jeder eine andere Lösung im Rahmen der eigenen persönlichen Grenzen und auch darüber kann man dann wieder endlos diskutieren...
Das bringt mich zu Deinem Beitrag @Ph4SE,
denn weil alle Menschen so verschieden sind, versucht man irgendwann zu resignieren... schliesslich hat man im laufe der Zeit gelernt, dass weder wild und wütend um sich schlagen noch die weisesten Grenzen ziehen und individuelle Kompromisse machen wirklich das Problem lösen... und dann bleibt nichts als eine dicke Mauer um sich selbst herum zu ziehen und einfach gar keinen mehr reinzulassen. Von da aus beobachtet und beurteilt man dann wie die Anderen die Situation angehen und erkennt bei allen Lösungswegen das sie "falsch" sind. Nur, bringt Dich das weiter?
Die einen sind intolerant dem Fremden gegenüber, die Anderen sind intolerant den Gastgebern gegenüber... davon ist nix besser, das sollte Dir auffallen... und wenn es Dir auffällt, dann musst Du darauf reagieren... also was tust Du dann um dieses Problem zu lösen? Es sieht ja so aus, als gäbe es für dieses Problem keine Lösung die für alle gelten kann.
Oder vielleicht doch?
Nur stelle ich den Sinn infrage überhaupt eine eigene Grenze (der Bewertung) zu haben. Denn wir sehen ja schon an allen Beiträgen hier, dass die Grenze für jeden Einzelnen woanders liegt.
Immer dann, wenn ich meine Spielregeln erklären oder verteidigen muss, begebe ich mich ja automatisch in eine Postion wo ich von der Reaktion meines Gegenübers abhängig bin. Und was mache ich, wenn er das nicht so sieht? Das ist ja dann die Frage die sich automatisch stellt. Schreie ich ihn an, verprügel ich ihn, ignoriere ich ihn, erschiesse ich ihn, umarme ich ihn in Liebe, hole ich die Polizei? Was von dieser endlosen Liste an Reaktionen ist nun die klügste? Auch da hat wahrscheinlich jeder eine andere Lösung im Rahmen der eigenen persönlichen Grenzen und auch darüber kann man dann wieder endlos diskutieren...
Das bringt mich zu Deinem Beitrag @Ph4SE,
denn weil alle Menschen so verschieden sind, versucht man irgendwann zu resignieren... schliesslich hat man im laufe der Zeit gelernt, dass weder wild und wütend um sich schlagen noch die weisesten Grenzen ziehen und individuelle Kompromisse machen wirklich das Problem lösen... und dann bleibt nichts als eine dicke Mauer um sich selbst herum zu ziehen und einfach gar keinen mehr reinzulassen. Von da aus beobachtet und beurteilt man dann wie die Anderen die Situation angehen und erkennt bei allen Lösungswegen das sie "falsch" sind. Nur, bringt Dich das weiter?
Die einen sind intolerant dem Fremden gegenüber, die Anderen sind intolerant den Gastgebern gegenüber... davon ist nix besser, das sollte Dir auffallen... und wenn es Dir auffällt, dann musst Du darauf reagieren... also was tust Du dann um dieses Problem zu lösen? Es sieht ja so aus, als gäbe es für dieses Problem keine Lösung die für alle gelten kann.
Oder vielleicht doch?
