Wenn Manipulation einen negativen Charakter hätte, müsste
ich nachfragen ob diese Aussage jetzt objektiven Wert hat?
Im Hinblick darauf, das wir uns auf radikalen Konstruktivismus
geeinigt hatten, muß ich den "negativen" Aspekt ebenso in den
Bereich der Subjektivität verschieben.
Für meinereins hat es das auch nicht. Manipulation ist für mich
nichts anderes als Beeinflussung und die findet ständig statt.
Ununterbrochen in unserem sozialen Dasein.
Natürlich kann sie in ihrer Auswirkung als negativ bewertet
werden, aber auch hier ist die Wertung jeweils eine Subjektive.
Wenn ich Dich dazu bringe mir etwas zu eindeutig überhöhtem
Preis abzukaufen, dann scheint mir daraus ein Vorteil zu
erwachsen, Dir hingegen ein Nachteil ... also immer in
Abhängigkeit der jeweiligen Perspektive.
Worauf Du aber nun präzise hinauswillst, was Manipulation betrifft
solltest Du, wenn möglich, eine präzise Frage stellen, zu der ich mich
dann äußern kann ... mir ist da der Hintergrund nicht ganz klar.
Was Energie betrifft, so muß ich mich unumwunden Init anschließen.
Der Energieerhaltungssatz sagt klar aus, das Energie nicht zerstört,
sondern nur umgewandelt werden kann. Die Form mag sich ändern,
der Level nicht. Da allerdings verschiedene Formen von Energie
von uns verschieden wahrgenommen werden, erscheint dies
auf den ersten Blick abstrakt.
Gerade Fukushima gibt uns ein anschauliches Beispiel dafür.
Jene Energie die bei der Kernspaltung freigesetzt wird, soll
in derartigen Kraftwerken über Generatoren ins Stromnetz
eingespeist werden. Das geht so lange gut, so lange man den
Prozess unter Kontrolle hat. Die Energie die im AKW "erzeugt" wird,
entsteht genau betrachtet nicht direkt da. Es wird nur jene Energie
freigesetzt, die bereits in den atomaren Verbindungen des Urans
gespeichert ist. Die starke und die schwache Wechselwirkung
sind die beiden stärksten Kräfte die wir auf physikalischer
Ebene kennen. Die elektromagnetische Wechselwirkung
und die Gravitation sind hingegen eher lässig ...
Ich möchte auch an "Little Boy" und "Fat Man" erinnern, die zu Ende
des zweiten Weltkrieges aus Hiroshima und Nagasaki abgeworfen
wurden. Auch hier wirde diese destruktive Energie nicht durch
die Bomben erzeugt, sondern freigesetzt - entfesselt.
Die Folgen sind uns wohl bekannt und das sollen sie auch!
Auch was die Nutzung von Energie unserer Körper anbelangt, gilt das ebenso.
Was unsere Muskeln an Energie verbrennen, müssen wir körperlich aufnehmen.
Wir dürfen davon ausgehen, das die Dynamik in jenem Bereich, welchen wir
gerne als Astrale-Ebene bezeichenen, ähnlich gelagert ist. Die Anreicherung
von energetischen Zentren ist eher nicht als Eigenerergie zu werten.
Sie scheint nur aufgenommen zu werden, um sie wieder abzugeben.
Die Kontrolle des Zeitpunktes mag hier von höherer Bedeutung
sein, als die Frage der Entstehung.
So weit meine Sicht der Dinge, was die beiden Themen betrifft.
Bei der länge dieses Beitrages, könnte ich auch gleich beginnen
ein Buch zu schreiben *loool* ... aber war mir wie immer
ein besonderes Bedürfniss ...
.. c.a. Ischariot
