parsival
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 22. Dezember 2019
- Beiträge
- 3.481
danke dass du es nochmal selber klar formulierst, doch war mir schon klar
wie das deiner und der auffassung vieler hier im forum und anderswo entspricht und du auch entsprechend andere beurteilst.
was ich mitzuteilen versuche ist jedoch dass es nicht an der esoterik, spiritualität usw. liegt,
sondern an der persönlichen art damit umzugehen.
in der esoterik werden eigentlich geistige gesetzmässigkeiten erfasst und entsprechend formulert,
so wie in der naturwissenschaft materiellle gesetzmässigkeiten erfasst und formuliert werden.
doch während in der naturwissenschaft das persönliche und individuelle aussen vor bleibt, wird es in der esoterik
miteinbezogen.
da geht es u.a. auch darum, die gesetzmässigkeiten zu erfassen durch welche der mensch
eine persönlichkeit und individualität wird und welchen sinn das hat.
dass die "realitäten" dabei auseinander gehen kommt daher, wenn die einzelnen sich nicht eingehend
mit diesen klar formulierten gesetzmässigkeiten befassen und sozusagen versuchen alles bloss auf eigener kappe zu ergründen.
das ist auch einer der gründe weshalb die esoterik in früheren jahrhunderten nicht öffentlich behandelt wurde,
sondern innnerhalb abgeschlossener zirkeln, zu denen nur solche zugelassen wurden, die sich dafür
im eigentlichen sinne eigneten. innerhalb dieser zirkel wurde auch dafür gesorgt, dass die gesetzmässigen inhalte
nicht der persönlichen willkür überlassen blieben.
denn erst dadurch kann es dazu kommen, " die realitäten" weit auseinander gehen zu lassen
die es in wahrheit nicht sind.
und genau das besagt der ausdruck " esoterik", dass es nur den zugelassenen wenigen galt.
das was davon nach aussen hin verkündet wurde nannte man entsprechend exoterisch.
also das wovon man annehmen konnte, dass es u.a. keine möglichkeit des missbrauchs durch persönliche willkür bot.
habe ich auch nicht behauptet oder erwartet. du verwechselst hier einfach etwas.
ich habe es nicht erwähnt um dich dazu zu bringen, dich damit zu befassen und selbst anthroposophin zu werden.
sondern weil du mir in gewissem sinne abegesprochen hast, über das ich und das selbst etwas allgemeingültiges aussagen zu können.
so in dem sinne: es könne sich nur um etwas handeln was ich glaube und nur für mich selbst eine bedeutung hätte.
dem gegenüber habe ich nunmal geltend gemacht, dass es seit über 100 jahren die möglichkeit gibt auch exoterisch
solche inhalte mit wissenschaftlicher exaktheit und objektivität zu behandeln.
und nur im falle dass du es selbst prüfen wolltest, läge es an deiner eigenen entscheidung dich näher damit zu befassen.
solange du es aber nicht selbst prüfst, solange fehlt dir einfach die möglichkeit zu beurteilen, ob das was ich behaupte stimmt oder nicht.
solange musst du dir auch meinen widerspruch gefallen lassen, wenn du behauptest, es wäre alles nur meine eigene glaubensangelegenheit.
das will niemand und darum geht es auch nicht. so will ich mir ja auch nicht aufdrängen lassen,
wie das was ich über das ich und das selbst schreibe meine blosse glaubensangelegenheit wäre.
