schizophrenie und gott

[Mantodea]

Diese Persönlichkeitsveränderungen haben mehr mit Dämonen-Besetzungen (eigen oder Fremddämonen) zu tun, als mit Gott... Und niemand kommt so auf die Welt...

Hi,was ist der Unterschied von eigen und Fremddämonen.?
das niemand krank oder bereits gestört auf die Welt kommt bezweifle ich eigentlich, woher bist Du Dir so sicher.?

 

[Xonolil]

Der Mensch ist einfach die neuste Entwicklung der Natur.
Das soll heißen sie ist noch nicht alt, erfahren, mächtig - sie ist noch in der Entwicklungsphase.

Zuerst gab es Sterne, die mächtigsten und bösesten wurden in eine undurchdringliche Hülle eingesperrt. Mit der Zeit lernten sie, diese Hülle zu kontrollieren oder zu beeinflussen - die Sterne ließen die Hüllen wachsen (dazu sagte man Pflanzen, Blumen, Drachen). Mit der Zeit lernten die Hüllen sich zu bewegen - diese Pflanzen nannte man dann Tiere.
Irgendwie (vielleicht kam ein böser Gott oder sowas, weil das Tier wieder sehr mächtig und böse wurde) wurde ein anderer Körper an den Körper des Tieres geklebt - das nannte man "das Gehirn".
Und Gott war (fast) fertig.
Wie schizophren, krank, verrückt muss ein derartiges Lebewesen sein, dass derart bestraft wurde, das aus so vielen verschiedenen Materialien zusammengesetzt wurde?
Und wie mächtig muss es sein, dass es damit umgehen kann?

Aus dieser Erfolgsgeschichte (oder vielleicht, weil dieses Wesen nicht alleine bleiben wollte - und deshalb eine Brutstätte für seinesgleichen bauen wollte) entstand die Menschheit.
Wir sind allerdings natürlich nicht diesem Wesen ähnlich (nur äußerlich) - wir sind nur eine Hülle mit Bewußtsein.

 

[Sternenatemzug]

wenn ich weiss ,dass das göttliche in mir ist ...sollte es eigentlich keine probleme mehr geben

 

[magdalena]

wenn ich weiss ,dass das göttliche in mir ist ...sollte es eigentlich keine probleme mehr geben

...und kann sich selbst angesichts dieses threads (beurteilungen unterlasse ich) abschütteln vor lachen

 

[SternenspielNull]

Paul Watzlawick hätte seine helle Freude gehabt, der hat ja Unterhaltungen zwischen Schizophrenen beobachtet und daraus seine Kommunikationstheorie entwickelt.

Einer seiner Sätze: "Man nicht nicht kommunizieren. Selbst wenn man schweigt, sagt man etwas."

Stimmt im Internetforum natürlich nicht gar so, und seine Theorie ist auch in anderen Punkten strittig, aber immerhin, sie ist eine Theorie, und seine Schizos haben ihm ganz sicher herzlich applaudiert dafür.

 

[Ireland]

Paul Watzlawick hätte seine helle Freude gehabt, der hat ja Unterhaltungen zwischen Schizophrenen beobachtet und daraus seine Kommunikationstheorie entwickelt.

Einer seiner Sätze: "Man nicht nicht kommunizieren. Selbst wenn man schweigt, sagt man etwas."

Stimmt im Internetforum natürlich nicht gar so, und seine Theorie ist auch in anderen Punkten strittig, aber immerhin, sie ist eine Theorie, und seine Schizos haben ihm ganz sicher herzlich applaudiert dafür.

Na, ja Watzlawik hat weit mehr entwickelt als ein Axiom seiner Kommunikationstheorie ... .

Als ein Verfechter des radikalen Konstruktivismus vertritt er einen Standpunkt, gleichwertig zu vielen weiteren Standpunkten, die sich aus der Geschichte der Schizophrenien zwangsläufig ergeben.