Schamanische Reise

[Niflheimr]

Gibt aber genug schamanisch Praktizierende,

Hat nur nichts mit "Schamanismus" zu tun, nh?

 

[lSerafiml]

Hat nur nichts mit "Schamanismus" zu tun, nh?

Dann erkläre doch warum...

So Behauptungen in den Raum zustellen, ist wie Knochen ohne Fleisch....

 

[Niflheimr]

Dann erkläre doch warum...

So Behauptungen in den Raum zustellen, ist wie Knochen ohne Fleisch....

Das habe ich bereits, mehrfach sogar....🫩

 

[lSerafiml]

Das habe ich bereits, mehrfach sogar....🫩

Dann laß es halt...

 

[Niflheimr]

Dann laß es halt...

" Um aus Shakespeares Hamlet Akt 4, Szene 5, Vers 28 zu ztitieren: "NEIN"."

 

[lSerafiml]

" Um aus Shakespeares Hamlet Akt 4, Szene 5, Vers 28 zu ztitieren: "NEIN"."

Tja, und prompt dient der Thread wieder der Selbstinszenierung....

Dann noch viel Spass....

 

[Niflheimr]

Es gibt Dinge, die lernt man nicht aus Büchern. Und die kann man auch nicht kaufen.

Wer aber unbedingt Plastik Schamanismus will, der/die ist mit diesen oben genannten Büchern gut bedient.

 

[curcuma]

Und für jemanden, der in den Schamanismus einstiegen möchte, sind solche Diskussion, die daraus folgen würden, bestimmt abschreckend und überfordernd...

Muss doch nicht sein....

Ich bin der Meinung, wenn eine etwaige Diskussion in diesem Forum jemanden überfordert oder abschreckt, dann sollte diese Person erst gar nicht versuchen schamanisch zu arbeiten.
Stell dir vor, diese Person kommuniziert z.B. mit dem Geist des San Pedro oder einen anderen mächtigen Pflanzengeist. Das würde nicht funktionieren. Ein bißchen Stärke und Erdung ist Voraussetzung, und dann kann einem eine Diskussion auch nicht überfordern, finde ich. Zumindest nicht in einem anonymen Forum.
Was Niflheimr betrifft, sie hat halt ein ziemlich umfangreiches Wissen und ich kann sie verstehen, dass sie manchmal so reagiert.

 

[lSerafiml]

Ich bin der Meinung, wenn eine etwaige Diskussion in diesem Forum jemanden überfordert oder abschreckt, dann sollte diese Person erst gar nicht versuchen schamanisch zu arbeiten.

Ich bin da anderer Ansicht. In der Zeit, in der ich im Forum registriert bin, sind mir zwei neue User aufgefallen, die schamanisch gearbeitet haben, meiner Empfindung nach sind sie regelrecht rausgemoppt worden.

Eine von den beiden hätte ich für das Forum und auch für mich als Bereicherung gesehen. Deshalb ein Grund, warum ich angesickt bin.

Und dann müsste ich mit @Niflheimr vorlieb nehmen, nur weil andere nicht hier sein dürfen.

Nicht so toll.

Stell dir vor, diese Person kommuniziert z.B. mit dem Geist des San Pedro oder einen anderen mächtigen Pflanzengeist. Das würde nicht funktionieren. Ein bißchen Stärke und Erdung ist Voraussetzung, und dann kann einem eine Diskussion auch nicht überfordern, finde ich. Zumindest nicht in einem anonymen Forum.

Mag sein. Aber bis zur Kommunikation mit Geistwesen kommt das Thema ja nicht. Weil die ganze Zeit nur Selbstdarstellung propagiert wird.

Im De-Forum kann man sich tatsächlich über Esoterik, auch Schamanismus unterhalten. Die sind da hilfsbereit und an Austausch interessiert.

Was Niflheimr betrifft, sie hat halt ein ziemlich umfangreiches Wissen und ich kann sie verstehen, dass sie manchmal so reagiert.

Bei mir reagiert sie ständig so. Und auf Allüren kann ich nicht.

Ich denke, so weit ist es mit ihrem Wissen auch nicht her. Da sie sehr unflexibel ist. Leben ist flexibel. Starrheit ist Tod. Sie kommt mit dem, was sie weiß, was sie hat, gut klar. Aber das reicht ihr. Manche wollen aber mehr. Denn der Strom des Wissens endet nie und jeder ist ein Mosaiksteinchen im großen Ganzen, doch @Niflheimr dreht sich nur starr um sich selbst.

Jeder wie er mag. Mein Weg ist das nicht.

 

[Hedonnisma]

zwei neue User aufgefallen, die schamanisch gearbeitet haben, meiner Empfindung nach sind sie regelrecht rausgemoppt worden

Wer denn genau?