Sai Baba

[Pyare]

Dem begegnet man bei Sektenmitgliedern oft : dass es für sie korrekt ist, andere zu beschwindeln und zu belügen.

(Ihnen ist ja in der Regel aufgetragen, nichts Negatives über die Sektenleitung an Aussenstehende weiterzugeben. Da gibt es ja auch den in diesem Thread bereits verlinkten Auftrag SB's, "Schwätzer" aus dem Ashram hinauszuwerfen, die zB. mit Journalisten reden. Meist ist es sogar verboten, untereinander Zweifel und anstößige Beobachtungen auszutauschen und zu besprechen. Absolute Mind Control ... )

Der Zweck der guten Sache heiligt für sie die Mittel.

Das Schicksal der belogenen Lügner ...

Sorry, aber Du bist echt n Hammer. *lach )))

 

[Alana Morgenwind]

Ja klar - ich sagte dir doch bereits - Ich kenne das Geheimnis des Spiegels im Spiegel indem sich nur der Spiegel spiegelt.
Bei dir schein ich da auch wohl einen noch sehr wunden Punkt gestreift zu haben.

Nee, da ist kein wunder Punkt, da war ein Augenzwinkern - hast du nicht bemerkt in deinem Eifer, die Polaritäten auszugleichen!

 

[Alana Morgenwind]

Das ganze zeigt nur weiter in aller Deutlichkeit mit welcher Vehemenz hier Standpunkte vertreten und durchgedrückt werden sollen, mit denen in der Argumentation früher ganze Völker ausgerottet worden sind.

Na ja, und das "finde" ich recht daneben , diesen Vergleich.
Wenn die Argumente ausgehen, kommt oft diese Aussage, fällt mir gerade auf. Egal in welchem Thread.
Genaugenommen ist eine Verehrung, wie sie hier beschrieben ist, besser geeignet dazu, blind einem Führer zu folgen.

 

[Sat Naam]

Na ja, und das "finde" ich recht daneben , diesen Vergleich.
Wenn die Argumente ausgehen, kommt oft diese Aussage, fällt mir gerade auf. Egal in welchem Thread.
Genaugenommen ist eine Verehrung, wie sie hier beschrieben ist, besser geeignet dazu, blind einem Führer zu folgen.

Sagte ich auch schon mal. Interessant was du alles bei dir selbst findest (Jeder andere auch)
Dr. Psycho ist da aber im Momentent interessanter, was die Argumentation betrifft.

 

[Sat Naam]

Nee, da ist kein wunder Punkt, da war ein Augenzwinkern - hast du nicht bemerkt in deinem Eifer, die Polaritäten auszugleichen!

Hast wohl unbemerkt was ins Auge gekriegt, wenn dieser Punkt dich zwinkern läßt.

 

[Alana Morgenwind]

Sagte ich auch schon mal. Interessant was du alles bei dir selbst findest (Jeder andere auch)
Dr. Psycho ist da aber im Momentent interessanter, was die Argumentation betrifft.

Hm,ja, schön wenn jemand über sich selbst lachen kann, und auch interessant, was du alles bei dir selbst findest. Aber das weißt du ja eh alles. Aber daß du Dr. Psycho bist, das wußte ich noch nicht. Jedoch, in dieser Spiegelungsfolge verständlich, daß da mal was verwechselt wird von mir, sorry, aber jetzt weiß ich es ja, daß du gerne interessanter sein möchtest.

 

[Alana Morgenwind]

Hast wohl unbemerkt was ins Auge gekriegt, wenn dieser Punkt dich zwinkern läßt.

 

[Sat Naam]

Hm,ja, schön wenn jemand über sich selbst lachen kann, und auch interessant, was du alles bei dir selbst findest. Aber das weißt du ja eh alles. Aber daß du Dr. Psycho bist, das wußte ich noch nicht. Jedoch, in dieser (deiner) Spiegelungsfolge verständlich, daß da mal was verwechselt wird von mir, sorry, aber jetzt weiß ich es ja, daß du gerne interessanter sein möchtest.

Glaubst zu wissen genauso wie wohl andere ja auch über Baba und Konsorten genausten Bescheid weiß.
Die Spiegelungsfolge in sich selbst hast du wohl doch noch nicht ganz gecheckt.

Wenn es mir wirklich nur darum ginge (sagte ich vor langer Zeit auch schon mal) würde ich bestimmt nicht in diesem Forum sein, sondern mir dieses Interesse auch durch Bares bezahlen lassen.
Gerade diejenigen die sich selbst darin für besonders schlau halten, lassen sich damit auch am leichtesten bescheißen.

 

[Sat Naam]

 

[Roksenia]

Hi lieber Walter,

ich verstehe, wo Deine Prioritäten liegen und auf welcher Grundlage es gebildet wird. Ich kann auch Deine Worte und, denke ich, Deine Gefühle, die dahinter stecken, nachvollziehen.

Das Thema eines spirituellen Lehrers ist für mich sehr interessant und ich versuche (Betonung liegt aufs Versuchen), mich dareinzuklinken. Nur klinke ich mich die ganze Zeit in ein Thema ein, wo eindeutig jemand (dieser Sai Baba eben) beschuldigt wird.

Das geht mir nahe. Ich war schon in so einer ähnlichen Situation. Wo die ganze Umgebung – ca. 99% der Menschen, die du kennst, Dich für eine Irre halten. Du bist nichts Wert. Man hat Angst vor Dir, man schaut auf einmal Dir nicht in die Augen. Du hast keine Chance, das den Menschen zu erklären. Die Gesellschaft hat Dich verurteilt. Sofort. Du hast keine Chance, Gegenargumente zu bringen, weil in Dir eine Gefahr gewittert wird. Die Gesellschaft hat die Macht auf ihrer Seite. Du verlierst danach 95% Deiner Freunde (da sieht man, ob man welche hatte. ). Du riskierst erstens Einlieferung in die Klinik und wenn Du doof genug bist, auf Deine spätere Handlungen und Deine große Klappe nicht aufzupassen, auch eine Anzeige. Glaubst Du im Ernst, Sai Baba oder sonst wer haben hier eine Chance, dagegen zu steuern? Wenn Du einmal von 99% verurteilt wurdest, hast Du keine Möglichkeit mehr, da rauszukommen.

Ich habe etwas Erstaunliches festgestellt. Je gefährlicher der Mensch der Gesellschaft erscheint, desto klarer und fataler wird die Beschuldigung-Palette. Die Gefährlichsten werden IMMER mit ganz sicherer Sache mundtot gemacht: Kindermisshandlung. Das hält. Denn die Programmierung (da gibt es schon ein Thread dazu) der Menschen ist oft nur ein Wort aber mit einer bestimmten Reaktionskette. Wenn ich sage „Kindesmissbrauch“, so habe ich in mir zwei Reaktionen.

1. Reaktion: Eckel.
2. Reaktion…

Rate mal, was es ist…

Also

2. Reaktion… Hättest nicht gedacht, was? Also: Ich suche automatisch (ja, automatisch, wohlbemerkt!) nach einem Schuldigen. Ist es niemandem aufgefallen? Die Programmierung auf das Wort „Kindesmissbrauch“ erfordert IMMER die sofortige Suche nach einem Schuldigen.

Du würdest sagen: Ja, das ist normal. Tat – Schuldige – Verurteilung. Fehlt aber nicht irgendwas dazwischen? Für mich wäre eigentlich die 2. Reaktion: Nicht SOFORTIGE SUCHE NACH SCHULDIGEM. Nein, zuerst mal den klaren Kopf fassen und überlegen, wer, wen, warum beschuldigt.

Und ich kann Dir sagen: Solltest Du mal einen äußerst dummen Fehler machen und eine Sache anstellen, die der Gesellschaft gar nicht in den Kram passt, bist Du nach dem Prinzip von diesen 2 Reaktionen in Sekundenschnelle erledigt. Ich habe es in „leichter“ Form an eigener Haut erlebt. Ich habe es in harter Form aus einem persönlichen Bericht erfahren, wo es auf Leben und Tod ging. Sorry, diese beide Reaktionen als Gesellschaftswaffe sind fatal und blitzschnell und es gibt Menschen, die tatsächlich nach diesem Prinzip oft wie auf einem Schlachthof erledigt werden. Warum schreibe ich das? Offensichtlich deswegen, weil ich in ähnlicher Situation war. Das Gefühl von Ohnmacht zu erleben, dass egal was ich sage, mir nicht geglaubt wird. War zwar nicht gar so schlimm, aber äußerst lehrreich.

Aber eigentlich interessiert mich doch noch dieses Thema. Thema des Lerhrers. Du hast geschrieben, es ist ein anderes Gefühl, sich mit Menschen unterhalten zu können, die „einen echten Lehrer hatten“. Das ist interessant. Was ist mit denen, die gar keine Lehrer hatten? DAS würde mich hier am meisten interessieren. Gibt es die Menschen, die einen spirituellen Weg gehen, ohne in einer bestimmten Bezugsperson eine Hilfe zu suchen? Wie ich mitgekriegt habe, verweilen einige Menschen bei ihren Lehrern/Gurus und dann kommt die Zeit, zu gehen. Weil sie diese Unterstützung einfach nicht mehr brauchen. Es kann aber auch durchaus sein, dass man gar keinen Lehrer in dem Sinne braucht. Ich würde wetten, dass einige hier im Forum zu dieser Kategorie gehören könnten. Sie schulen sich gedanklich selber. Zuerst unbewusst und dann später wird es ihnen immer mehr bewusster.

Warum drehen sich hier die Themen immer um eine Person? Um eine Tatsache? Um einen Fakt? Aber nicht um die Grundlage/Basis dahinter? Warum interessiert es niemanden? Was ist so daran interessant, etwas auszusaugen? Das betrifft sowohl die Für- als auch die Gegen-Sprecher von Sai Baba. Ist es nicht interessanter, sich darüber zu unterhalten, was (und nicht wer) hinter dem allem steckt? Aber nein – es wird etwas behauptet, dann läuft eine Für-Kampagne, danach eine Gegen-Kampagne (oder umgekehrt), danach sind alle beleidigt (Thread wird zugemacht) und nur äußerst wenigen geht danach das Licht auf, obwohl das behauptet wird. Denn wenn das Licht aufgehen würde, wäre hier im Forum diese „logische“ Kette mit Themen-Besprechung auf derselben ständigen Richtlinie nicht zu finden.

Liebe Grüße
Roksenia

PS Matrix würde jetzt schon das Wort "Der Schuldige" auseinandernehmen und entdecken, dass im Wort "Schule" steckt.