liebe ist das GESETZ

Hallo Elfman,

jedes Wissen ist von früher "geklaut" worden.

Wer auch immer auf den "Apfel und dem Boden landen" gekommen ist,
kann einem daher völlig egal sein. Es ist unwichtig.

Das interessiert bei Gesetzen nicht.
Ja, temporär. Ich glaub allerdings nicht, dass Crowley einfach nur so aus dem Blauen heraus unbenannt „gesichtslose Liebe“ empfangen wollte. Das „Gelüst nach Ergebnis“ war dann (in diesem Zustand) zwar nicht vorhanden, wurde aber zuvor dennoch (ganz sachbezogen, konkret) im „Hinterkopf“ bewusst abgespeichert – und dann gewaltsam in die „Leere“ gedrückt, vermute ich mal, bei dem ollen Schlawiner. :clown::zauberer2:D

Für mich ist das Meiste, was im Buch des Gesetzes steht - einfach (teilweise grusel- und metzelmäßig formuliert) nur auf Okkult getrimmt und in Poesie verpackt - vom Buddhismus „Geklautes“.
Bloß, dass für „den“ Buddhisten „Siddhis“ („übernatürliche“ Zauberkräfte) eher als belanglos bis die Gefahr in sich bergend, vom „eigentlichen“ Weg abzukommen eingestuft werden.
 
Werbung:
Für mich ist das Meiste, was im Buch des Gesetzes steht - einfach (teilweise grusel- und metzelmäßig formuliert) nur auf Okkult getrimmt und in Poesie verpackt - vom Buddhismus „Geklautes“.
Bloß, dass für „den“ Buddhisten „Siddhis“ („übernatürliche“ Zauberkräfte) eher als belanglos bis die Gefahr in sich bergend, vom „eigentlichen“ Weg abzukommen eingestuft werden.
nicht nur vom Buddhismus geklaut, auch findet man das in anderen schamanistischen richtungen.

es gibt sicherlich gehaltvolleres und tiefer gehendes, aber es ist nicht ganz verkehrt auch das zu begreifen.
 
Hiltrud: ....hier wird nur für Insider geschrieben, was mein Eindruck ist, die sich gerne geheimnisvoll kryptisch austauschen, ....

Venja: Das ist zb. keine Liebe

Nexus: Austauschen ist keine Liebe, das ist richtig Venja.

Fiory: Eintauschen denn?

Nexus: Leidenschaftslosigkeit und Apathie reduzieren Liebe zu einem Geschäft, zu einem Pfandhaus, Fiory.

.....

Ach sehe gerade die Auflösung:

So auf Anhieb bekomme ich kein Aha, Eintauschen denn? *g von Leidenschaftslosigkeit und Apathie zu Liebe, Geschäft und Pfandhaus.

++++++++

Hat aber eher was vonner Krücke denn ner Brücke. :D

Austauschen ist Liebe, Eintauschen ist Liebe, das Pfandhaus ist Liebe, die Plüschhasen sind Liebe, der Krieg ist Liebe, der Frieden ist Liebe, Geld ist Liebe und sogar das Geschäft, auch das grosse ist bereits Liebe. Leidenschaftslos und apathisch ist der Liebende, voller Eifer und mit aller Gewalt.
 
Alles schliesst Buddhismus und Schamanismus mit ein, Cayden.

Wir Menschen lernen, überarbeiten und überprüfen, entfalten uns und die nach uns kommen machen das genau so.

Es ist unmöglich über ein solch komplexes Thema ernsthaft zu diskutieren, wenn einem das grundlegend Menschliche nicht bewusst ist.


nicht nur vom Buddhismus geklaut, auch findet man das in anderen schamanistischen richtungen.

es gibt sicherlich gehaltvolleres und tiefer gehendes, aber es ist nicht ganz verkehrt auch das zu begreifen.
 
Austauschen ist Liebe, Eintauschen ist Liebe, das Pfandhaus ist Liebe, die Plüschhasen sind Liebe, der Krieg ist Liebe, der Frieden ist Liebe, Geld ist Liebe und sogar das Geschäft, auch das grosse ist bereits Liebe. Leidenschaftslos und apathisch ist der Liebende, voller Eifer und mit aller Gewalt.


omg, was hast Du für eine Vorstellung von Liebe?
Welche Liebe meinst Du?
 
Ja, temporär. Ich glaub allerdings nicht, dass Crowley einfach nur so aus dem Blauen heraus unbenannt „gesichtslose Liebe“ empfangen wollte. Das „Gelüst nach Ergebnis“ war dann (in diesem Zustand) zwar nicht vorhanden, wurde aber zuvor dennoch (ganz sachbezogen, konkret) im „Hinterkopf“ bewusst abgespeichert – und dann gewaltsam in die „Leere“ gedrückt, vermute ich mal, bei dem ollen Schlawiner. :clown::zauberer2:D

Für mich ist das Meiste, was im Buch des Gesetzes steht - einfach (teilweise grusel- und metzelmäßig formuliert) nur auf Okkult getrimmt und in Poesie verpackt - vom Buddhismus „Geklautes“.
Bloß, dass für „den“ Buddhisten „Siddhis“ („übernatürliche“ Zauberkräfte) eher als belanglos bis die Gefahr in sich bergend, vom „eigentlichen“ Weg abzukommen eingestuft werden.

Crowley hat gefühlte 300 Bücher und Texte geschrieben und sagt deshalb auch ausdrücklich :

Alle Fragen hinsichtlich des Gesetzes sind nur durch Konsultieren meiner Schriften zu lösen, jedermann einzeln für sich selbst.

Es macht anders auch keinen Sinn. Und dann verschwindet auch das Okkulte.
 
Werbung:
Ja, das liegt an Deiner Ansicht, Fiory.

Hiltrud: ....hier wird nur für Insider geschrieben, was mein Eindruck ist, die sich gerne geheimnisvoll kryptisch austauschen, ....

Venja: Das ist zb. keine Liebe

Nexus: Austauschen ist keine Liebe, das ist richtig Venja.

Fiory: Eintauschen denn?

Nexus: Leidenschaftslosigkeit und Apathie reduzieren Liebe zu einem Geschäft, zu einem Pfandhaus, Fiory.

.....

Ach sehe gerade die Auflösung:

So auf Anhieb bekomme ich kein Aha, Eintauschen denn? *g von Leidenschaftslosigkeit und Apathie zu Liebe, Geschäft und Pfandhaus.

++++++++

Hat aber eher was vonner Krücke denn ner Brücke. :D

Austauschen ist Liebe, Eintauschen ist Liebe, das Pfandhaus ist Liebe, die Plüschhasen sind Liebe, der Krieg ist Liebe, der Frieden ist Liebe, Geld ist Liebe und sogar das Geschäft, auch das grosse ist bereits Liebe. Leidenschaftslos und apathisch ist der Liebende, voller Eifer und mit aller Gewalt.
 
Zurück
Oben