Diese unmenschlische Denke ist bereits durch Jesus selbst in den Evangelien mehrfach widerlegt.
Was soll daran Unmenschlich sein?
Und wie glaubst Du sei es widerlegt?
Du meinst, Gott predigt...liebe deine Feinde, tut wohl denen, die euch hassen, wehre das Böse ab durch das Gute, wenn einer dich zwingt, eine Meile mit ihm zu gehen, gehe zwei mit ihm usw, Herr, vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun usw ..., wird "zur Sünde zur Erlösung der Menschen", nimmt alle Schuld/Verantwortung auf sich usw... wäre aber nicht in der Lage, dieses Anforderungsprofil selbst zu erfüllen? Der Mörder, Dieb und Taugenichts geht mit Jesus auf sein Geheiß hin gleich "in den Himmel ein" aus Zwecken des Entertainings als kleine Showeinlage und Special Effects ohne Botschaft und Bedeutung?
Ja, Jesus hat gepredigt, seine Feinde zu lieben.
Jesus hat aber nicht alle Schuld der Seelen auf sich genommen, die diese hier auf Erden begehen - geht auch aus keinem Evangelium hervor. Wozu denn sollte man die Feinde lieben, wenn Sünden eh vergeben sind? Ergibt keinen Sinn.
Der Häscher zur Rechten gin mit ihm ins Paradies ein, nicht in den Himmel.
Grausam bist du mit dieser Denke, die du auf Gott projizierst und die im NT, wie gesagt, mehrfach widerlegt ist.
Was ist daran grausam?
Der Jähzorn ist eine Untugend dieser Seele! So kann sie unmöglich ins Himmelreich eingehen.
Weil Mord ist eine Sünde wider den Geist die auf Heller und Pfennig auf der Erde gesühnt werden muss. Das ist nicht meine Idee, es steht ja in der Bibel!
Gott will, dass die Seele die Untugend des Jähzorns ablegt und gibt ihr die Krücke der lahmen Beine - und Du findest es grausam!
Was würdest Du mit dieser Seele tun?
Ich kenne, bzw kannte eine Dame, die an Kinderlähmung litt. Sie arbeitete jahrelang in meiner Umgebung, wir verkehrten mitunter täglich mit ihr. Sie hätte mit Leichtigkeit -bei Wunsch und Bedarf- wen auch immer töten können. Was sind das denn für Vorstellungen und Schlussfolgerungen? Es ist selbst heute noch so, dass Menschen mit Einschränkungen in ärmeren Teilen der Welt ein geringerer "Marktwert" zugesprochen (schon als Kinder) wird und sie oft genug allein auf Grund dessen anfälliger dafür sind, sich auf gesellschaftlichen Abwegen zu etablieren. Und natürlich wäre ein Gott grausam, der all das "schöpft" und seine Geschöpfe nun abstraft. Geschöpfe, die nicht mal wissen, dass sie und wofür überhaupt abgestraft werden. Welcher Mehrwert ließe sich aus einer solchen Konzipierung generieren außer die Befriedigung eigener, sadistischer Triebe? Ist die Selbstoffenbarung Jesu in der Einheit mit Gott als Schöpfer alle Verantwortung auf sich zu nehmen und die Menschen von Schuld und Sünde freizusprechen, wie es in der Bibel überliefert ist, nicht viel schlüssiger und einfach logisch?
Lieber Neutrino, Gott straft nicht.
Ich habe nicht gesagt, dass jede Behinderung Karma sei! Ist es auch nicht.
Ja, es ist eine Tatsache, dass es Menschen, gar viele Menschen, mit Behinderungen gibt und Du hast Recht, es gibt Millionen von Menschen, deren Lebenschancen weit geringer sind, als die unsrigen.
Sei Mal ganz ehrlich: Wie erklärst Du diese Tatsachen? Besteht denn Deines Erachtens die Möglichkeit dass ein behinderter Mensch sich dies aus eigenem schlechten Verhalten zugezogen hat? Wenn nein - dann ist Gott, der dies verursacht hat sadistisch und grausam.
Du wirfst mir grausames Denken vor! Sag jetzt einfach wie Du es siehst!
Als der seit Geburt blinde Mann um Heilung bittet, fragt ihn die Menge drum herum, wieso dieser Mann, für welches Vergehen er blind geboren wurde. Und Jesus beantwortet das sehr eindeutig mit dem Freispruch irgendeiner eigenen Verantwortung des Mannes und erklärt, damit" ich dies an ihm vollbringen kann": Den Freispruch, die Heilung an sich und das Wunder durch Glauben! Und das zur Rechtfertigung und Wirksamkeit Jesu/Gottes und nicht als Strafe/Belohnungskonzept an armen, unwissenden/ahnungslosen Geschöpfen.
Die Menschen fragten Jesus beim Blindgeborenen: "Wer hat gesündigt? Er oder seine Eltern?" Und Jesus antwortete, dass in diesem Fall weder er noch seine Eltern Ursache sind. Er hätte dieses Los (vorgeburtlich) gewählt um Jesus, den Sohn Gottes zu verherrlichen (indem er ihm die Möglichkeit einer Heilung gibt).
Die Juden von damals wussten also genau um die Möglichkeit, dass Sünden in vorangegangenen Leben zu Behinderungen führen können. Jesus hat dem nicht widersprochen. Im Gegenteil, den Geheilten hat er immer wieder gesagt, sie sollen hinfort nicht mehr sündigen. Das heisst doch klar und deutlich, dass die Sünde Ursache der Krankheit ist.
Aber Deine Sichtweise interessiert mich natürlich sehr.
Deine Perspektive allerdings ist gemein und hat m. E. eher einen grauenhaften Krankheitswert, denn DU willst für diese deine sehr simpel gestrickte, bequeme Perspektive nicht die Verantwortung übernehmen, sondern schusterst sie einem Gott zu, um sie zu einem Gesetz aufzublasen, welches Gott sich in allen Evangelien redlich bemüht mit aller Kraft zu widerlegen und selbst sein eigenes Leben dafür hingibt! DAS ist überliefert! Und DARIN liegt die christliche Verantwortung.
Das musst Du mir genau erklären! Was ist daran gemein, wenn Du für Deine Vergehen selbst gerade stehen musst?
Du kannst doch nicht davon ausgehen, Jesus hätte alle unsere Sünden hier auf Erden auf sich genommen!!? Wenn etwas bequem wäre, dann dies!! Wozu müssten wir leben, wenn eh alle Sünden vergeben sind?
Deine Anschuldigungen machen mich tief betroffen - wäre nichts wie recht, wenn Du Deine Behauptungen erklärst.
