Sand
Die Verfasser der unterschiedlichen Evangelien (von denen die anerkannt sind bei den Christen) und ihr Meister/Vorbild/Antriebskraft Saulus waren diejenigen die niemals den Propheten Jesu, as, gesehen oder gehört haben. Sie haben mit ihm, Friede sei auf ihm, nicht gelebt geschweige Brot und Wasser geteilt. Die Verfasser haben also nicht gehört wie Prophet Jesu, as, geredet hat, nicht gesehen wie er geschlafen hat, nicht mit ihm gereist als er, Friede sei auf ihm, auf Reise war oder durch das Land gewandert hat und weit von dem entfernt bei einer Predigt von Jesu, as, dabei gewesen zu sein. Das heißt, niemand von den Verfassern (Mathäus, Johannes, .usw.) hat Jesu, Friede sei auf ihm, persönlich erlebt. Keine von denen!
Paulus aka Saulus war bekanntlich ein Kopfgeldjäger, ein Jäger der Jagd auf Menschen machte und in seinem Fall waren diese Menschen die Christen. Er hat sie gejagt, gefoltert, umgebracht und vieles mehr mit ihnen angestellt. Und mysteriöser Weise auf dem Weg nach Damaskus erlebt dieser Saul ein Wunder oder eine Vision die nur er gesehen und gehört hat ein brutaler Kopfgeldjäger der sich danach (besser gesagt sofort) einige Jahre isoliert von allen anderen südlich von Damaskus niederlässt. Was hat er da gemacht? Warum geht Paulus nicht sofort zu den Gefährten von Jesu, Friede sei auf ihm? Es wäre logisch die Gefährten aufzusuchen weil sie am besten verstanden haben was der Glaube an Gott heißt und wie man diesen auch praktiziert. Aber das tut Paulus nicht, vielmehr überlegt er nach seiner Konversion ins Christentum wie er den neuen Glauben von innen aus zerstören soll. Als Paul sich nach dieser Zeit (soweit ich mich erinnere nach 2 Jahren) endlich entscheidet die Aposteln zu besuchen gibt es gleich zu Beginn Krach mit Barnabas weil Paulus mit etwas gekommen ist was Prophet Jesu, as, niemals gesagt oder gepredigt hat. Nicht nur mit Barnabas streitet Paulus sondern mit anderen Aposteln auch. Ein Indiz welches zum Beweis wird dass Paulus absichtlich und bewusst sich denjenigen widersetzt die besser den Glauben verstanden haben und viel mehr Wissen hatten als er. Und es war Paulus der als erster mit der ursprünglichen Dreifaltigkeit gekommen war. usw. usw. usw.
D.h., das was Christen als authentisch betrachten ist das was Paulus beeinflusst und umgeformt hat. Tatsache ist dass die früheren (nicht alle weil es gab auch diejenigen die Monotheisten waren) Christen bis zum Konzil von Nicea in der Trinität eine Art zweitrangiges Subsystem gesehen haben und nach diesem Glaubenskonzept auch die Drei als solche betrachteten. D.h., Gott war größer als Jesu, der Sohn war zweitrangig usw. Nach Nicea, allen bekannt, war aus der Drei die Eins. Aus mathematischer Sich natürlich unmöglich (Logik) aber egal. Das sind Fakten! Wiederum zahlreiche Bibelverse deuten drauf hin dass Jesu, as, ein Mensch (das Gebet, Nahrungsaufnahme, biologische Bedürfnisse usw.) und ein Prophet war usw.
Jeder der Verstand besitzt wird dies nicht abstreiten können! Aber wenn ein Christ mit einem Muslim diskutiert wird eindeutig gesagt dass die Bibel nie und nimmer verändert worden ist und dass die Bibel so ist wie vor 2000 Jahren-> unverfälscht. Ich habe das persönlich erlebt als ein Pfarrer in der Moschee das gesagt hat, er hatte bei sich die katholische Version der Bibel die er mit der Hand gehoben hat und mit Entschlossenheit gesagt hat dass diese Bibel die er da in der Hand hält genau diejenige ist die der Prophet Jesu, as, in der Hand gehalten hat. Na ja, ich weiß nicht aber nur ein Alien der gerade die Erde besuchen kommt würde ihm das abkaufen, aber egal. Auf der anderen Seite wenn Christen untereinander über die Bibel reden wirst du finden dass diese niemals sagen würden dass die Bibel unverändert ist da wirst dann etwas ganz anderes hören als das wie wenn sie mit den Muslimen diskutieren. Also, zwei sehr unterschiedliche Ausgangspunkte und Herangehunsweisen die auch ein Beweis dafür sind dass die Bibel nicht das ist was Christen von ihr behaupten wenn sie mit Muslimen reden. Es kann viel gesagt werden eindeutig steht fest -> Bibel ist umgeformt/manipuliert und verfälscht worden, und wenn man das Gegenteil behauptet ohne genau sämtliche Beweise aufzulisten wird man immer wieder verlieren, vielleicht wird das ein taubstummer oder blinder Mensch abkaufen aber niemals derjenige der voll gesund in seinem Wesen ist. Tatsache!
Ich habe auf das allg. eine Antwort gegeben was ich dazu noch sagen will ist dass es eine Tatsache ist dass es viele Übersetzungen gibt du aber hast nicht erwähnt von welchen der Sprachen übersetzt worden ist Aramäisch, Hebräisch, Griechisch, Lateinisch ??? Warum führst du das nicht auf? Dein Kommentar dass die Bibel ein Buch ist welches in die meisten Sprachen übersetzt worden ist ist kein Argument noch dass du aufführt was irgendjemand über die Bibel sagt. Die müssen ihre Behauptungen mit Bibelversen untermauern wenn sie aufrichtig sein wollen. Auf Behauptung (Zitat) folgt ein Beweis (Bibelvers) das ist eine Norm die dem gesunden Menschenverstand entspricht und die Natur des Menschen abverlangt. Das machen aber Christen nicht weil sie wissen was Sache ist und diese Sache ist eben dass die Bibel nicht authentisch ist. Das ist keine Lüge, das ist eine Wahrheit und die Realität. Eine schöne Illustrierung gibt es im Film Indiana Jones von Steven Spielberg, in den dritten Teil steigt Indiana auf Steine die einstürzen und er einen Fehler macht weil er nicht weiß wie Gott auf Lateinisch und in Griechisch heißt. hehe!
Aber Lustig ist es dennoch nicht.
Nein! Das lassen wir nicht so gelten. Wie kannst du oder wie willst du über die beiden Propheten reden wenn du nicht einmal korrekt den Namen Muhammed schreiben kannst? Oder wie willst du zu Philosophie wechseln wenn dein Glaube auf Irrtümern basiert? Wie kannst du einen weiteren Schritt machen dabei aber deine Augen, vor so vielen Tatsachen, fest zu schließen und einen auf Ignorant spielen? Weißt du dass du sehr viel behauptest aber keinen Beweis hast? Das muss dir zuerst klar werden wenn du philosophisch sein willst.
Du bist ein blinder Mann! Das du deinen Part zu deinem Thema auf diese Weise versiegeln willst ist nur der Wunsch nicht weiter darüber genau zu reden weil du Angst hast dass das was du schreibst nicht richtig ist, was du natürlich weist und nicht umsonst das Thema wechseln möchtest.
Ich würde gerne noch viel schreiben (leider keine Zeit) aber einiges möchte ich noch dazu sagen und das korrigieren was du absichtlich als falsch darstellst:
Ilâh ist das arabische Wort für der, der angebetet wird, also Gott. Ilah ist Gott oder bedeutet Gott im Allgemeinen. Genauer ist Ilah eben derjenige den man anbetet. Das gleiche gilt bei einem anderen Volk wie z.B. bei dir und deinem Volk. Es ist Jesu den du anbetest so ist Jesu dein Ilah = Gott oder der Angebetete. Ohne noch genauer zu sein ist hier eindeutig und klar zu erkennen dass aus diesem Wort Ilah man die Mehrzahl machen kann wenn man weiter geht kann Ilah männlich und weiblich sein -> der Gott (der Angebetete), die Göttin (die Angebetete), die Götter (die Angebeteten).
Al-Ilah: ist das gleiche wie Ilah weil Al hier der Artikel ist und dass aus Al-Ilah mit der Zeit, so wie du dir das wünschst, Allah geworden ist eine Behauptung ohne Beweis besser gesagt Wunschvorstellung um andere Wunschvorstellungen zu untermauern.
Weiters, ohne das du das erwähnst ist Ilah ein Adjektiv von Allah und hat demnach keine gleiche Bedeutung da dies der adjektiv ist.
Allah kann nicht mit einem Wort über setzt werden da dieser Name viele andere Namen und Eigenschaften beinhaltet. Allah ist Allah (der einzige zu Recht Angebetete und Verehrte), Allah ist Ilah (der Angebetete, Gott), Allah ist Al Qawi (der Mächtige), Allah ist Al Waali (der einzige und absolute Herrscher), Allah ist Khaliq (der Schöpfer), Allah ist Al-Mu'ied der alles wieder zum Leben erwecken wird. Allah ist Al-Waahid (der Eine, der niemanden neben sich hat) usw.
Weiters kann aus Allah niemals die Mehrzahl gemacht werden, aus Allah kann kein männliches oder weibliches Geschlecht gemacht werden usw. Nur Allah der Barmherzige Allmächtige Schöpfer ist derjenige der zurecht angebetet wird und der niemanden neben sich hat, Schöpfer aller Dinge usw.
Die zentrale Botschaft des Islams ist LA ILAHE ILALLAH Es gibt keinen Gott außer Allah heißt mit anderen Worten niemand hat das Recht angebetet zu werden außer Allah.
Du aber betest Jesu an und gesellst Allah Partner genauso wie die arabischen Götzendiener. Du hast sehr viele Ilah(s) die kein Recht besitzen angebetet zu werden,
Nächstes Mal über dem was du geschrieben hast, leider leider keine Zeit.
Die Verfasser der unterschiedlichen Evangelien (von denen die anerkannt sind bei den Christen) und ihr Meister/Vorbild/Antriebskraft Saulus waren diejenigen die niemals den Propheten Jesu, as, gesehen oder gehört haben. Sie haben mit ihm, Friede sei auf ihm, nicht gelebt geschweige Brot und Wasser geteilt. Die Verfasser haben also nicht gehört wie Prophet Jesu, as, geredet hat, nicht gesehen wie er geschlafen hat, nicht mit ihm gereist als er, Friede sei auf ihm, auf Reise war oder durch das Land gewandert hat und weit von dem entfernt bei einer Predigt von Jesu, as, dabei gewesen zu sein. Das heißt, niemand von den Verfassern (Mathäus, Johannes, .usw.) hat Jesu, Friede sei auf ihm, persönlich erlebt. Keine von denen!
Paulus aka Saulus war bekanntlich ein Kopfgeldjäger, ein Jäger der Jagd auf Menschen machte und in seinem Fall waren diese Menschen die Christen. Er hat sie gejagt, gefoltert, umgebracht und vieles mehr mit ihnen angestellt. Und mysteriöser Weise auf dem Weg nach Damaskus erlebt dieser Saul ein Wunder oder eine Vision die nur er gesehen und gehört hat ein brutaler Kopfgeldjäger der sich danach (besser gesagt sofort) einige Jahre isoliert von allen anderen südlich von Damaskus niederlässt. Was hat er da gemacht? Warum geht Paulus nicht sofort zu den Gefährten von Jesu, Friede sei auf ihm? Es wäre logisch die Gefährten aufzusuchen weil sie am besten verstanden haben was der Glaube an Gott heißt und wie man diesen auch praktiziert. Aber das tut Paulus nicht, vielmehr überlegt er nach seiner Konversion ins Christentum wie er den neuen Glauben von innen aus zerstören soll. Als Paul sich nach dieser Zeit (soweit ich mich erinnere nach 2 Jahren) endlich entscheidet die Aposteln zu besuchen gibt es gleich zu Beginn Krach mit Barnabas weil Paulus mit etwas gekommen ist was Prophet Jesu, as, niemals gesagt oder gepredigt hat. Nicht nur mit Barnabas streitet Paulus sondern mit anderen Aposteln auch. Ein Indiz welches zum Beweis wird dass Paulus absichtlich und bewusst sich denjenigen widersetzt die besser den Glauben verstanden haben und viel mehr Wissen hatten als er. Und es war Paulus der als erster mit der ursprünglichen Dreifaltigkeit gekommen war. usw. usw. usw.
D.h., das was Christen als authentisch betrachten ist das was Paulus beeinflusst und umgeformt hat. Tatsache ist dass die früheren (nicht alle weil es gab auch diejenigen die Monotheisten waren) Christen bis zum Konzil von Nicea in der Trinität eine Art zweitrangiges Subsystem gesehen haben und nach diesem Glaubenskonzept auch die Drei als solche betrachteten. D.h., Gott war größer als Jesu, der Sohn war zweitrangig usw. Nach Nicea, allen bekannt, war aus der Drei die Eins. Aus mathematischer Sich natürlich unmöglich (Logik) aber egal. Das sind Fakten! Wiederum zahlreiche Bibelverse deuten drauf hin dass Jesu, as, ein Mensch (das Gebet, Nahrungsaufnahme, biologische Bedürfnisse usw.) und ein Prophet war usw.
Jeder der Verstand besitzt wird dies nicht abstreiten können! Aber wenn ein Christ mit einem Muslim diskutiert wird eindeutig gesagt dass die Bibel nie und nimmer verändert worden ist und dass die Bibel so ist wie vor 2000 Jahren-> unverfälscht. Ich habe das persönlich erlebt als ein Pfarrer in der Moschee das gesagt hat, er hatte bei sich die katholische Version der Bibel die er mit der Hand gehoben hat und mit Entschlossenheit gesagt hat dass diese Bibel die er da in der Hand hält genau diejenige ist die der Prophet Jesu, as, in der Hand gehalten hat. Na ja, ich weiß nicht aber nur ein Alien der gerade die Erde besuchen kommt würde ihm das abkaufen, aber egal. Auf der anderen Seite wenn Christen untereinander über die Bibel reden wirst du finden dass diese niemals sagen würden dass die Bibel unverändert ist da wirst dann etwas ganz anderes hören als das wie wenn sie mit den Muslimen diskutieren. Also, zwei sehr unterschiedliche Ausgangspunkte und Herangehunsweisen die auch ein Beweis dafür sind dass die Bibel nicht das ist was Christen von ihr behaupten wenn sie mit Muslimen reden. Es kann viel gesagt werden eindeutig steht fest -> Bibel ist umgeformt/manipuliert und verfälscht worden, und wenn man das Gegenteil behauptet ohne genau sämtliche Beweise aufzulisten wird man immer wieder verlieren, vielleicht wird das ein taubstummer oder blinder Mensch abkaufen aber niemals derjenige der voll gesund in seinem Wesen ist. Tatsache!
Ich habe auf das allg. eine Antwort gegeben was ich dazu noch sagen will ist dass es eine Tatsache ist dass es viele Übersetzungen gibt du aber hast nicht erwähnt von welchen der Sprachen übersetzt worden ist Aramäisch, Hebräisch, Griechisch, Lateinisch ??? Warum führst du das nicht auf? Dein Kommentar dass die Bibel ein Buch ist welches in die meisten Sprachen übersetzt worden ist ist kein Argument noch dass du aufführt was irgendjemand über die Bibel sagt. Die müssen ihre Behauptungen mit Bibelversen untermauern wenn sie aufrichtig sein wollen. Auf Behauptung (Zitat) folgt ein Beweis (Bibelvers) das ist eine Norm die dem gesunden Menschenverstand entspricht und die Natur des Menschen abverlangt. Das machen aber Christen nicht weil sie wissen was Sache ist und diese Sache ist eben dass die Bibel nicht authentisch ist. Das ist keine Lüge, das ist eine Wahrheit und die Realität. Eine schöne Illustrierung gibt es im Film Indiana Jones von Steven Spielberg, in den dritten Teil steigt Indiana auf Steine die einstürzen und er einen Fehler macht weil er nicht weiß wie Gott auf Lateinisch und in Griechisch heißt. hehe!
Aber Lustig ist es dennoch nicht.
Nein! Das lassen wir nicht so gelten. Wie kannst du oder wie willst du über die beiden Propheten reden wenn du nicht einmal korrekt den Namen Muhammed schreiben kannst? Oder wie willst du zu Philosophie wechseln wenn dein Glaube auf Irrtümern basiert? Wie kannst du einen weiteren Schritt machen dabei aber deine Augen, vor so vielen Tatsachen, fest zu schließen und einen auf Ignorant spielen? Weißt du dass du sehr viel behauptest aber keinen Beweis hast? Das muss dir zuerst klar werden wenn du philosophisch sein willst.
Du bist ein blinder Mann! Das du deinen Part zu deinem Thema auf diese Weise versiegeln willst ist nur der Wunsch nicht weiter darüber genau zu reden weil du Angst hast dass das was du schreibst nicht richtig ist, was du natürlich weist und nicht umsonst das Thema wechseln möchtest.
Ich würde gerne noch viel schreiben (leider keine Zeit) aber einiges möchte ich noch dazu sagen und das korrigieren was du absichtlich als falsch darstellst:
Ilâh ist das arabische Wort für der, der angebetet wird, also Gott. Ilah ist Gott oder bedeutet Gott im Allgemeinen. Genauer ist Ilah eben derjenige den man anbetet. Das gleiche gilt bei einem anderen Volk wie z.B. bei dir und deinem Volk. Es ist Jesu den du anbetest so ist Jesu dein Ilah = Gott oder der Angebetete. Ohne noch genauer zu sein ist hier eindeutig und klar zu erkennen dass aus diesem Wort Ilah man die Mehrzahl machen kann wenn man weiter geht kann Ilah männlich und weiblich sein -> der Gott (der Angebetete), die Göttin (die Angebetete), die Götter (die Angebeteten).
Al-Ilah: ist das gleiche wie Ilah weil Al hier der Artikel ist und dass aus Al-Ilah mit der Zeit, so wie du dir das wünschst, Allah geworden ist eine Behauptung ohne Beweis besser gesagt Wunschvorstellung um andere Wunschvorstellungen zu untermauern.
Weiters, ohne das du das erwähnst ist Ilah ein Adjektiv von Allah und hat demnach keine gleiche Bedeutung da dies der adjektiv ist.
Allah kann nicht mit einem Wort über setzt werden da dieser Name viele andere Namen und Eigenschaften beinhaltet. Allah ist Allah (der einzige zu Recht Angebetete und Verehrte), Allah ist Ilah (der Angebetete, Gott), Allah ist Al Qawi (der Mächtige), Allah ist Al Waali (der einzige und absolute Herrscher), Allah ist Khaliq (der Schöpfer), Allah ist Al-Mu'ied der alles wieder zum Leben erwecken wird. Allah ist Al-Waahid (der Eine, der niemanden neben sich hat) usw.
Weiters kann aus Allah niemals die Mehrzahl gemacht werden, aus Allah kann kein männliches oder weibliches Geschlecht gemacht werden usw. Nur Allah der Barmherzige Allmächtige Schöpfer ist derjenige der zurecht angebetet wird und der niemanden neben sich hat, Schöpfer aller Dinge usw.
Die zentrale Botschaft des Islams ist LA ILAHE ILALLAH Es gibt keinen Gott außer Allah heißt mit anderen Worten niemand hat das Recht angebetet zu werden außer Allah.
Du aber betest Jesu an und gesellst Allah Partner genauso wie die arabischen Götzendiener. Du hast sehr viele Ilah(s) die kein Recht besitzen angebetet zu werden,
Nächstes Mal über dem was du geschrieben hast, leider leider keine Zeit.
