Laguz
Sehr aktives Mitglied
Ja, das kann man lesen ... das schon.
Nur hast Du auch hinreichende Belege dafür, dass sich alle HDS-Ausbilder oder HDS-Ableger weltweit brav an alle Vorgaben dieser Jovian-Archive-Verträge halten?
Wenn ja, bitte Belege liefern.
Und von wem werden die Anweisungen, die in den Verträgen formuliert sind, letztlich eingehalten?
Doch nur von denen, die auch zukünftig auf eine HDS-Zertifizierung durch den Mutterkonzern "Jovian Archive" Wert legen.
Oder?
Doch da die deutschsprachigen HDS-Lehrer seit den 1990er Jahren dieselben sind, ist ihr Wissen mit ihrem Rausschmiss aus dem Mutterkonzern ja nicht automatisch gelöscht worden.
Sie haben sich mit ihrem Wissen aus dem Knebelvertrag des Mutterkonzerns gelöst und lehren seither weiter, nur jetzt unter ganz eigener Flagge.
Also, was interessiert Dich dann die alte Geschichte?
Warum reitest Du so darauf rum?
Das Team um Ilse Sendler hat sich doch schon vor 6 Jahren von ihrem Mutterkonzern gelöst.
Das, was Jovian Archive tut oder nicht tut, interessiert im deutschsprachigen Raum also schon lange nicht mehr.
Entsprechend ist auch die Preisbindung hier nicht gegeben.
Und es gibt seit Jahren mehrere andere Ableger, die mit Jovian Archive überhaupt nichts mehr zu tun haben.
Was interessiert Dich die spezialisierte Lehrer-Ausbildung des Human Design?
Wen kennst Du denn, der das lehrt?
Die Ausbildung ist doch letztlich irrelevant für Otto Normalverbraucher, die hobbymäßig Human Design betreiben oder solche, die einfach als Berater tätig sind.
Die österr. Lehrer haben sich - soweit ich das verstehe - als interessierte Gruppe in den 1990ern zusammengefunden, jeder einzelne hat offenbar Geld in den gemeinsamen Starttopf geschmissen und dann wurden sie gemeinsam von Ra zu HDS-Lehrern ausgebildet.
Die Ilse Sendler hat wohl von allen deutlich mehr investiert, sie hat aber auch die HDS-Organisiation in Österreich bzw. im deutschsprachigen Raum aufgebaut. Aber sie hat es offenbar gern getan. Freiwillig.
Darüber hinaus ...
Was ist überhaupt das Problem bei "Unsummen", die Leute freiwillig für eine tiefergehende Ausbildung blechen wollen?
Schau Dir doch die Kosten für Weiterbildungsmaßnahmen in diversen anderen Bereichen an.
Die gehen alle in die Tausende, manche sogar in die Zehntausende, wenn man alles zusammenrechnet.
Mal abgesehen davon, dass der schwammige Begriff "Unsummen" in Verbindung mit Ausbildung durchaus nichts Unbekanntes ist.
Übrigens, bei den "richtigen" Astrologie-Profis kannst Du auch so einige "Unsummen" loswerden ... ->Beispiel ...
Ja, bei Gott, ich habe alle diese verdammten Briefe gelesen.
Ich lese aber nichts Konkretes zu den Kosten in den Briefen, von denen Du sprichst.
Die lassen sich alle über den dort zitierten Knebelvertrag aus und sind sich einig.
Ich finde lediglich die Formulierung "1000.- Schilling Einlage" bei Margit Müller (Quelle).
Es klingt, als ob jede/r dieser Lehrer/innen (vor der Euro-Einführung) 1000 Schilling in einen gemeinsamen Topf warf, um einen Grundstock für die eigene/gemeinsame Ausbildung zu legen.
Mehr finde ich da aber nicht.
Lediglich die Ilse Sendler hat in ihrem Podcast berichtet, dass sie selbst eine (ich glaub) sechsstellige (wie irre muss man sein!) Summe für Ausbildung und die Einführung der HDS-Schule in Österreich investiert hat. Wohlgemerkt freiwillig und nicht gezwungenermaßen.
Sie sieht sich nicht als Opfer, das betont sie mehrfach!
Sonst liest oder hört man in den Links nichts weiter, abgesehen von den Knebelverträgen und der Loslösung vom Mutterkonzern und den Gründen.
Die Frage ist aber einfach, was hat das mit Leuten zu tun, die später darauf gestoßen sind und eine deutlich andere Situation vorgefunden haben ...
Außerdem interessieren die Kosten, die die HDS-Lehrer für ihre eigene Ausbildung gezahlt haben, den Otto Normalverbraucher nicht wirklich. Normal interessierte Leute wie ich wollen sich nur regelmäßig - rein zum privaten Vergnügen - damit beschäftigen.
Und Tausende von Euro gebe ich dafür sicherlich nicht aus.
Nein, darum geht es nicht.
Was ich sagen will, ist, Du arbeitest hier nicht wirklich sauber und differenzierst nicht für die Argumentation gegen das Human Design.
Du problematisierst die Kosten, die die Gruppe um Ilse Sendler für ihre aufwendige HDS-Lehrer-Ausbildung samt Material aufwenden mussten und suggerierst indirekt damit, solche Kosten könnten auf alle Human-Design-Interessierte zukommen.
Stattdessen solltest Du aber jene Kosten recherchieren, die für die rein hobbymäßige Beschäftigung mit dem HDS anfallen oder für den normalen HDS-Berater.
Dass Du das nicht unterscheidest, ist nicht in Ordnung, denn preislich liegen die Kosten für Hobby-HDSler und jenen für HDS-Lehrer natürlich extrem weit auseinander.
Das, was Du machst, nenne ich unnötiges Aufbauschen, negative Stimmung verbreiten gegen Human Design.
Ähnlich die Sache mit der 15.000 Euro Software (die für Business-Analysen), die ganz spezielle Benefits für Business-Berater hat (und wer so viel für ne Software zahlt, ist schlichtweg irre!).
Sowas tangiert den Otto-Normalverbraucher aber dennoch nicht die Bohne, also kauft sich so einer auch so ne Software nicht.
Leute wie ich zahlen je nach Umfang der Funktionen nix oder gestaffelt dann mehr, höchstens bis zu ein paar hundert Euro (mit 300-400 Euro hat man bereits ein Profi-Paket).
Ich selber nutze die kostenlosen Online-Möglichkeiten, um meine Charts zu erstellen, und (wie bereits schon erwähnt) meine MMI-Freeware.
Das reicht mir vorerst mal.
Nein. Und eine HDS-Beraterin bzw. HDS-Lehrerin will ich auch keine werden.
Denn wieso sollte ich mich überhaupt als HDS-Lehrerin ausbilden lassen?
Ich beschäftige mich nur zu meinem persönlichen Vergnügen mit dem Human Design und lerne autodidaktisch. Und so wie ich das sehe, bin ich damit nicht allein auf weiter Flur.
Und was das autodidaktische Lernen angeht, so habe ich das auch in den letzten über 25 Jahren mit der Astrologie betrieben.
Alles ein rein privates Vergnügen für mich.
Daher gehen meine Unkosten dafür auch nicht in die Tausende.
So ... ich habe fertig!
