ja, ich finds schon fast eine frechheit, wie die "forscher" immer wieder kreative "ausreden" für eindeutige beweise erfinden.
das hat aber auch damit zu tun, dass die subventioniert werden und ihre glaubwürdigkeit nicht angezweifelt werden darf.
beispiel galileo galilei, er hatte einen tollen job zu hofe, hätte ein wunderbares leben führen können, wenn er nicht seine theorie über die planeten öffentlich gemacht hätte. es passte nicht ins weltbild und er musste ins exil. nix mehr toller job, kein geld mehr und nix.
wieviele idealistische leute kennt ihr persönlich, die auf geld und gutes leben verzichten und für ihre ideen einstehen? ohne moos nix los oder wie siehts aus.
da helfen einem dann die erkenntnisse auch nicht viel weiter.
und wenn man dann noch lächerlich gemacht wird, dann zerbricht der mensch schon mal gerne daran.
also bleiben die glühbirnen weiterhin lieber lotusblüten, irgendwelche menschen haben die geometrisch exakten kornkreise getrampelt, die grabplatte von palenque (
http://www.benben.de/Palenque1.html ) zeigt kein fortbewegungsmittel, neeein, und wenn man immer schön alles was mit ausserirdischen zu tun hat leugnet, dann bleiben auch immer schön viele fragen offen, über die man immer wieder mit anderen forschern diskutieren kann damit auch weiterhin die kohle stimmt.
und mal so am rande, warum interressiert sich die nasa eigentlich für irgendwelche geheimgänge in den pyramiden?
und was hat ne pyramide mit nem auge drauf auf dem dollarschein zu suchen?
ich sag ja: verschwörungstheorie, aaaalles zufall
was würden die forscher machen wenn sie zugeben würden dass es "sie" gibt? dann wären alle rätsel der menschheit mit einem buch abgehandelt..
...die kirche wär ne lachnummer und die regierungen...man wird sehen was passiert, wenn man es denn irgendwann mal nicht mehr leugnen kann..

mira