Falsches Argument: Es wurde nicht behauptet, dass die Logikfehler nur bei anderen geben sollte, sondern
Falsche Interpretation, es geht in diesem Art der Logikfehler keinen Bezug zu Überzeugen der Gesprächspartner.
Wieso das? Wir sind doch hier im Thema zu Menschenengel, an die geglaubt werden darf, mit denen man sich identifizieren darf und daher für die Menschen die derart leben schlichtweg existent sind, selbst wenn es das nur in der jeweiligen Vorstellung und Wahrnehmung so gibt.
Das siehst du so und du erkennst bei anderen als Logihfehler, die anderen aber unlogisch sind.
Man darf aber nicht Lügen verbreiten,
Diese Logikfehler heißt Rote Hering.
Nur weil du überzeugt bist die Quelle der Wahrheit zu kennen und zu vertreten sind andere Wahrheiten und Quellen keine Lüge.
Es gibt keine Menschenengel, sondern nur Wahrnehmungen, Überzeugungen und Identifizierung mit ihnen.
Natürlich wurden sie erwähnt und zwar vom @Mönch-David. Natürlich entspricht er keiner spirituellen Schule, aber es ist sein Ding es zu veröffentlichen und zu vertreten.
Du versuchst Beweise zu führen und reduzierst anderer Glauben und Überzeugungen, und stärkt unter anderen sogar damit deren Irren, weil sie sich wehr und schützen möchten vor deiner Logik und deinen Beweisfeldzügen. Mit denn du nicht einverstanden sein magst.
Solch Wünsche stehen jedem zu, wozu auch immer dienen. Zum Selbstschutz, zur freien Wahl Phantasie auszuleben, und Irrungen zu unterliegen.
Engel stammen nicht nur aus dem Christentum, sondern haben eine noch ältere Geschichte und Kultur als die der Juden und Ägypter. Es sind Glaubenskulturen die nicht mit vedischen Literatur und Philosophie ausgelöscht werden dürfen, und Anwendung entsprechender Logig, die für Andersgläubige schlichtweg unlogisch sein dürfen.
Das ist unrellevant für alle die anderer Überzeugung sind wie du.
Diese Unterstellung ist falsch.
