Es gibt keine Chakren.

Werbung:
Tatsächlich hängt das sehr stark von der Art des Glaubens, seine - sagen wir mal ethischen - Qualität, seiner Essenz und Aussage ab..

Glaube selbst bewirkt keine ethische Qualität... siehe doch die Religionen an wie ethisch sie sind...

und es ist genau das Gegenteil der Fall... gerade der Glaube wirkt ''terrorisierend'' auf den Menschen
 
Auch so Guten Abend!!!

Vllt. erwähne ich es in D. Profil, so musst Du mir auch keine PN schreiben haha


Aber was ich durchaus sagen kann:


Die wahren Propheten heißen:


(wobei es immer die gleiche ''Geistform'' ist)

Nokodemion
Henok
Elia
Jesaja
Jeremia
Immanuel (fälschlicherweise ''Jesus'' Christus)
Muhammad

und Beam (der in der Neuzeit lebt und wirkt)

noch die Bedeutung der Namen:
(...)

Und es ging immer um die Schöpfung, nie um einen Gott...

So, ich hab jetzt doch mal Google etwas bemüht und (da du ja bis dato keine weitere Infos zu o.g. Propheten gegeben hast), zumindest bei einem "Prophet" näheres gefunden, sollte der Link nicht stimmen, kannst du mich jederzeit berichtigen.

Zu Beam bekomme ich folgende Informationen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Eduard_Albert_Meier

Billy Meier ist mir durchaus schon lange bekannt. Er ist gerade wegen seinen vor vielen Jahren veröffentlichten UFO-Fotos recht umstritten.

Ich finde in dem Wikipedia-Eintrag übrigens auch deine oben erwähnten anderen Propheten.. ist ja interessant :)

Nun liegt es mir fern, den lieben Billy in irgendeiner Weise zu diskreditieren, da ich sowas generell nicht mache, könnte jedoch auch Videos im Netz finden, die ein Interview mit seiner Frau zeigen, die gar nicht so amused über Billys Machenschaften war...

Aber egal, es kommt ja immer darauf an, was jemand verkündet (als Prophet)... nunja, so mag sich jeder selbst eine eigene Meinung bilden.
 
So, ich hab jetzt doch mal Google etwas bemüht und (da du ja bis dato keine weitere Infos zu o.g. Propheten gegeben hast), zumindest bei einem "Prophet" näheres gefunden, sollte der Link nicht stimmen, kannst du mich jederzeit berichtigen.

Zu Beam bekomme ich folgende Informationen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Eduard_Albert_Meier

Billy Meier ist mir durchaus schon lange bekannt. Er ist gerade wegen seinen vor vielen Jahren veröffentlichten UFO-Fotos recht umstritten.

Ich finde in dem Wikipedia-Eintrag übrigens auch deine oben erwähnten anderen Propheten.. ist ja interessant :)

Nun liegt es mir fern, den lieben Billy in irgendeiner Weise zu diskreditieren, da ich sowas generell nicht mache, könnte jedoch auch Videos im Netz finden, die ein Interview mit seiner Frau zeigen, die gar nicht so amused über Billys Machenschaften war...

Aber egal, es kommt ja immer darauf an, was jemand verkündet (als Prophet)... nunja, so mag sich jeder selbst eine eigene Meinung bilden.


Es geht nie um die Personen... es geht immer um die Lehre...

Das zeigt mir aber, worauf Du Deinen Fokus richtest...
 
Es geht nie um die Personen... es geht immer um die Lehre...

Das zeigt mir aber, worauf Du Deinen Fokus richtest...

Ja, es geht immer um die Lehren.

Gerade da liegt der Hund begraben! Denn auch hier mag vieles richtig sein, aber es muß nicht alles 100% stimmen! Darin sehe ich eben eine Gefahr, vor allem, wenn du oder andere dessen Lehre ja so offentlich weiterverbreiten möchtest. (mit welcher Motivation auch immer, ob diese komplett freiwillig ist, kann ich nicht beurteilen, es gibt ja immer spirituelle Gruppen, die von ihren Mitgliedern erwarten, daß sie ganz offen "missionieren"..)

Die Gefahr ist auch, wenn man einmal jemanden und dessen Lehren wirklich vertraut, daß man auch ggf. Irrlehren ungefragt und ungefiltert übernimmt. Und selbst es gar nicht merkt.

Wenn nur 2% Irrtümer sind und das bei wenigen, ganz wesentlichen Aspekten... kann das ganz schön nach hinten losgehen.. (ganz neutral gesagt, ohne direkten Bezug jetzt zu Billy ;) )

Ich hab übrigens eben das Youtube-Video zum "Billy-Meier-Schwindel" gefunden, möchte es aber hier nicht reinstellen, weil das nicht fair dir gegenüber wäre.
 
Gerade da liegt der Hund begraben! Denn auch hier mag vieles richtig sein, aber es muß nicht alles 100% stimmen! Darin sehe ich eben eine Gefahr, vor allem, wenn du oder andere dessen Lehre ja so offentlich weiterverbreiten möchtest.

Ich vertrete meine eigenen Ansichten... nicht die von Beam... auch nicht die von Henok, Jesaja usw.

Ich habe meine eigenen Erkenntnisse gewonnen... und wie gesagt, die Wahrheit braucht keine Unterstützung... noch einen Beweis... sie muss nur logisch, und vernünftig erklärt werden... was ich getan habe.

Du hast mich nach den Propheten gefragt, ich hab Dir eine Antwort gegeben!
Du hast mich gefragt, wo man die Dinge nachlesen kann die ich hier wiedergebe!
Ich habe Dir mehr oder weniger eine Antwort gegeben...

doch, ich habe alles aus meinem eigenen Wissen geschrieben!!!

Selbst das mit dem Wassermannzeitalter entspricht meiner eigenen Erfahrung!!
 
Glaube selbst bewirkt keine ethische Qualität... siehe doch die Religionen an wie ethisch sie sind.... gerade der Glaube wirkt ''terrorisierend'' auf den Menschen

Gerade dies ist ein Irrtümlicher Glaube dem du anhängst.
"Glaube"terrorisiert in seiner Eigenschaft doch keineswegs den Menschen - alles hängt von der Art des Glaubens und Menschen ab die ihn praktizieren und leben !

VG
Tares
 
Gerade dies ist ein Irrtümlicher Glaube dem du anhängst.
"Glaube"terrorisiert in seiner Eigenschaft doch keineswegs den Menschen - alles hängt von der Art des Glaubens und Menschen ab die ihn praktizieren und leben !

VG
Tares



Das ist nicht richtig.... Glaube bedeutet immer etwas irreales anzunehmen... im Grunde etwas unwahres als wahr zu betrachten...

Dies ist eine ganz üble Eigenschaft des Menschen... davon sollte er sich fernhalten!!!

Und wenn etw. irreales als ''wahr'' existent betrachtet wird, dann erbaut der Mensch ein ganz falsches Weltbild... (muss doch klar sein, oder?)
 
Werbung:
Ich vertrete meine eigenen Ansichten... nicht die von Beam... auch nicht die von Henok, Jesaja usw.

Ich habe meine eigenen Erkenntnisse gewonnen... und wie gesagt, die Wahrheit braucht keine Unterstützung... noch einen Beweis... sie muss nur logisch, und vernünftig erklärt werden... was ich getan habe.

Du hast mich nach den Propheten gefragt, ich hab Dir eine Antwort gegeben!
Du hast mich gefragt, wo man die Dinge nachlesen kann die ich hier wiedergebe!
Ich habe Dir mehr oder weniger eine Antwort gegeben...

doch, ich habe alles aus meinem eigenen Wissen geschrieben!!!

Selbst das mit dem Wassermannzeitalter entspricht meiner eigenen Erfahrung!!

Ok :) Ich möchte dir auch in keinster Weise das alles absprechen, nur verstehe einfach, wenn du selbst wie mit diesem Thread und vorherigen, anderen Menschen, die das im Forum hier lesen, sich über viele Jahre ebenfalls "eigenes" Wissen erarbeitet haben, ihre Überzeugungen absprichst, daß das nicht unbedingt der wirklich gute Weg ist...

Und die ganze Welt ist voll von unterschiedlichen Lehren und Weisheiten, es gibt da endlose Punkte darüber zu streiten, was tatsächlich 100%ig Wahrheit ist.

Was bedeutet es da, ob "Chakren" existieren oder nicht? Sollten wir nicht lieber Gemeinsamkeiten der vielen unterschiedlichen esoterischen und sprituellen Richtungen suchen anstelle zu sagen, nur das ist wahr und das nicht!

Das erzeugt doch nur neue Gefühle der Trennung und schickt uns ein Stück weiter ins alte Denken zurück. Das Wassermannzeitalter steht doch für ein neues Denken!

Nur deshalb bleib ich hier so beharrlich... verstehst?
 
Zurück
Oben