Die Wissenschaftler die das GDV-Gerät entwickelt haben behaupten, dass sich Krankheiten auf Grund der Veränderungen in der Aura bereits 3-5, teilweise sogar 10 Jahre vor deren Ausbruch auf Grund der energetischen Veränderungen diagnostizieren lassen.
Soso... das behaupten sie also. Und wie kommen sie drauf? Wie belegen sie das? Ggibt es dazu serioese peere reviewte Paper, die das irgendwie nahe legen?
Meinst Du das hier?
http://www.bioenergetik-zentrum.de/gdv-kamera.htm
Wieso glaubst Du, dass da mehr zu sehen ist als einfache elektrische Entladungenn, und dass das irgendetwas mit einer zusätzlich postulierten Aura zu tun hat, und, dass man daraus irgendtewas über Krankheiten lange in der Zukunft herauslesen kann?
Allerdings ... die energetische Diagnose wird erst laufend verfeinert, da die Geräte sehr neu sind und eben erst entsprechende statistische Daten gesammelt werden müssen.
Da bin ich mal gespannt, ob da irgendwelche Daten kommen, die einer kritischen Überprüfung standhalten.
Was hier ein bisschen die Schwierigkeit ist, dass auf Grund des Zielmarktes der Geräte (Ärzte) natürlich wiederum keine Studien gemacht werden, die offiziell als "esoterisch" deklariert werden.
Wie ihre Methodik einwandfrei ist, sollte das kein großes Problem sein.
(...) Nun kommt aber das Problem: die Medizin ist derzeit noch nicht so weit, eine eventuelle Erkrankung so weit im Voraus zu erkennen. Daher werden die Patienten dann ohne Befund wieder heimgeschickt ... und die Krankheit bricht dann medizinisch diagnostizierbar eben später tatsächlich aus.
Und wieso glaubst Du, dass die Energetik da weiter ist und nicht einfach zufällig irgendwie sagt: "Du bekommst in den nächsten 10 jahren krebs... und Du wahrscheinlich nicht..."
Na, damit qualifizierst Du aber die Menschheit als ziemlich dumm ab (was die Wissenschaft ja schon immer gerne getan hat). Du denkst allen Ernstes, dass Menschen so dumm wären, etwas zu unterrichten das sich nicht für sie bzw. schon für ihre Lehrer über Jahrzehnte hinweg als zielführende Methode bewiesen hat. Implizite Statistik also.
Ja. Es haben sich deswegen so einige Irrlehren über Jahrzehnte und Jahrhunderte gehalten. Aderlass, Säfte-Lehre, Geozentrisches Weltbild etc... All das hat sich entwickelt und lange gehalten, u.a. weil gute Methodik zum Erkenntnisgewinn damals nicht en vouge war. Ich will damit nicht behaupten, dass wir jetzt das Optimum erreicht haben, aber etwas weitaus besseres als damals.
Da möchte ich mich gerne Anevay anschließen - weil eben sehr viele Methoden der Esoterik gleich sind mit psychotherapeutischen Methoden, und daher unter anderem Namen bereits bewiesen sind.
Beispiel? Beschreib mal genauer. Und was hat das mit Früherkennung zu tun?
Doch, denn was wäre dann ein "Beweis" esoterischer Methoden wert, wenn ich den genauso auch faken kann ohne dass es auffällt?
Es fällt ja auf. Spätestens, wenn sich die Versuche nicht gut reproduzieren lassen. Aber oftmals schon früher.
Tja, vielleicht könnte man ja sehr viel belastende Pharmakologie gegen natürliche Methoden austauschen .... Dann würde sich das Problem gar nicht stellen.
Wenn diese andere Methoden GUT zeigen, dass sie wirken und funktionieren... gerne.
Das einfachste Kriterium ist das nach dem allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch: eine Leistung die ich verspreche muss ich auch erfüllen können. Dazu gibt es dann noch vom Gesetzgeber und von den Berufsverbänden Ethikregeln die einzuhalten sind.
Darum sind auch Heilversprechen allgemein unzulässig. Und? Können Energetiker und esoterische Anbieter irgendwie positiv in die Gesundheit eingreifen, bzw. - um beim Topic zu bleiben - Krankheiten gaaaaaaanz früh erkennen? Wenn ja, wäre ein Beleg kein Problem.
Wobei man sicher zugeben muss, dass die Regelungen für Esoteriker sehr lasch sind. Mit Grund ist hier die Beeinflussung der Politik durch die Wissenschaft, dass die Esoterik eben nicht ernstzunehmen ist, und daher auch keiner strengen Regelungen bedarf.
Süß. Da wird schon aus der laschen Gesetzeslage eine VT gestrickt, damit solle Esoterik künstlich klein gehalten werden.
Das ist das Problem für den Klienten. Daher lässt man sich auch Esoteriker in der Regel empfehlen, und sucht sie sich nicht einfach aus dem Telefonbuch. Aber das ist bei Ärzten und Psychotherapeuten ja ebenfalls zu empfehlen.
Nochmal die Frage: Gibt es dazu kriterien? Scharlatane haben auch so ihre Anhängerschaft,. die sie fleißig weiterempfiehlt.
