Die Helfereuphorie... und der Flüchtlingswahnsinn...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Psi... ich habe Dir so viele Infos gegeben, u.a. eine sehr lange Doku die einen wirklich guten Überblick liefert und womit Du dann anfangen könntest. Du hast nie auch nur darauf reagiert sondern formulierst eben beständig wovon Du überzeugt bist. Und wie gesagt, das ist alles Dir überlassen. Aber ich lasse mich doch nicht auf solche Diskussionen ein... Du hast wirklich mehrfach gezeigt dass Du mit den Fakten nix zu tun haben willst.

Für mich sind das keine Fakten. Und ich habe dazu einst genug gelesen. Dass es eine False Flag war ist hier unmöglich.

Ich habe schon gesagt, dass es irgendwann herauskommen könnte, dass Geheimdienstler zugeschaut haben, aber das ist zumindest nicht extrem wahrscheinlich.

Wenn eine Terrororganisation ihre Leute vor Ort hatte und ihre Verantwortung dann auch klar eingesteht dann ist das eigentlich schon genug. Dazu gibt es Aussagen aus den Flugzeugen von den Attentätern. Und diese ganze Sprengidee ist extrem aufwendig und riskant. Wer will denn garantieren, dass niemand auspackt, dass das vorher niemandem auffällt, dass die Sprengung noch funktioniert, wenn 2 Flugzeuge reincrashen und alles brennt. Und wozu bitte? Als ob man mit 2 gecrashten Flugzeugen nicht auch den Krieg erklären kann...

Und wer fliegt Suizidmissionen in Wolkenkratzer? Niemand außer Jihadisten.

Ok, dann ist aber Bin Laden und die USA verbündet? Aber welchen Sinn macht das? Die Taliban und El Kaida verlieren freiwillig ihre Herrschaft über ein ganzes Land um mit den USA einen Angriff auf die USA durchzuführen?

Nichts macht wirklich Sinn, und daher macht diese VT keinen Sinn. Wie gesagt, früher wusste ich auch mal paar mehr Details. Ich habe da auch nie etwas unerklärliches gelesen.
 
Werbung:
Für mich sind das keine Fakten. Und ich habe dazu einst genug gelesen. Dass es eine False Flag war ist hier unmöglich.

Ich habe schon gesagt, dass es irgendwann herauskommen könnte, dass Geheimdienstler zugeschaut haben, aber das ist zumindest nicht extrem wahrscheinlich.

Wenn eine Terrororganisation ihre Leute vor Ort hatte und ihre Verantwortung dann auch klar eingesteht dann ist das eigentlich schon genug. Dazu gibt es Aussagen aus den Flugzeugen von den Attentätern. Und diese ganze Sprengidee ist extrem aufwendig und riskant. Wer will denn garantieren, dass niemand auspackt, dass das vorher niemandem auffällt, dass die Sprengung noch funktioniert, wenn 2 Flugzeuge reincrashen und alles brennt. Und wozu bitte? Als ob man mit 2 gecrashten Flugzeugen nicht auch den Krieg erklären kann...

Und wer fliegt Suizidmissionen in Wolkenkratzer? Niemand außer Jihadisten.

Ok, dann ist aber Bin Laden und die USA verbündet? Aber welchen Sinn macht das? Die Taliban und El Kaida verlieren freiwillig ihre Herrschaft über ein ganzes Land um mit den USA einen Angriff auf die USA durchzuführen?

Nichts macht wirklich Sinn, und daher macht diese VT keinen Sinn. Wie gesagt, früher wusste ich auch mal paar mehr Details. Ich habe da auch nie etwas unerklärliches gelesen.

Du hast eben keine Ahnung von dem Thema und möchtest das nicht ändern. Ich werde Dir hier nicht halbe Bücher mit Erklärungen schreiben, dann Belege nachliefern damit Du die dann wieder ignorierst und dann von vorne anfängst. Glaub was immer Du glauben möchtest.
 
Tschuldigen bitte, wenn du Freunde eingeladen hast und die müssen mal, schickst du die dann ins Gasthaus gegenüber zum Pinkeln???

Also da würd ich dann drauf... ... verzichten... bei dir eingeladen zu sein :D

Ne, natürlich nicht. Habe Übernachtungsgäste gemeint, und dieses Problem stellt sich zurzeit sowieso nicht.

Das kommt davon, wenn man im Forum mit dem Kopf ganz woanders ist. Sorry. :)
 
EU-Ratspräsident fordert von Deutschland mehr Einsatz an EU-Grenzen
Tusk: Notfalls energisch Außengrenzen sichern – Deutsche Regierung wusste früh von hohen Flüchtlingszahlen
Berlin/Brüssel – EU-Ratspräsident Donald Tusk hat in der Flüchtlingskrise von Deutschland mehr Engagement beim Schutz der EU-Außengrenzen gefordert. Berlin müsse noch mehr tun, um die gegenwärtige Lage zu bewältigen: "Führungsverantwortung heißt auch, zusammen mit den anderen Mitgliedstaaten die europäische Außengrenze zu sichern", sagte Tusk der "Welt am Sonntag".

"Ich verstehe, wenn Deutschland aus historischen Gründen Schwierigkeiten damit hat, ein strenges Regime an seinen Grenzen zu errichten", sagte der frühere polnische Ministerpräsident. "Aber europäische Führungsverantwortung heißt für Deutschland auch, die Außengrenzen Europas notfalls energisch in einer paneuropäischen Einheit zu kontrollieren." Gleichzeitig lobte Tusk aber auch Deutschlands Führungsrolle, die er als "die liberalste und toleranteste in der europäischen Geschichte" bezeichnete.

Tusk ist an diesem Sonntagabend in Berlin zu einem Gespräch mit der deutschen Kanzlerin Angela Merkel verabredet. Die osteuropäischen EU-Staaten, darunter Tusks Heimat Polen, haben Deutschland wiederholt aufgerufen, sich nicht nur auf die Aufnahme von Flüchtlingen zu konzentrieren sondern vor allem auf die Begrenzung des Zustroms an den Außengrenzen.

Deutschland wusste frühzeitig von hohen Zahlen
Laut "Welt am Sonntag" war die deutsche Regierung schon frühzeitig vor einem deutlichen Anstieg der Flüchtlingszahl gewarnt. Demnach rechnete der Chef der EU-Grenzschutzagentur Frontex, Fabrice Leggeri, schon im März mit einer neuen Rekordzahl von Flüchtlingen in Europa.

"Unsere Quellen berichten uns, dass zwischen 500.000 und einer Million Migranten bereit sind, Libyen zu verlassen", sagte Leggeri demnach im Frühjahr. Im Juni erklärt der Frontex-Chef in einer internen Sitzung des Bundestages, "dass die irregulären Grenzübertritte von der Türkei nach Griechenland im Vergleich zum Vorjahr um 550 Prozent gestiegen sind". Die Zahl wurde dem Innenministerium und dem Kanzleramt in Deutschland übermittelt.

Die deutsche Vertretung im Kosovo hatte dem Bericht zufolge bereits im Februar in einer Depesche ans Auswärtige Amt gewarnt, dass "täglich 800-1000 (plus Dunkelziffer) Kosovaren" über Serbien und Ungarn nach Deutschland unterwegs seien. Bis Ende des Jahres könnten es "300.000 Personen, d.h. ein Sechstel der Gesamtbevölkerung" sein, zitiert das Blatt aus dem Schreiben. (APA, 8.11.2015)

http://derstandard.at/2000025285012...rt-von-Deutschland-mehr-Einsatz-an-EU-Grenzen
 
Werbung:
Genau das ist doch der Punkt! Die Kommunen waren auch schon früher klamm. Das weißt du auch, sonst hättest du eine Quelle angegeben, oder einen Artikel verlinkt, in dem man nachlesen kann, wofür zumindest ein Teil des durch die Erhöhung der Hundesteuer eingenommenen Geldes verwendet wird. Für das städtische Tierheim, das Auftellen von Automaten für Hundekotbeutel, oder dafür dass Hunde aus dem Tierheim zukünftig für zwei Jahre von der Steuer befreit werden. Außerdem ist diese Steuer in anderen Kommunen offenbar noch höher.
Der Zusammenhang mit Flüchtlingen ist doch (mal wieder) frei erfunden!
Ich habe diese Behauptung nicht aufgestellt, das war sys1952.

R.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben