K
.:K9:.
Guest
Das ist schon klar, dass jeder einzelne in der Summe ein gesamt ergibt.
Die derzeit demokratisch gewählte Regierung lässt ihre Bürger im Regen stehen.
Ich bin auch für offene Grenzen, allerdings mit einem aber versehen.
Nicht auf Biegen und Brechen, vor allem dann nicht, wenn das was Regierung entscheidet bzw. sich vor einer Entscheidung drückt, dazu führt, was sich derzeit in unserer Republik abspielt/abgeht.
Hier ja teilweise auch im thread.
Man könnte wieder in Kraft setzen, was eigentlich Gesetz ist. Flüchtlinge müssen dort Asyl beantragen, wo sie zum ersten Mal Boden der EU betreten . Insgesamt sind die Grenzen Deutschlands unglaublich lang, Grenzanlagen könnte man zwischen D und A aufbauen. Zwischen den USA und Mexiko hat das den Zustrom zumindest erheblich reduziert. So entstünde ein Rückkopplungseffekt. Plötzlich würden alle EU-Länder nachziehen und nicht mehr durchwinken (können). Es entstünden allerdings grausame Bilder. Durch die Länge der Grenze in D müsste Militär eingesetzt werden, Fr. Merkel würde zurücktreten und vermutlich Schäuble das Steuer in die Hand nehmen. Spätestens hinter den Grenzen Österreichs würden bürgerkriegsähnliche Zustände ausbrechen, weil dort der Druck erheblich steigen würde. D müsste den Ausnahmezustand ausrufen und Waffen einsetzen oder riesige Konzentrationslager an den Grenzen bauen und durchdringende Flüchtlinge inhaftieren, wenn sie nicht vorher erschossen werden.Das wiederum würde die deutsche Bevölkerung ebenso zerreißen und evtl. die Menschenrechtler radikalisieren.
Einfacher wäre es , die "Nichtasylbefürworter" mit einem Fallschirm versorgt über Syrien aus einem Flugzeug springen zu lassen.