Pluto: Obwohl ich selbst mich mit den naturheilkundlichen Methoden auskenne, sind wir kein Risiko eingegangen und er wurde operiert. Ob es richtig oder falsch war, das weiß keiner. - Oder @ Renate, hättest du anders gehandelt
Renate: Überall, wo ein operabler Tumor ist, finde ich OP wichtig. Hat dann Immunsystem weniger zu tun.
Ich würde trotzdem begleitend naturheilkundlich behandeln, weil damit ja nur der Tumor weg ist, aber Krebskrankrankheit ist nicht nur der Tumor.
Pluto: @ Renate,
Misteltherapie dachte ich auch sei das Alternativ-Mittel der Wahl. Bis ich dann zufällig einen Fachartikel über die Mistel-Therapie in die Hände bekam. Dort musste ich zu meinem Entsetzen lesen, dass die Misteltherapie bei Krebs xyz gute Heilungschancen aufweist, dagegen bei Krebs adc keine. Mein Mann hat den Typ adc gehabt. Echt klasse.
Renate: Wo hast du das gelesen?
Es wird viel geschrieben. Ältere Studien behaupten, dass die Misteltherapie schadet, weil sie nicht richtig durchgeführt worden sind. Dann haben sie Leukämien raus gelassen, dann kamm ganz anderes Resultat. Also, man soll sich nicht auf das verlassen, sondern Jemanden fragen, der das schon längere Zeit professionell macht. Dann ist da ja auch verschiedene Verarbeitung und mancher Herrsteller gibt das dann an, wenn z.B. bei Hirntummoren in Lymphomen nicht indiziert ist. Wenn das ein Adnenokarzinom wo anders ist, dann gilt das wieder nicht. Also, das ist nicht alles so einfach. Es spielen auch andere Faktoren eine Rolle, wenn z.B. Patient Fieber hat oder gleichzeitig mit interleukin bzw. interferon bahandelt wird, die auch Fieber produzieren, dann eben auch nicht.
Mann soll auch nicht nur mit Misteltherapie behandeln. Das erzähle ich ja die ganze Zeit. Jede noch so gute Therapie hat bis jetzt (als Monotherpaie) im Alleingang keine sichere Erfolge gebracht. Und dann die Geschichte, wenn nicht richtig angewandt, ist ja auch weg geworfenes Geld.
Meine Beiträge an dich waren auch sachlicher Natur. Aber das hast du gar nicht mitgekriegt. Ist schon schwer, wenn man ein bestimmtes Weltbild im Kopf hat und dann damit auf Betroffene trifft, die sich auskennen.
Mein lieber pluto, ich arbeite und lebe noch nebenbei auch noch das nicht schneller geht, hat nichts damit zu tun, dass man auf Krebs-Betroffene trifft, sondern, dass man auf anders Betroffene trifft, die einfach meine wertvolle Zeit stehlen
Pluto: Ich kenne z.b. jemand, der war so verzweifelt, dass er das Geld für eine alternative Behandlung aufbrachte (und das war nicht wenig). Was war das Ergebnis: der Krebs wucherte umso mehr. Und warum: (das habe ich leider erst ein paar Jahre später erfahren) weil die Behandlung bei Krebs kontraindiziert ist.
Und wieder ein anderer bekam von einer HP Globuli. Als ich sie anrief um welches Mittel es sich handeln würde, wurde ich abgeschmettert. Deswegen habe ich dem Betroffenen geraten es nicht zu nehmen. Globuli können gute Wirkung erzielen, aber auch schlimme. (Da kenne ich mich aus.)
Renate: Hier wäre interessant, wer die Behandlung mit Misteln durchgeführt hat (ein HP weiß meistens, wann sie kontraindiziert).
Bist du Homöopathin? Und bist du sicher, dass der fremde Mann dir alles sagt, was er bei dem Homöopathen gesagt hat? Immerhin hatte er dort eine 2-stündige Anamnese. Wobei klassische Homöopathie auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist. Da muss man sicher mehr wissen, in welcher Phase der Erkrankung Es ist klar, dass der Homöopath keine Auskunft an andere geben darf, er unterliegt der gleichen Schweigepflicht wie ein Arzt oder Psychologe.
Außerdem, ist das nicht so... Ach ne, wer kennt sich da aus, meinst du wirklich dich?... Morgen ist auch noch ein Tag...
So, und nun bin ich mal gespannt, ob dieses post wieder ignoriert wird.
Oooohhhhhhhh, hab Geduld mit mir.
Renate: Überall, wo ein operabler Tumor ist, finde ich OP wichtig. Hat dann Immunsystem weniger zu tun.
Ich würde trotzdem begleitend naturheilkundlich behandeln, weil damit ja nur der Tumor weg ist, aber Krebskrankrankheit ist nicht nur der Tumor.
Pluto: @ Renate,
Misteltherapie dachte ich auch sei das Alternativ-Mittel der Wahl. Bis ich dann zufällig einen Fachartikel über die Mistel-Therapie in die Hände bekam. Dort musste ich zu meinem Entsetzen lesen, dass die Misteltherapie bei Krebs xyz gute Heilungschancen aufweist, dagegen bei Krebs adc keine. Mein Mann hat den Typ adc gehabt. Echt klasse.
Renate: Wo hast du das gelesen?
Es wird viel geschrieben. Ältere Studien behaupten, dass die Misteltherapie schadet, weil sie nicht richtig durchgeführt worden sind. Dann haben sie Leukämien raus gelassen, dann kamm ganz anderes Resultat. Also, man soll sich nicht auf das verlassen, sondern Jemanden fragen, der das schon längere Zeit professionell macht. Dann ist da ja auch verschiedene Verarbeitung und mancher Herrsteller gibt das dann an, wenn z.B. bei Hirntummoren in Lymphomen nicht indiziert ist. Wenn das ein Adnenokarzinom wo anders ist, dann gilt das wieder nicht. Also, das ist nicht alles so einfach. Es spielen auch andere Faktoren eine Rolle, wenn z.B. Patient Fieber hat oder gleichzeitig mit interleukin bzw. interferon bahandelt wird, die auch Fieber produzieren, dann eben auch nicht.
Mann soll auch nicht nur mit Misteltherapie behandeln. Das erzähle ich ja die ganze Zeit. Jede noch so gute Therapie hat bis jetzt (als Monotherpaie) im Alleingang keine sichere Erfolge gebracht. Und dann die Geschichte, wenn nicht richtig angewandt, ist ja auch weg geworfenes Geld.
Meine Beiträge an dich waren auch sachlicher Natur. Aber das hast du gar nicht mitgekriegt. Ist schon schwer, wenn man ein bestimmtes Weltbild im Kopf hat und dann damit auf Betroffene trifft, die sich auskennen.
Mein lieber pluto, ich arbeite und lebe noch nebenbei auch noch das nicht schneller geht, hat nichts damit zu tun, dass man auf Krebs-Betroffene trifft, sondern, dass man auf anders Betroffene trifft, die einfach meine wertvolle Zeit stehlen
Pluto: Ich kenne z.b. jemand, der war so verzweifelt, dass er das Geld für eine alternative Behandlung aufbrachte (und das war nicht wenig). Was war das Ergebnis: der Krebs wucherte umso mehr. Und warum: (das habe ich leider erst ein paar Jahre später erfahren) weil die Behandlung bei Krebs kontraindiziert ist.
Und wieder ein anderer bekam von einer HP Globuli. Als ich sie anrief um welches Mittel es sich handeln würde, wurde ich abgeschmettert. Deswegen habe ich dem Betroffenen geraten es nicht zu nehmen. Globuli können gute Wirkung erzielen, aber auch schlimme. (Da kenne ich mich aus.)
Renate: Hier wäre interessant, wer die Behandlung mit Misteln durchgeführt hat (ein HP weiß meistens, wann sie kontraindiziert).
Bist du Homöopathin? Und bist du sicher, dass der fremde Mann dir alles sagt, was er bei dem Homöopathen gesagt hat? Immerhin hatte er dort eine 2-stündige Anamnese. Wobei klassische Homöopathie auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist. Da muss man sicher mehr wissen, in welcher Phase der Erkrankung Es ist klar, dass der Homöopath keine Auskunft an andere geben darf, er unterliegt der gleichen Schweigepflicht wie ein Arzt oder Psychologe.
Außerdem, ist das nicht so... Ach ne, wer kennt sich da aus, meinst du wirklich dich?... Morgen ist auch noch ein Tag...
So, und nun bin ich mal gespannt, ob dieses post wieder ignoriert wird.
Oooohhhhhhhh, hab Geduld mit mir.
