Syrius
Sehr aktives Mitglied
Lieber Anadi,Servus Syrius,
es ist nicht arm auf die uralten, originale Geschichte sich zu berufen,
1. weder im Falle Hiobs, um die wahre Natur jenes Sohnes eines Gottes, welche die Christen als Satan getauft haben, um seine wahre Natur zu verstehen, siehe Satan aus der Geschichten Hiobs
- und zu verstehen, dass die Erfindungen der Christen kein Halt haben,
2. noch im Falle der originalen Geschichte aus Jesaja 14, wo die Erfindung eines fallenden Engels namens Luzifer auf drei Verse bezieht ohne den gesamten Kontext von Jesaja 14 in Betracht zu ziehen,
- wo über einem Gesang beim Tod des Königs von Babylon die Rede ist
- und nicht über einem Luzifer (Morgenstern), mit dem der königliche Prunk verglichen ist,
- siehe Jesaja 14 - Luzifer.
Wer das sogenannte Neue Testament liest und die Art und Weise wie es entstanden ist, nicht kennt, wird falsch beraten.
1. Jesus behauptete, er sei der "prophezeite" und erwartete Messias (Christos) - König der Juden gem. der sogenannten Prophezeiung 1.Chronik 17:11-14
2.deren Interpretation als Prophezeiung selbst ein Schwindel ist , siehe König Salomo 1.Chronik 22:5-10.
3. Somit stellte er sich selbst angeblich als der "prophezeite" und erwartete Messias (Christos) - König der Juden, siehe Das Heil kommt von den Juden.
4. Noch vor seinem Geburt wurde er angeblich als der zukünftige König der Juden vorgestellt, siehe Die Weisen aus Morgenland "nach" Matthäus um zu beweisen, dass Jesus hatte das Recht sich so vorzustellen.
5. Dem Jesus wurden sogar Stammbäume erfunden um ihn als Nachfahre des Königs David zu beweisen und somit mit der der sogenannten Prophezeiung 1.Chronik 17:11-14 zu passen, siehe Der Sinn der Stammbäume von Jesus.
6. Jesus hatte es aber nicht geschafft der König der Juden zu sein, siehe Jesus wurde gehängt.
- somit haben sich seine jüdische Anhänger von ihm abgewandt, weil sie erkannt haben, er war ein Schwindler.
- Jesus wurde neu erfunden, zuerst als nicht gestorben und Wanderprediger des Gottes der Juden - Jehova - der einzige Gott, siehe Erste Erwähnung der kanonischen "Evangelien" Irenäus.
Du berufst Dich auf uralte Schriften und behauptest dann, wie falsch diese wären. Versteh ich irgendwie nicht.
Es gibt Durchgaben aus dem 20. Jh. - gemäss dem Versprechen Jesu, den Geist der Wahrheit zu senden - die sehr gut verständlich die Zusammenhänge unseres Woher und Wohin erklären.
Jesus hat die Schriftgelehrten Lügengriffel genannt und er hat nie Auftrag erteilt, seine Lehre aufzuzeichnen, denn er wusste genau, dass es seiner Lehre nicht besser ergehen würde wie den alten Schriften.
Es war und ist die Absicht Jesu, dass seine Lehre von seinen Engeln mittels Medien verbreitet werde - und das tun sie und was sie uns sagen ist einfach und logisch.
Die Kirche hat die Kraft der Urchristen gebrochen und daraus eine Organisation von Macht und Reichtum gemacht. Die Wahrheit aus deren Schriften herauszulesen ist fast nicht mehr möglich.
lg
Syrius