Pathos
Neues Mitglied
- Registriert
- 6. Dezember 2007
- Beiträge
- 3.668
du machst das gleiche wie der threadersteller. du splittest.
das geht am thema "wesen" vorbei.
du bist aber auch akribisch
aber du hast recht
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
du machst das gleiche wie der threadersteller. du splittest.
das geht am thema "wesen" vorbei.
Der Hauptunterschied und der auf den es Crowley am Ende auch an kam, ist der, dass
ein Magier die Methoden der Wissenschaft nutzen sollte. In der traditionellen Magie hat
man bis dorthin mit gegebenen Sachen gearbeitet. Rituale und der Gleichen Sachen haben schlicht weg einfach funktioniert, ist eben so, weil da so ist.
Und Crowley war im Gegensatz dazu der Meinung, das man dieses eben auch
hinterfragen muss..mit Methoden der Wissenschaft, was immer er auch in dem Zeitalter
darunter verstanden hat.
Deswegen hat er gesagt man solle ihm nicht glauben, man soll alles anzweifeln und das
Liber Al auf keinem Fall als alleinige Lösung ansehen.
Oh, aso... wieviele Wissenschaftler hats denn hier ?
hab meine brille nicht auf. ist das jetzt der daumen, der zeigefinger oder der mittelfinger?
Der Daumen, für das Wissenschaftliche, ... .
Ich würde mich nie getrauen, jemanden den Mittelfinger zu zeigen, weshalb auch?
lg
Cyrill
Es gibt alles, Sachen gibt es, die gibt es gar nicht, und wenn es sie gibt, so glaubt man es nicht.gibt ja youtube, wo hubschrauber und maschinengewehr ihr werk verrichten, das geht auch.