Merkwürdig, habe ich nirgendwo gesagt/geschrieben.
Zur Erinnerung meine Frage:
Dazu hatte ich ja die vergangenen Seiten was geschrieben...
Du kannst sagen, dass ich es für gefährlich halten würde, wenn sich die Bevölkerung nicht mit dem Staatsgebilde identifiziert. Deutschlandhasser im eigenen Land sind destruktiv.
Oder wie gesagt im letzten Beitrag, es kommt darauf an.
Privateigentum ist prinzipiell in Ordnung, falls ein extremer Kommunist das abstreitet.
Militär ist notwendig, gegen einen absoluten Pazifisten.
Grenzen sind notwendig, und man muss nicht jeden rein lassen (ist ja offenbar meine kontroverseste Position de facto gerade)
Polizei wird gebraucht, gegen manche Anarchisten vermutlich.
Intelligenz ist vererbbar, wenn manche Gleichmacher das abstreiten.
Es macht Sinn Föten mit Gendefekten abzutreiben, wobei das gegen rechte oder linke Positionen sein kann.
Man kann nicht jeden Straftäter rehabilitieren und freilassen, sofern ein Linker das radikalerweise für richtig hält.
Keine Veganer-Tage in irgendwelchen Einrichtungen, gegen irgendwelche Grüne.
Keine Sprachmanipulation und politische Korrektheit in der Richtung.
Was bist du denn für eine linke Zecke?
Simpel, ich denke nicht schwarz-weiß, und sagte schon, dass ich, auch im Vergleich mit den vorherrschenden Positionen, ein "demokratischer Linksnationalist" bin, wenn man es definieren will. Oder pro 5 Sterne, die Partei aus Italien.
Nur die FDP habe ich von den Parteien im Bundestag noch nicht gewählt (aber die Freien Wähler für Europa, die ja auch eher eine liberale Partei sind) Im Prinzip vertritt auch die FDP teilweise sinnvolle Positionen, aber die zu wählen geht gegen meinen Grundsatz, dass Machtgleichgewichte existieren müssen, und Konzerne haben schon genug Macht, und ich bin in Bezug auf Wirtschaftspolitik links, was Dissonanz erzeugt.
Diesen Test fand ich ganz gut, und das Ergebnis entspricht meinen Positionen allgemein:
https://sixtriangles.github.io/results.html?fjdeavpAiEayavpAjjuCdsgk&lang=de