Hallo Jenny!
Ok, da Du mich hier mit ins Spiel bringst, erstmal ne ganz profane Sicht der Dinge. Beispiel: Ich muß kein Gedankenleser sein, um festzustellen, daß im Restaurant mein Gegenüber einfach für mich mitbestellt, weil er meint, das könne ich selbst nicht; er wisse am Besten, was gut für mich ist o.Ä. Das war jetzt nur EIN Beispiel für Selbstherrlichkeit und Übergriffigkeit. Ich denke, Du bist in der Lage, das auf andere Bereiche zu übertragen.
Nein, das kann ich ehrlich gesagt nicht, weil ich nicht sehe worauf Du hinauswillst.
Es ist durchaus korrekt, nachdem man sich darauf verständigt hat wer was essen will, dass dann einer (üblicherweise der Herr) dem Kellner die gesamte Bestellung mitteilt. Das ist eine Sache der Höflichkeit, und wenn Du Höflichkeit als übergriffig und selbstherrlich auffasst, dann ist das tatsächlich Deine Projektion. (Beim Pizzabringdienst ruft ja auch nur einer an und zählt alles auf was die Leute wollen.)
Es ist freilich genauso korrekt, wenn die Dame selber bestellt - dann freilich bestellt die Dame
zuerst.
Bevor der Kellner kommt um die Bestellung aufzunehmen, also während man die Speisekarte liest, kann es allerdings auch sein, dass die Dame vom Herrn erwartet, dass er sie bei der Auswahl berät.
Es gibt da halt gewisse Regeln - genauso wie nachher beim Aufbruch der Herr der Dame den Mantel bringt und ggfs. hineinhilft.
Fändest Du es denn auch übergriffig, wenn man zu fünft auf ein Konzert will, und ich zur Kasse gehe und für alle fünf die Karten kaufe?
Jetzt gehen wir mal zu den Zwischentönen. Jeder Mensch hat eine Aura, wie Du ja wohl weißt. Diese umgibt feinstofflich den physischen Körper und kann von geschätzten 2 bis 5 Meter rundum den Raum in Anspruch nehmen. Das nennt man Ausstrahlung. Begegnet man nun anderen Menschen, dann nimmt man sie zuerst an ihrer Aura wahr. Kannste ja mal testen, indem de Deine Aura zusammenziehst (aber Vorsicht!, das sollte man nicht allzulange tun).
Ja, davon hab ich auch schon gehört - ich hab allerdings noch nirgends eine Aura wahrgenommen und hab auch selber keine - jedenfalls nicht dass ich wüsste - gibts also nichts was ich da "zusammenziehen" könnte.
Und das ist nun etwas was ich übergriffig finde: wenn man mir unterstellt ich hätte etwas (zB eine Aura), und mir dann ggfs. vorwirft ich würde damit etwas machen was jemand anderem nicht passt.
Natürlich gebietet es der Respekt, die Glaubenssätze eines anderen Menschen nicht zu bestreiten - aber deswegen habe ich ja keinen Einfluss auf die Dinge die da im Glauben des Anderen existieren.
Diese Aura strahlt die Art und Befindlichkeit des Menschen aus.
Fein. Aber davon verstehe ich nichts und dafür hab ich keine Hinweise gefunden.
Also bei mir sieht es so aus, dass ich eine Frau erstmal kennenlernen möchte, bevor ich überhaupt weiss ob ich Interesse an mehr hab. Und das dauert schonmal ein paar Tage.
Das ist zwar löblich, kann aber als fehlendes Interesse ausgelegt werden.
Das widerspricht sich - entweder ist es löblich oder es ist fehlendes Interesse.
Deshalb halte ich mich dann an das was ich wirklich will.
Das war eigentlich auf Dich gemünzt. Hat keine Selbstreflektion, der Mann.
Ah - das ist ja nett von Dir. Hat halt nicht getroffen.
Geh ruhig davon aus, dass ich recht gut weiss was mein "Unterbewusstes" tut. Selbstreflektion fängt bei mir auf nem anderen Level an.
Ja klar gibt es das, aber meist erst nach einer längeren Zeit, wenn man sich näher kennt und weiß, daß man einander vertrauen kann. Was Du meinst, ist ein Eindringen in die Seele des anderen. So geht das nicht!
Nein, das meine ich nicht, denn das geht gar nicht. Es ist immer eine Sache auf Gegenseitigkeit - dafür sorgen die Naturgesetze der Seelensubstanz.
Gesetzt den Fall, jemand würde "in Deine Seele eindringen" (wie Du Dich auszudrücken beliebst), dann bedeutet das, dass Du auf diesen jemand exakt genausoviel Einfluss hast wie er auf Dich.
Das einzige, was da sein kann, ist, dass Du Dich aufgrund Deiner eigenen Denkmuster in einer Opferrolle sehen willst, und deshalb die Dinge einseitig betrachtest.
Diese Dinge funktionieren immer auf Gegenseitigkeit, die Kräfte sind genau ausbalanciert.
Da kannst Du noch so lange suchen, das wird keine Frau Dir erlauben. Es sei denn, Du suchst Dir eine, die masochistisch veranlagt ist.
Okay, Du sagst also, die Frauen sind übereingekommen, dass sie das Göttliche, was uns allen zum Geschenk und zur Freude existiert, so teuer wie möglich verkaufen wollen - und die Währung nennen sie "Vertrauen".
Es gibt kein "einander vertrauen". Du kannst nur lernen, Dir selbst zu vertrauen - und wenn Du das kannst, dann kannst Du auch jedem anderen vertrauen.
Die eigene Fähigkeit zum Vertrauen von jemand anderem abhängig machen, also die Verantwortung für die eigene Integrität jemand anderem zuschieben, das ist nichts anderes als der Versuch, sich möglichst hochpreisig zu verkaufen. Und das wird niemals funktionieren - denn Du kannst niemals wissen ob Du jemand anderem vertrauen kannst - es sei denn Du kannst Dir selbst vertrauen - und dann ist das ganze gar kein Thema mehr.
Die Schöpfung ist total einfach zu verstehen.
lieben Gruß
P.
Delphinium
