Terrageist
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 22. Juli 2019
- Beiträge
- 5.600
Ich weiß nicht, ob das hier schonmal diskutiert wurde, aber es kommt ja immer mal wieder irgendwo zum Vorschein,
das bedingungslose Grundeinkommen.
Im Moment vielleicht vordergründig nicht aktuell, aber trotz Corona-Krise oder gerade deshalb geht das Leben ja irgendwie weiter.
Und außerdem sind evtl. mehr denn je neue Wege der Gesellschaft usw. gefragt.
Auf jeden Fall fiel es mir jetzt wieder ein.
Ein "bedingungsloses Grundeinkommen" für jede Person, müsste aber wohl zumindest die Staatsangehörigkeit des jeweiligen Landes haben, denn ansonsten könnte ja die Welt angereist kommen wollen und sich bedienen.
Dieses müsste dann auch finanziert werden.
Aber es heißt, dass die entsprechenden Gelder da wären. Es müssten nur Steuergelder usw. umgeschichtet werden.
Jede Person bekäme zum Beispiel 1000 Euro im Monat, egal ob arm oder reich und was immer sie auch tut oder nicht tut, das würde dann das Wort "bedingungslos" enthalten.
Keine erniedrigenden und respektlosen Kontrollen und sich Erklären müssen.
Es würde keine Armut mehr geben, jeder könnte sich einrichten, und wer dennoch sich mehr leisten möchte, könnte trotzdem hinzuverdienen. Geldwirtschaft kann trotzdem bestehen bleiben.
Aber Menschen würden nicht mehr aus Angst um zu überleben, arbeiten, sondern weil sie Lust und Freude daran hätten.
Dem steht vielerorts der Gedanke entgegen, dass Manche es "ungerecht" finden würden. Wenn zum Beispiel der faule Nachbar auch sein Auskommen hätte und sich nicht beweisen müsste.
Der Grundgedanke im ganzen Lande wäre entspannter, allen würde es innerlich besser gehen, vielleicht müssten aber auch einige enorm umdenken, wie es ja imgrunde auch gerade die Corona-Krise herausfordert, dass Arbeit und Stress nicht immer alles ist, sondern auch ruhige Zeiten und Momente Zuhause von Bedeutung.
Manche können das evtl. gar nicht "füllen" und fühlen sich leer oder extrem unruhig.
Auch wird es eher möglich, dass Menschen in ihre tiefere Seele blicken müssen und Inhalte nach oben kommen, die sie lieber nicht angesehen hätten.
So löst das eine das andere aus.
Das Land selbst würde natürlich weniger Macht über Menschen ausüben können, es sei denn, man würde auch hier beginnen, quasi hintenrum, irgendwelche obskuren "Bedingungen" an das Ganze zu knüpfen.
So allgemein das Bild darüber.
Lieben Gruß
das bedingungslose Grundeinkommen.
Im Moment vielleicht vordergründig nicht aktuell, aber trotz Corona-Krise oder gerade deshalb geht das Leben ja irgendwie weiter.
Und außerdem sind evtl. mehr denn je neue Wege der Gesellschaft usw. gefragt.
Auf jeden Fall fiel es mir jetzt wieder ein.
Ein "bedingungsloses Grundeinkommen" für jede Person, müsste aber wohl zumindest die Staatsangehörigkeit des jeweiligen Landes haben, denn ansonsten könnte ja die Welt angereist kommen wollen und sich bedienen.
Dieses müsste dann auch finanziert werden.
Aber es heißt, dass die entsprechenden Gelder da wären. Es müssten nur Steuergelder usw. umgeschichtet werden.
Jede Person bekäme zum Beispiel 1000 Euro im Monat, egal ob arm oder reich und was immer sie auch tut oder nicht tut, das würde dann das Wort "bedingungslos" enthalten.
Keine erniedrigenden und respektlosen Kontrollen und sich Erklären müssen.
Es würde keine Armut mehr geben, jeder könnte sich einrichten, und wer dennoch sich mehr leisten möchte, könnte trotzdem hinzuverdienen. Geldwirtschaft kann trotzdem bestehen bleiben.
Aber Menschen würden nicht mehr aus Angst um zu überleben, arbeiten, sondern weil sie Lust und Freude daran hätten.
Dem steht vielerorts der Gedanke entgegen, dass Manche es "ungerecht" finden würden. Wenn zum Beispiel der faule Nachbar auch sein Auskommen hätte und sich nicht beweisen müsste.
Der Grundgedanke im ganzen Lande wäre entspannter, allen würde es innerlich besser gehen, vielleicht müssten aber auch einige enorm umdenken, wie es ja imgrunde auch gerade die Corona-Krise herausfordert, dass Arbeit und Stress nicht immer alles ist, sondern auch ruhige Zeiten und Momente Zuhause von Bedeutung.
Manche können das evtl. gar nicht "füllen" und fühlen sich leer oder extrem unruhig.
Auch wird es eher möglich, dass Menschen in ihre tiefere Seele blicken müssen und Inhalte nach oben kommen, die sie lieber nicht angesehen hätten.
So löst das eine das andere aus.
Das Land selbst würde natürlich weniger Macht über Menschen ausüben können, es sei denn, man würde auch hier beginnen, quasi hintenrum, irgendwelche obskuren "Bedingungen" an das Ganze zu knüpfen.
So allgemein das Bild darüber.
Lieben Gruß
Zuletzt bearbeitet:
